监管套利的原因

1、监管措施汇总监管措施汇总 新冠病毒危机的全球应对新冠病毒危机的全球应对 截至2020年4月1日整理 上述信息截至2020年年3月月31日日，为非完全统计； 由普华永道网络成员所汇集整理。
新冠病毒应对措施 PwC 2020年4月1日 2 点击地图上的以浏览 相关国家或地区的中央银行和/或金 融监管机构出台的疫情应对措施 名称 新冠病毒危机的全球应对 日本日本 澳大利亚澳大利亚 新加坡新加坡 中国香。

2、 0 电子烟龙头思摩尔，蓝海市场与监管趋严的博弈 研究机构 报告主编 于百程 执笔团队 陈成 电子烟龙头思摩尔电子烟龙头思摩尔，蓝海市场与监，蓝海市场与监 管趋严的博弈管趋严的博弈 2020 0 电子烟龙头思摩尔，蓝海市场与监管趋严的博弈 2019 年末，思摩尔的营业收入为 76.11 亿元，净利润为 21.74 亿元， 20。

3、1 证券研究报告 作者： 行业评级： 上次评级： 行业报告 | 请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明 医药生物医药生物 强于大市 强于大市 维持 2020年06月18日 （评级） 分析师 郑薇SAC执业证书编号：S1110517110003 “强监管“强监管+高要求”，加速迈向高集中度的十年高要求”，加速迈向高集中度的十年 行业深度研究 摘要 2 请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明 代码代码。

4、充分的基础和借鉴意义。
监管科技从蓝图走向全面实践，至少还有三条必经之路 ：数据的标准化之路，新技术的转化之路和市场的适应之路。
监管科技的概念“监管科技”是行政监管和科技的结合，也在各个行政监管领域普遍运用，比如海关监管、食品药品监管、土地监管，等等。
但近两年来，在没有具体语境的情况下，“监管科技”（Regtech）主要指的是金融领域的监管科技。
这一方面是由于金融领域向来是强监管的领域，和科技的需求也结合最为紧密；另一方面则与近年来热门的“金融科技”（Fintech）的英文文义衍生有关。
在国际上，英国政府科学办公室（UK Government Office for Science）（2015）对监管科技的定义是：“可以应用于监管或被监管所使用的科技”。
英国行为监管局（FCA）认为监管科技是“金融科技子集”，是“采纳新科技实现监管目标较目前更有效和高效的达成”。
国际金融协会（Institute of International Finance）认为，监管科技是“能够高效且有效解决监管和合规性要求的新技术”。
这些定义比较中性，没有涉及“监管科技”的价值取向。
国内开始讨论“监管科技”始于 2017 年。
比如，孙国峰认为，RegTech 初期是指金融机构利用新技术来更有效地解决监管合规问题，旨在减少不断上升的合规费用（如法定报告、反洗钱和欺诈措施、用户风险等法。

5、导致监管层难以评估风险，甚至可能危及整个银行体系的经营。
受影响的指标主要包括资本充足性、信贷投向限制和贷款损失准备计提、流动性约束、存款准备金率等。
理财新规等系列规则在如下方面消除监管套利：打破刚性兑付，消除影子银行；禁止多层嵌套，解决穿透问题；细化投资范围，管控信用和流动性风险等。
监管指标归位：一个测度我们以 2017 年数据进行估算，尝试着度量表外理财回表对银行的影响程度。
在表外理财全部回表的极端假设下，将使得上市银行核心一级资本充足率在2018-2020 年下降 1.5 个百分点，即每年下降 0.5 个百分点左右；分类型银行来看，在上述极端假设下，股份行、城商行整体的核心一级资本充足率将低于监管最低标准，意味着部分银行的调整压力可能很大。
由于很多表外理财所投资产会在 2020 年底到期，所以这里我们进行了情景分析，测算回表资产为全部理财资产的 25/50/75/100%时，上市银行整体和分类型银行的资本压力。
整体来看，如果银行表内资产增速不是很快的话（增量资产的资本消耗由留存利润来满足），整体压力就不算很大。
银行理财业务的转型方向净值化产品将是未来的业务主流；短期理财产品退出历史舞台；底层资产穿透，投向清晰；细分客群的定制化服务。
投资建议我们认为当前银行板块估值接近历史最低水平，隐含了对资产质量的极端悲观预期，。

6、智海领航 洞悉人工智能在金融服务领域的战略及监管风险 智海领航 | 洞悉人工智能在金融服务领域的战略及监管风险 2 目录 引言 3 人工智能的挑战 4 人工智能的可解释性 6 系统性风险和人工智能 8 歧视与公平 11 其他不确定性 13 算法受托 13 算法合谋 13 结论 15 联系人 16 pOsNoOrNsPrPnPmNpQuNtM7N8Q6MmOoOmOrRiNoOoMeRpNtM9Pp。

7、vernment Office for Science）（2015）对监管科技的定义是：“可以应用于监管或被监管所使用的科技”。
英国行为监管局（FCA）认为监管科技是“金融科技子集”，是“采纳新科技实现监管目标较目前更有效和高效的达成”。
国际金融协会（Institute of International Finance）认为，监管科技是“能够高效且有效解决监管和合规性要求的新技术”。
这些定义比较中性，没有涉及“监管科技”的价值取向。
国内开始讨论“监管科技”始于 2017 年。
比如，孙国峰认为，RegTech 初期是指金融机构利用新技术来更有效地解决监管合规问题，旨在减少不断上升的合规费用（如法定报告、反洗钱和欺诈措施、用户风险等法律需求产生的费用）。
后期孙国峰对这个定义有所修正，认为监管科技包含“合规”和“监管”两个方面：一方面，金融机构将监管科技作为降低合规成本、适应监管的重要手段和工具，从这个维度来分析，监管科技可以理解为“合规科技”；另一方面，监管科技能够帮助金融监管机构丰富监管手段、提升监管效率、降低监管压力，是维护金融体系安全稳定、防范系统性金融风险以及保护金融消费者权益的重要途径，从这个维度来分析，监管科技又可理解为“监管科技”。
也有学者将监管科技（RegTech）定义为“科技驱动型监管”的手段，而“科技驱动型监管” 指的是在去中介、去中心化的金融交易现。

8、2016 年12 月的 27.19%突增至 2019 年 6 月的 62.8%，逐渐成为外资流入的主力。
近日又有大幅流入迹象，探寻外资资金流入下建筑板块的投资机会很有必要。
北上资金对建筑业影响力不断提升，相关性有大有小 横向来看，和备受北上资金青睐的消费、金融、医药相关行业对比，北上资金对建筑行业的资金配置较少；但纵向来看，自 2018 年二季度以来，北上资金开始在建筑业积极布局，2016.11-2018.3 期间，北上资金流入量对建筑行业市值涨跌幅的解释程度仅为 5.47%，而 2018.3-2019.7 月期间则增至25.09%；北上资金对于建筑行业的影响力也从 2017 年 1 月的 0.65%（自由流通股市值口径）不断上升至 2019 年 6 月的 1.73%。
为什么金螳螂走势明显好于其他装饰公司？回归显示北上资金流入对行业内重仓企业的市值涨跌解释程度基本保持在 10%左右，但金螳螂股价与北上资金流入有较大相关性（R2 为 21%），可能是作为深市唯一 MSCI 建筑公司被动配置结果。
其他版块同样存在龙头（深市 MSCI 标的）由于非龙头的情况。
为什么铁建、苏交科走势要好于中铁、中设集团？外资配置角度或可解释。
铁建早于中铁一年入选 MSCI 概念股；苏交科外资投资较早，而中设集团由于交易量原因一直未入外资法眼。
建材建筑两重天，建筑行业。

9、技术，它建立在世界经济论坛2018年白皮书灵活治理: 重新构想第四次工业革命的政策制定 的基础上。
该指南根据世界各地最新的证据和实践，阐述了监管机构正在采用的技术: 1. 帮助确定新兴技术的影响；为企业如何使用这些技术设定明确的结果。
2. 为如何实现这些结果创造空间进行实验；使用技术监测结果，并在需要时进行干预。
3. 利用行业主导的创新治理；促进整个政府的监管一致性。
4. 跨国界合作，以确保规则具有可互操作性，并可共同承担风险。
（关注公众号“三个皮匠”，获取最新行业报告资讯）点击下载报告：世界经济论坛：第四次工业革命的灵活监管：监管者的工具箱PDF全文将分享到三个皮匠每日知识精选知识星球，三个皮匠感谢您的支持！加入三个皮匠报告网站年度VIP即送星球年会员需要批量下载和及时更新最新研究报告的朋友，可以加入我们的三个皮匠每日知识精选知识星球分享会，大量的中外文精品报告及各类专题资料将会优先分享到知识星球中，加入即可下载全部报告，还可根据您的需要定制各类报告。
知识星球加入请使用微信扫描以下二维码往期回顾：加入知识星球后，可立即免费获得该行业的报告合集打包下载链接新零售（79份）；区块链（87份）；金融科技（42份）；人工智能（29份）；宏观经济形势（21份）；直播答题（8份）；乡村振兴（9份）；财富报告（42份）；消费金融（44份）；旅游度假（17份）；薪酬报告（12份）。

10、，并将其作为一种手段，提供一个动态的、以事实为基础的监管环境，以测试新兴技术。
本报告利用国家案例研究和对全球金融科技沙箱运作结果的分析，着重介绍了57个国家73个独特金融科技沙箱的实施经验的益处、挑战和教训。
目的是为那些希望建立新的金融科技沙箱、或评估现有沙箱的政策制定者提供关键的见解。
这份报告详细阐述了新兴市场和发展中经济体的主要经验教训，70% 的金融科技沙箱都是在这些国家建立的。
（关注公众号“三个皮匠”，获取最新行业报告资讯）点击下载报告：世界银行集团：监管沙箱的全球经验。

11、家层面和私营部门的投资总和。
此外，现有的基础设施使用效率低下，给电力公司带来不必要的成本。
印尼电力部门以PLN为中心，作为主要的电力供应商。
PLN拥有并经营约60% 的已安装发电能力。
PLN还可以作为独立电力生产商(IPP)发电的单一买家。
IPPs 拥有并运营总装机容量的40%左右，以购电协议确定的价格直接向PLN出售所有电力。
2028年，国家电力计划（RUKN）草案(2018-2037年)预测的电力需求接近700太瓦时，而同一年，RUKN草案(2018-2027年)预测的电力需求约为500太瓦时。
此外，2025年的能源结构中，石油和煤的比例分别低于25%和30%以上；预计能源组合使用0.4%的石油和54.4% 的煤炭发电。
文本由木子日青 原创发布于三个皮匠报告网站，未经授权禁止转载。
数据来源：亚洲开发银行（ADB）：如何通过更好监管塑造印度尼西亚电力行业的未来。
点击下载PDF报告。

12、的报告问题，以帮助减轻消费者的疫情影响负担。
4.应对疫情对保险造成的影响，同时应对历史上飓风和野火频繁的季节。
5.提醒消费者注意经常在混乱时期出现的欺诈计划。
2020年6月1日至2020年9月30日保险监管机构关键行动总结:1.消费者保护继续更新国家监管机构、国家传染病中心和信誉良好的第三方的信息。
继续分配关于疫情对保险公司影响的教育资源。
继续警告潜在的欺诈风险。
与监管机构和消费者合作，减轻新冠肺炎疫情的影响，各国正在应对无数自然灾害。
2.保持着良好的市场业务中断保险数据的协调收集。
调整法规以应对新冠肺炎带来的挑战。
就全球应对流感大流行对跨国保险集团的影响，与联邦相关部门和世界各地的其他监管机构进行协调。
3.提供优质的服务将沟通转移到虚拟平台，并定期向成员和利益相关者社区拓展。
向监管机构提供有针对性的培训和教育。
向应对自然灾害的国家提供援助。
健康保险：国家保险部门继续努力，确保新冠肺炎核酸检测和治疗的可及性和可负担性。
当疫情开始时，几乎所有国家最初都采取行动，取消消费者分担核酸检测的费用。
随着联邦成本分担要求的出现，各州努力沟通和实施联邦标准，并就其有效性提供反馈。
大多数州还采取行动，澄清保险公司必须涵盖早期的处方药补充，它们还采取了其他步骤，以便利在疫情期间获得药物。
几乎所有以州为基础的医保市场都向需要医。

13、法合理偿还贷款的借款人;创造和销售风险未被真正了解的结构性证券;并想当然地认为可以轻松进入批发融资市场。
危机期间，多家银行资不抵债，尽管公共部门进行了大规模干预，西欧和美国还是陷入了二战以来最严重的衰退。
随后出台的最新国际监管框架，既扩大了银行必须持有金融资源的风险范围，又要求银行引入对此类风险更为敏感的体系。
相比之下，自2008年以来，地方监管框架的变化往往不协调，在已颁布的改革细节和实施时机方面，不同司法管辖区存在差异一些监管机构增加了自己的银行资本金和流动性要求，例如所谓的“瑞士标准”、美国的CCAR压力测试计划，以及欧盟的两年一次的压力测试。
为了反映各国金融体系的发展和复杂程度的差异，监管辖区内的一些调整是必要的，尽管这也是由有关当局在风险偏好方面的差异所推动的。
文本由木子日青 原创发布于三个皮匠报告网站，未经授权禁止转载。
数据来源：全球经济与金融组织：新冠肺炎疫情：银行监管改革的压力测试。

14、 数据时代科技公司监管初探 数据成为数字经济时代的核心竞争力之一。
数字经济的发展便利了人民的生活， 但其基本功能的免费性、网络效应的出现带来的自我强化、非物质转移成本的 高企以及互联网的双边特征共同带来了互联网巨头“马太效应”的强化，从而 带来了以反垄断为核。

15、p styletextindent: 37pxspan stylefontfamily: 宋体;fontsize: 19pxspan stylefontfamily:宋体在过去的几年里，公众对气候变化的意识显著增强。
现在人们普遍认识到它对生。

16、p200809年金融危机爆发后，银行监管框架在全球和地方层面都进行了全面改革。
在全球层面，巴塞尔银行监管委员会BCBS2制定了流动性管理的新原则，并提高了资本金要求在地方层面，许多国家的监管机构显著改变了对流动性和资本必要水平的计算方法:例。

17、数据业务规范的编制，首先需要识别归并重复数据项，删减未启用数据，然后对数据项予以规范命名并进行分类编码。
其次，结合监管报送规定业务需求，对数据项的业务定义是否必填业务规则长度精度数据类型代码值等进行梳理。
最后，应建立数据项与落地表单设计之。

18、2020年，银保监会发布银行业保险业关联交易监管系统上线试运行的通知，对关联交易数据报送进行了严格要求。
与之前手工报送G15报表相比，关联交易报送系统在以下方面进行了大幅度优化：pp 提升报送频率，于重大关联交易批准之日起10个工作日内填。

19、制定了NGFS情景，为分析经济和金融系统的气候风险提供了一个共同的起点。
虽然它们主要是为中央银行和监管机构开发的，但也可能对更广泛的私营部门政府和学术界有用。
pp在第二次迭代中，提出了最新的国家天然气框架设想，包括纳入各国实现净零排放的承。

20、金融技术Fintech已应用于金融服务部门的商业模式。
与此相关的是监管技术Regtech在该行业的兴起。
然而，监管科技在金融服务中的主要应用是作为监管合规的工具，而不是作为监管执行的工具。
pp本文探讨了将Regtech技术应用于反垄断执法。

21、人工智能AI技术正在改变全球的金融服务业。
金融机构正在分配大量资源，探索开发和部署基于人工智能的应用程序，以提供创新的新产品增加收入降低成本和改善客户服务。
2最早开发于20世纪40年代初，人工智能技术在过去的十年中取得了巨大的发展势头，并。

22、监管沙盒提供了一个受控的环境，在金融监管机构的监督下对新产品技术或商业模式进行实时测试。
在世界各地的许多国家，监管沙盒因其潜力而备受关注，使监管机构能够仔细监测与创新相关的机会和风险，同时使企业能够以较低的风险快速将创新引入市场。
沙盒也已成。

23、北京正在将其治理重点转向平衡增长和可持续性，通过重大监管调整来解决社会平等和安全问题。
它可以重新平衡经济份额向劳动力倾斜，降低企业利润份额。
我们看到了一种更持久更深远的市场影响。
新目标引发重大监管重置:我们正处于中国经济和资本市场历史上的一。

24、 行业展望 严监管持续中的城投行业信用风险趋势 2022 年 1 月 中诚信国际中诚信国际行业展望行业展望 严监管持续中的城投行业信用风险趋势 2 概概 述述 融资政策收紧下的融资政策收紧下的 20212021 年城投行业显著风险表现年城投。

25、0金融消费者权益保护的监管现状与发展趋势金融消费者权益保护的监管现状与发展趋势2022金融消费者权益保护的监管现状与发展趋势202220220金融消费者权益保护的监管现状与发展趋势引引 言言近年来，我国金融创新加快推进金融产品与服务日趋丰富。

26、仅数字健康领域的美国私人风险投资就显著增加，从2010年的11亿美元增加到2021年的291亿美元，而在同一时间段内，美国私人对医疗设备的投资平均每年约为40亿美元。
随着创新者投入大量资金将更互联更数字化的新型医疗产品推向市场，他们对监管机。

27、 0 视点视点 银银行业务创新和行业务创新和不断变化的金融不断变化的金融服务监管格局服务监管格局 银行治理领导网络 银行银行治理领导网络治理领导网络 1 银行业务创新和不断变化的金融服务银行业务创新和不断变化的金融服务监管格局监管格局 最难。