您的当前位置:首页 > 标签 > 新冠疫情对全球航空业有什么影响

新冠疫情对全球航空业有什么影响

三个皮匠报告为您整理了关于新冠疫情对全球航空业有什么影响的更多内容分享,帮助您更详细的了解新冠疫情对全球航空业有什么影响,内容包括新冠疫情对全球航空业有什么影响方面的资讯,以及新冠疫情对全球航空业有什么影响方面的互联网报告、券商研究报告、国际英文报告、公司年报、招股说明书、行业精选报告、白皮书等。

新冠疫情对全球航空业有什么影响Tag内容描述:

1、 证券研究报告 / 行业深度报告 当前时点再议新冠疫情当前时点再议新冠疫情对房地产对房地产行业影响行业影响 报告摘要:报告摘要: 国内疫情缓解,行业缓慢修复。
国内疫情缓解,行业缓慢修复。
进入 3 月以来,国内疫情逐步缓解, 但境外输入压力仍然较大。
从目前房地产行业复工情况看,根据住 建部官方统计及我们的调研数据,售楼处复工率已达 90%以上,建 设工程复工率接近 90%,房企已实。

2、新冠肺炎疫情 对中国商业地产的 影响及应对 自元旦前夕发现第一例病例至今, 新冠肺炎疫情所带来的影响波及了整个中国乃至全球。
我们向患者和其家人表达深切的慰问, 以及向正在奋勇抗疫的医护人员表达诚挚的敬意。
疫情还在发展中,未来态势尚不明朗。
为了更好地了解目前和未来对商业地产领域可能产生的影响及趋势, 戴德梁行大中华区研究团队客观回顾当前的疫情发展, 并进行深入分析和阐述,以期商业地产市场的各方。

3、 请务必阅读正文最后的中国银河证券股份公司免责声明 行业行业动态动态报告报告医药健康医药健康行业行业 2020 年年 02 月月 06 日日 新冠疫情对医药行业的影响:应更多对标新冠疫情对医药行业的影响:应更多对标 18Q1 流感流感 医药健康医药健康行业行业 推荐推荐 维持评级维持评级 核心观点核心观点 最新观点最新观点 1) 新冠疫情对医药行业整体的影响, 我们认为部分取决于对湖北省。

4、 1 证券研究报告证券研究报告 行业研究/专题研究 2020年02月11日 机械设备 增持(维持) 工程机械 中性(维持) 章诚章诚 执业证书编号: S0570515020001 研究员 021-28972071 李倩倩李倩倩 执业证书编号: S0570518090002 研究员 关东奇来关东奇来 执业证书编号: S0570519040003 研究员 021-28972081 黄波黄。

5、 请务必阅读正文之后的免责条款 新冠疫情对我国经济的影响与政策应对新冠疫情对我国经济的影响与政策应对 利率债专题报告2020.2.26 中信证券研究部中信证券研究部 核心观点核心观点 明明明明 首席 FICC 分析师 S1010517100001 章立聪章立聪 固定收益分析师 S1010514110002 余经纬余经纬 首席大类资产配置 分析师 S1010517070005 本次。

6、 深 度 报 告 【 行 业 证 券 研 究 报 告 】 农业行业 关注疫情影响下的印度农业 新冠疫情与全球农业专题一 核心观点核心观点 印度农业世界地位突出印度农业世界地位突出 印度农业用地与耕地占据该国逾一半土地面积,是世界耕地面积的 10.99%, 农业人口为世界农业人口的四分之一, 农业 GDP 近年来显著上升。
2019 年糖 产量跃升世界首位。
出口方面,印度已保持。

7、 深 度 报 告 【 行 业 证 券 研 究 报 告 】 农业行业 巴西农业与疫情影响演绎 新冠疫情下的全球农业专题三 核心观点核心观点 追朔轨迹:追朔轨迹:上中下齐驱并驾的巴西农业上中下齐驱并驾的巴西农业 巴西农业耕作主采用生物固氮与轮作模式、土地肥力优渥,雨养农业与灌溉 多面布局。
原料种子转基因技术先进,磷矿、钾矿储量庞大,肥料主为进口。
粮食主产水稻,甘蔗、柑橘、玉米、大。

8、 深 度 报 告 【 行 业 证 券 研 究 报 告 】 造纸轻工行业 短期有所冲击,中长期影响有限 新冠肺炎疫情对轻工行业的影响分析 核心观点核心观点 SARS 期间,轻工表现弱于大盘,子板块中家具领跌期间,轻工表现弱于大盘,子板块中家具领跌。
受 SARS 冲击,2003 年 4 月 15 日至 5 月 13 日,大盘迅速下跌,回撤 7%,同期轻工跌幅 14%, 子板块中家。

9、 “新冠”疫情对增长的总体影响是否会超“非典”? 截至2月1日24时,中国内地已确诊14,380新型冠状病毒肺炎病例、 而疑似病例总数也上升至19,544例我们时刻关注疫情走势,以及受 到疫情影响的患者、家属、以及所有奋战在疫情抗争前线的工作人员。
虽然目前事态仍在快速演变阶段、疫情的持续时间和影响范围等尚存诸 多不确定性,但纵观现代史中历次类似疫情的经验,我们不难总结出以 下两个共同特征。

10、 oPqPrRqMsPrPnPqRrOwPsN7N8QaQnPnNmOnNiNmMmOiNoMrQ8OqQuMwMqMsNwMrNpR 。

11、新冠疫情给国民经济和人们的生活带来了很大的冲击。
疫 情之下,社会各界对医疗医药产业的关注明显提升。
纵观 疫情对医药医疗行业各个板块的影响,既有正面促进也有 负面冲击。
短期内,制药企业、医疗机构、医药流通与零 售、健康险这四大板块受到的影响不尽相同(见图1)。
从中长期角度看,疫情对医药医疗行业的影响相对趋于 正面: 社会各界对疾病防控和健康保障的意识增强;社会各界对疾病防控和健康保障的意识增强; 。

12、等可能有一定程度的调整。
合同物流、网络型企业为主,5亿以下中小规模企业占比近半,近47%企业为快消提供服务。
企业业务所在区域分布近47%的调研者所在企业在华中(疫情重点地区)有业务经营环境最好的区域:广东(23%)、上海(22%)、北京(14%)经营环境最差的区域:湖北(47%)59%调研者所在企业计划于2/10复工,平均返工率62%,客户防疫要求以业务与内部为主。
受疫情持续发展影响,春节节后旅客发送量仅为去年的15%,一线城市返程率均在35%以下,实际返工率可能不及预期。
根据交通运输部统计数据,春运前三十二日(1月10日-2月10日),全国铁路、道路、水路、民航共累计发送旅客13.78亿人次,比去年同期下降43.1%。
受疫情影响,节后初四至十七(1/28-2/10),全国旅客发送量1.7亿人次,仅为2019年(11.6亿)的15%,返程高峰持续延后。
随着国家、各省市复工政策持续推进,预计返程人数将于2/12后陆续上升。
面对疫情,超过80%的企业积极开展内部防疫工作,同时48%的企业面临防疫物资紧缺的状况,小规模企业紧缺程度相对严重。
53%的调研者认为,企业短期正常运营难以开展,其中中小企业延迟到岗现象相对更加严重,而规模以上企业在因防疫要求,人员管理成本上升更加明显。
对于仓储的。

13、019年基础上降低 0.4个百分点,跌至2.5%;在中性情景下,疫情持续扩散,东亚和欧美等主要经济体也经历中度的疫情,全球 GDP 增速下降至 2.0%;在悲观情形下,全球主要经济体都经历重度的疫情(对服务业冲击 3 个月,制造业2个月),全球 GDP增速仅为1.2%。
疫情的全球蔓延对全球经济金融带来了显著影响。
从对行业的影响看,疫情对全球旅游、交通运输等行业造成直接冲击;对产业链全球化的制药、半导体、汽车制造等行业以及强烈顺周期的能源行业造成较大影响。
从对供应链的影响看,本次新冠疫情凸显了产业外迁带来的全球供应链风险。
疫情重点地区中的中国、日本、韩国、意大利、伊朗作为制造业和能源供应链的枢纽,疫情在相关国家的蔓延或将打乱全球供应链,尤其是机电、半导体、运输设备、化工以及矿物燃料等方面的供应。
若疫情进一步在欧盟、美国等主要经济体蔓延,将从生产资料供应、资本供给和最终消费市场三个方面对全球供应链产生极大的冲击。
从对金融市场影响看,疫情全球爆发后的第一周(2月24日至2月28日),全球金融市场的表现可以概括为美债和日元涨,股市和黄金跌,类似的组合在 2008 年次贷危机的时候也发生过。
但目前看来,市场并不会出现 2008年的流动性危机。
疫情的全球蔓延也反向冲击中国经济金融的发展和稳定。
从对经济增速的影响看,比照 08 全球金融危机,新冠疫情全球蔓延在三种情景下将冲击出口增速。

14、Global Energy Review 2020 The impacts of the Covid-19 crisis on global energy demand and CO2 emissions The IEA examines the full spectrum of energy issues including oil, gas and coal supply and demand。

15、增加了4% ,尽管球员在赛季期间临时削减了10% 的工资。
因此俱乐部的员工成本最高(4.11亿欧元)。
员工成本增幅更大(10%) 。
危机中总是孕育着机遇,让商业模式推动创新和进化。
因此,足球的管理机构、协会和俱乐部正在考虑改革比赛日程、成本控制措施和欧洲比赛的经济管理或转会制度等方面。
本报告分析了各方的成就,最后提供了他们关键的财务业绩指标的比较,以及其他富有洞察力的发现。
不同机构主要业务指标和年度变化: 数据来源:2021年欧洲冠军报告。
点击下载报告:毕马威(KPMG):2021年欧洲冠军报告。

16、了新冠病毒对零售、食品服务和接待行业工人的严重影响。
在美国,与疫情前相比预计未来10年客服和食品服务岗位可能会减少430万个。
到2030年,低工资工人、没有接受过大学教育的人以及妇女可能会因为新冠肺炎趋势而不成比例地流离失所。
到2020年4月,低薪工人的就业率下降了31%,仍然比2020年12月大流行前的水平低8%。
对少数民族的影响同样严重。
美国劳工统计局的数据显示,黑人失业率在2020年5月达到16.6%的峰值,2021年1月继续保持在9.8%,远高于白人6.2%的失业率。
在美国,2020年大流行病对不同工资阶层工人的影响有显著差异。
2020年1月至4月,高薪工人的就业率下降了4%,这是美国失业率的峰值。
在新冠肺炎期间,美国低薪工人的失业人数比中薪和高薪工人更多,复苏速度也比他们慢。
通过在某些领域加速电子商务、虚拟互动、远程工作和自动化,新冠肺炎也显著加速了劳动力市场的置换。
文本由木子日青 原创发布于三个皮匠报告网站,未经授权禁止转载。
数据来源:麦肯锡:新冠肺炎疫情后工作的未来。

17、康影响,这种影响可能有增有减,可能持续到2022年。
3.在感染上升的情况下,亚太经合组织的死亡率在夏季保持稳定。
2021年规划周期必须对关键的不确定性做出假设。
疫情影响下全球各公司和美国、欧洲市场发展:1.在根据利润率、增长率和可选性对公司进行评级的一项综合排名中,在利润率、增长率和可选性方面表现均衡的公司比表现最好的公司更有可能成为有弹性的公司。
2.借着可持续农业和业余爱好市场不断增强的东风,一家美国农业机械制造商开始转型,进入此前只进行种子投资的细分市场。
3.美国消费性包装商品(CPG)制造商加速剥离陷入困境的资产,并重组资本,以加强供应链能力,并投资于电子商务,以支持此前非核心业务(如冷冻食品),在这些领域,预计大流行引发的需求将维持下去。
4.欧洲电子制造商宣布在2020年3月削减成本1亿欧元,并撤回其2020年市场展望;因为这家公司的客户范围很窄,它很难把重心转移到邻近的客户或新的客户细分市场。
文本由木子日青 原创发布于三个皮匠报告网站,未经授权禁止转载。
数据来源:麦肯锡:新冠肺炎疫情下的全球卫生和危机应对报告。

18、的认知和渴望取决于消费者分配给他们的相对价值,而不是“关键时刻”(即购买点)提供的其他选择。
重要的是,他们还受到人们选择品牌和产品的环境的影响。
虽然人们可能渴望一个优质的品牌,但相对的价格点会影响实际购买。
因此,产生显著的消费者欲望并帮助消费者克服这一价格障碍是高端品牌成功的基石。
消费者对高端品牌需求的演变(态度资产或品牌欲望)当谈到世界上一些不同的地区时,与全球的总体情况相比,也有明显的差异。
五年来,除亚太地区外,大多数地区对高档品牌的需求一直在上升(如下图)。
在Covid-19于2020年问世之前,高端品牌在欧洲和美洲的消费需求中所占份额约为7%,而在亚太地区则落后于5%左右。
这在一定程度上与我们同期数据库中亚太地区越来越多的高端品牌(+35%)相矛盾。
高端品牌的不断增加并未转化为该地区更高的品牌需求。
按地区划分的高档品牌消费者需求演变自2020年3月以来,欧洲、拉丁美洲和亚太地区一直在推动高端品牌的需求,而其在北美受欢迎程度背后的积极趋势已经停止(如下图)。
COVID-19以来各地区消费者对高档品牌的需求演变公众普遍遵守严格的禁闭规定,这进一步将健康问题推上了许多人的议事日程。
在过去的12个月里,我们在谷歌搜索“免疫力”和“锌”(已知有助于免疫系统)的趋势中看到了这一迹象。
这一点在亚太国家以及墨西哥尤为明显,我们看到,在那里,在线搜索在2020年。

19、4月30日,欧洲确诊感染病例最多,为140699例;其次是美洲,为1246190例,东地中海为181119例,西太平洋为147743例,东南亚为52266例,而非洲仅报告了24713例。
7个国家的确诊病例已超过10万例;美国排名第一,为1003974人,其次是西班牙(21万10773人),意大利(201505人),英国(161149人),德国(157641人),法国(125464人),土耳其(114653人)。
新冠肺炎疫情对世界经济影响:1.新冠肺炎疫情前夕的全球银行业存在的潜在风险:外国银行的短期信贷份额是评定外部脆弱性的关键指标,对一些新兴市场和发展中经济体(EMDE)借款人来说很高。
此外,各国银行系统对疫情引发的全球金融冲击的反应可能存在很大差异。
外国对选定的新兴市场的债权:国际清算银行(BIS)的国际银行统计数据(IBS)可以阐明在2019年底新冠肺炎大流行前夕,哪些新兴市场国家可能更脆弱。
借款国之间存在相当大的异质性。
在亚洲新兴市场,国际债权占银行对外贷款总额的大部分(64%)。
相比之下,超过半数(57%)的银行对拉丁美洲银行的外国债权是以当地货币计价的当地债权,这反映了东道国和母国监管机构施加的操作要求。
以当地货币计价的当地债权也占了新兴欧洲国家外国债权的大部分(60%)。
2.航空业正面临历史上最严重的危机:航空业需要比其他行业承受更大的新冠。

20、场的不确定性以及政府限制社会交往和商业运作的需要,确实对公司的收入产生了显著影响。
69%的家族企业报告称,由于疫情影响,它们的收入出现了初步下降。
22%的家族企业报告说,它们的收入保持不变,而9%的企业报告说,它们的收入受到了疫情带来的收入增加的影响。
家族多代人目前在企业很活跃:家族企业从受疫情影响到采取应对行动:根据对调查的答复以及与家族企业打交道的直接经验,我们确定了家族在疫情造成的最初冲击期间为稳定其企业而采取的若干财务和非财务行动。
他们的决定也为公司的长期增长前景奠定了基础。
在某些情况下,这些决定导致了他们的业务运营模式和产品供应的彻底转变,其目的往往是让它们适应新的数字时代的目标。
事实上,家族企业比非家族企业更有可能采用企业转型战略。
企业员工和行政人员的行动:管理层为减轻疫情对其业务影响做出的行动,主要体现在企业就业人数的变化上。
从全球来看,从疫情开始到调查结束,家族企业的就业率下降了8.56%。
相比之下,非家族企业的就业变化为10.24%。
46%的员工被转移到远程工作状态。
40%的员工减少了工作时间。
32%的公司会让员工休假,19%的公司会进行裁员。
全球38%的家族企业停止了招聘。
新冠肺炎疫情如何影响企业收入:文本由木子日青 原创发布于三个皮匠报告网站,未经授权禁止转载。
数据来源:毕马威(KPMG):全球家族企业如。

21、VID-19对其业务影响的反应主要体现在公司就业人数的变化上。
从流感大流行开始到调查结束,家族企业的就业率下降了8.56%。
相比之下,非家族企业的就业变化率为10.24%。
全球29%的家族企业降低高管薪酬,19%的家族企业考虑高管薪酬的替代形式。
调查中,36%的公司推迟或减少了高管薪酬,29%的公司考虑过激励性薪酬替代方案。
然而,必须强调的是,各地区家族企业的就业变化差异很大。
例如,虽然欧洲的雇员减少率很低,只有4%左右,但中东和非洲的就业变化率为20%。
由于在减少就业方面,家族企业的所在地似乎是最重要的因素,因此这种巨大的差异可能与每个地区的经济和许多国家不同的就业法保护有关。
COVID-19大流行对企业收入的影响 与COVID-19之前相比,您企业目前的员工人数有所不同 调查发现COVID-19对家族企业的最初影响主要集中在整体成本削减措施上,包括减少公司的雇佣费用和商业行动,如与供应商重新谈判供应商合同和付款安排客户。
这支持了一种广泛接受的观点,即在其业务面临严重威胁的情况下,家族企业需要重新平衡其经济和非经济目标,将更多的注意力放在经济优先事项上,这将使他们能够成功地通过一条不确定的道路。
文本由云闲 原创发布于三个皮匠报告网站,未经授权禁止转载。
数据来源:毕马威(KPMG):全球家族企业报告:COVID-19新冠肺炎对家族企业的影响。

22、球金融危机期间的收缩。
2020年第二季度,家庭储蓄率从12% 左右的长期水平跃升至24-25% (见图1)。
图2显示,截至2020年4月,欧盟耐用消费品的营业额已降至疫情前水平的三分之二。
家庭储蓄在2020年第三季度恢复到了16%。
图1 欧盟家庭总储蓄率:在供应方面,由于边境和工厂关闭中断了制造业活动,工业生产在大流行的第一波期间也大幅收缩。
2020年4月,工业生产比大流行前水平低28%。
工业活动也恢复了,到11月仅比之前的水平低3%。
如果把用电量作为衡量工业活动的指标,这种发展也可以反映出来。
在意大利和西班牙),用电量在2020年4月分别降至40%和30%的最低点,低于季节性平均水平。
图2 欧盟27国工业生产:采矿和采石、制造、电力、煤气、蒸汽和空调的供应最初,人们对贸易价值链抵御大流行的能力存在重大担忧,但事实证明,价值链对疫情造成的破坏具有显著的恢复能力。
世界贸易组织(WTO) 估计2020年全球贸易下降13%至30%。
在欧盟内部,贸易已基本从最初的冲击中恢复过来。
尽管欧盟内部货物贸易在2020年4月收缩了三分之一,但在夏季恢复到了疫情前的水平。
图3 欧盟内部和外部贸易,与上年相比的百分比变化(2018年1月- 2020年10月)文本由木子日青 原创发布于三个皮匠报告网站,未经授权禁止转载。
数据来源:欧洲议会:新冠肺炎疫情对欧盟内部。

23、的密集利用。
由此产生的沉重的材料足迹阻碍了负责任消费和生产的目标12的实现。
除南亚和西南亚外,所有分区域都在物质足迹目标上倒退。
同样,除太平洋以外,所有分区域都落后于减少温室气体排放的目标,大多数分区域在其他与环境有关的目标方面进展缓慢或倒退。
因此,更加迫切的是确保在该区域和国家一级对疫情作出的反应加快实现2030年议程的进展。
2021年亚太可持续发展目标进展报告:在2020年初,大流行的影响被认为是严重但短暂的。
回想起来,这些最初的评估是乐观的。
大流行已经持续了一年多,其终结仍遥遥无期。
根据亚太经社会的最新估计,该流行病导致2020年亚太区域的产出下降1.8%,该区域发展中国家的产出下降1.0%。
亚洲发展中国家2020年的经济增长可能是1961年以来的最低水平,这让人们对早先有关强劲V型复苏的希望产生了疑问。
疫情摧毁了数百万人的就业和生计。
在2020年的四个季度里,亚太地区的总工作时间估计分别减少了6.5%、16.9%、5.4%和2.8%。
这相当于一年损失1.4亿个全职工作岗位。
经济萎缩、失业和家庭收入下降推高了贫困,在很大程度上逆转了该地区在减少贫困和消除饥饿方面取得的进展。
据估计,女性更有可能陷入贫困。
最新数据显示,2018年亚太地区约有2.33亿人生活在每天1.9美元的门槛以下。
按照每天3.2美元的国际贫困线计算,贫困人口将上升到10亿。
亚太经社会估计,。

24、行的新冠疫情病不可分割的组成部分。
在整个人群中,疫苗的综合效果是:完全防止个人感染病毒(有症状或无症状)。
这意味着个人不能将病毒传播给他人;如果个人接种疫苗后感染,减少症状的严重程度。
虽然个体不太可能因疫情而严重患病,但他们仍然可以将病毒传播给其他人。
英国已经从7家公司订购了3.67亿种疫苗,相当于每人5剂。
辉瑞公司、阿斯利康公司和现代公司的疫苗已被批准在英国使用。
英国已经收到了辉瑞和阿斯利康公司的供应,这两个公司目前都正在使用。
现代型疫苗预计要到春季晚些时候才会发货。
对于已经被批准的疫苗,个人要接种完全疫苗,需要两剂疫苗,尽管一剂疫苗仍然能提供高水平的保护。
图1 在英国订购和批准剂量的新冠疫苗应对方法2020年6月,英国制定了旅行走廊政策,其中允许某些国家和地区的个人进入英国,而无需进行测试或隔离要求。
为了评估国际航空旅客先前接受的疫情风险水平,首先估算了2020年7月和2020年8月旅行走廊国家的患病率。
这种估算方法通过考虑对无症状病例和死亡率的低估来说明潜在的病例低估。
要考虑其他因素,例如病例阳性率和死亡人数,这些因素在以前的旅行走廊政策中被视为其他决策因素。
接种结果根据迄今为止接种的疫苗、政府目标以及对疫苗摄取的假设,英国预计到2021年10月底向4580万人接种9160万第一和第二剂量疫苗。
这相当于平均每周接种210万种疫苗。
目前,每周正在接种250万种疫苗,这表明其产能。

25、的关键市场。
此外,60%的印度服装出口到这两个市场。
美国和欧洲的门店将继续关闭3-4个月,预计GDP将减少4%至6%。
美国市场的恢复速度将会超过欧盟。
与欧盟消费者相比,美国消费者更年轻、更富裕,也有强迫性的购买习惯。
美国和欧盟市场预计分别减少40%和45%。
图2 实际GDP增长率全球纺织和服装格局的新出现的变化1、消费者的发展趋势:健康、卫生和安全是首要关注的问题,减少可自由支配的支出,更多的在线存在。
2、零售市场发展趋势:电子商务的快速增长,直接面向消费者品牌,从“快时尚”到“慢时尚”。
3、采购的趋势:中国工厂搬迁,买家将帮助开发埃塞俄比亚等新基地。
4、产品发展趋势:抗菌处理,一次性但可循环利用的产品。
印度纺织和服装工业的重点领域1、在核心类别中的共享合并2、产品多元化3、出口市场多样化4、与现有买家的业务合并文本由云闲原创发布于三个皮匠报告网站,未经授权禁止转载。
数据来源:瓦齐尔顾问公司:新冠疫情对印度服装业的影响。

26、导致了一个全新的地质时代的出现。
这个时代的标志是人类共同遗忘在地球上的不受欢迎的环境烙印:海洋中数百万吨的塑料,温室气体的浓集在现代人类进化史上前所未有的大气中,以及陆地和海上生物多样性的加速丧失。
新冠肺炎前伊拉克的环境可持续性在经历了多年的麻烦加剧和政治动乱之后,伊拉克的环境在2020年开始处于低迷状态。
气候压力和冲突的遗留以及其他许多危机,与人口压力,缺乏有效的管理和跨界争端相融合,使许多国家陷入困境。
从南部的巴士拉到遥远的北部的多胡克,很少有伊拉克人幸免于此。
贫穷的加剧和社会经济指标的恶化使社区更容易受到气候变化,粮食不安全和环境退化的影响,妇女和青年受到的影响尤其严重。
疫情对伊拉克环境可持续性的影响伊拉克大流行给健康和经济造成的破坏性后果对环境的可持续性产生了重大影响。
直接的负面环境影响包括医疗废物数量的增加。
但是也产生了一些积极影响,例如空气质量和生态系统的暂时改善。
疫情突显了地球健康与人类健康之间密不可分的联系。
贫穷的加剧和社会经济指标的恶化使社区更容易遭受气候变化,粮食不安全和环境退化的影响。
这场危机使我们想起了重新平衡与自然的关系,并更好,更可持续地“向前发展”的紧迫性。
政策建议在伊拉克,环境优先事项应包括:采取行动适应气候变化,以增强抵御能力并支持恢复。
多样化发展,从依赖石油转向利用清洁可再生能源的可持续能源经济。
改善水,废物和生态系统的管理,以减少未来的风险。
将。

27、9%的报告说,他们的收入受到疫情后收入增加的影响。
这包括由于封锁措施而没有从产品或服务需求增加中受益的企业。
这些发现鼓励我们更多地了解在这种高度不确定的环境中继续蓬勃发展的公司,以及其他公司为维持或重建未来业务而采取的行动。
当前活跃在业务中的几代人从影响到行动参与调查的家族企业中,87%的家族企业由家族首席执行官领导,这通常也反映出家族参与决策的程度较高。
家族参与企业的日常决策是家族企业模式的一个独特特征,尤其是在剧变和动荡时期。
根据调查结果以及与家族企业的直接经验,我们确定了在流感大流行造成的最初冲击期间,家族为稳定其企业而采取的一些金融和非金融行动。
他们的决定也为公司的长期增长前景打下了基础。
在某些情况下,这些决策已导致其业务运营模式和产品供应的彻底转变,其目的往往是使其适合新的数字时代的目的。
事实上,与非家族企业相比,家族企业实施业务转型战略的可能性高出42%。
全世界有很高比例的家庭成员不仅参与解决COVID-19对其业务的影响,而且还关注其社区的关切。
大多数人依靠家庭成员参与企业,以克服疫情的影响。
其他人也将视野扩展到家族企业之外,利用家族的社会资本与外部利益相关者展开合作。
每个宏类别执行最多的操作文本由云闲 原创发布于三个皮匠报告网站,未经授权禁止转载。
数据来源:毕马威:家族企业如何战胜新冠疫情。

28、冠疫情危机演变今年伊始,航空公司的增长预期将比过去5年更大,尽管会有所放缓。
人们谈论的是潜在的飞行员短缺,以及在前一年波音737 MAX停飞后新飞机产量不足。
今年1月,乘客和离港人数与2019年相同。
尽管未来几个月新冠病例数量将飙升,但5月中旬之后,随着航空公司找到平衡,全球离场人数开始上升。
到8月中旬,与2019年相比下降了48%。
在阵亡将士纪念日(Memorial Day)、7月4日(Fourth of July)和劳动节(Labor Day)周末期间,交通流量有所增加,随之而来的是更多的COVID - 19病例和死亡病例。
4月至9月间,国内航班离港率上升了62%,但基数非常低。
5月份的离职率为67%,低于2019年的水平。
图1 新冠病例对定期航班的影响北美的航空公司也报告了较小的运力减少,与2019年相比,2020年的可用座位里程减少了50.2%。
运力的较小降幅是以客座率为代价的,客座率从2019年的水平下降了25.6个百分点,至59.2%。
图2 每天都有旅客通过运输安全管理局的检查危机下的航空经济达美航空在网络运营商中表现最佳,也击败了价值运营商。
该公司报告了6个月的营业利润率为负128.1%,营业亏损58亿美元。
由于隔离,航空公司报告了我们这群人最糟糕的营运利润率,为负348.4%。
虽然夏威夷的运力在2020年第三季度同比下降了86%,但在国家放松检疫限制和美。

29、提供决策建议,包括将社会凝聚力纳入政府,发展和人道主义行为者的对策中。
3.市场和食品供应链管理农业部和其他政府机构一直在努力保持整个大流行期间供应充足的投入和产出的市场,并保护国内生产。
政府需要继续发展农民和私营部门的食品供应链,特别是易腐产品的开发,以防万一进入传统销售场所时遇到困难,从而避免农场门口的粮食流失。
社会经济背景对石油的需求减少和较低的油价给伊拉克带来了财政挑战,伊拉克依赖该部门作为外汇和收入的主要来源。
尽管在原油价格上涨6%的支持下,11月能源价格上涨了6.4%,但能源指数仍远低于2019年底的水平。
2020年11月,一桶原油交易价格为43.30美元。
在交易的主要粮食商品中,植物油价格一直领先于价格上涨。
粮农组织11月植物油价格指数平均为121.9点,环比大幅增长14.5%,达到2014年3月以来的最高水平。
国际棕榈油价格连续第六个月上涨,这是由于世界主要农产品进口量低于主要生产国的惯例产量,同时世界库存水平急剧下降。
至于豆油,由于南美的出口供应疲软和进口需求旺盛,特别是印度的进口需求旺盛,价格坚挺。
同样,在供应有限的情况下,菜籽油和葵花籽油的价值进一步提高。
同时,坚挺的石油价格也为植物油价格提供了支撑。
图1 粮农组织食品价格指数(FFPI)食物的可用性和稳定性伊拉克两个最重要的谷物作物冬小麦和大麦的收获工作于6月结束。
到8月底,交通部谷物贸易总公司存储了约5。

30、金流量下降。
由于新冠疫情,51%的公司不得不在某个时候部分或全部关闭,而21%的公司不得不裁员或减少工时或工资。
主要影响具体而言,报告着眼于以下五个领域的挑战,同时认识到它们之间的密切联系:1.客户:向客户推销产品或服务的机会减少,经济冲击导致消费者需求减少。
2.融资与投资:企业信贷渠道减少,外部投资渠道减少。
3.供应链:供应链和物流中断,获取投入的障碍或更高成本,以及分销中断或更高成本。
4.经营环境:公用事业中断或成本增加,获得许可证、执照等的渠道中断,进入合作伙伴或商业网络的渠道减少。
5.工作场所和劳动力:需要减少工作场所的员工人数,以及员工缺勤、疾病、护理负担或心理健康问题等因素。
研究发现,大多数企业都必须同时应对多个不同领域的挑战(见图)。
影响渠道企业面临的最常见的挑战是与客户相关的挑战,其中83%受到负面影响。
同时,60%的企业经历了与工作场所和劳动力相关的挑战,60%的企业经历了与经营环境相关的挑战,47%的企业经历了与融资和投资渠道相关的挑战,40%的企业经历了与供应链相关的挑战。
详细分析上述类别中企业面临的具体挑战,最常见的五种情况是:向客户推销产品和服务的机会减少(59%);消费者消费能力下降(48%);减少对合作伙伴和商业网络的访问(40%);获得外部投资的机会减少(39%);员工的心理健康状况更差(37%)。
企业应对战略分析:首先,以青年为主导的企业是敏捷的。

31、季度,日本国内生产总值(GDP)缩水超过28%,再次创下有史以来最大降幅。
调查的企业家中,36%找到了新客户,35%找到了新的收入来源,30%得到了政府的资助/补贴。
在整个地区,30%的企业家认为新冠疫情对业务产生了积极影响,42%的企业家认为新冠疫情对业务产生了消极影响,27%的企业家认为没有影响。
香港报道负面影响最多(62%的企业家认为COVID-19负面影响了他们的业务),日本其次(52%)。
相反,在中国大陆,只有18%的人经历了负面影响,46%的人认为疫情对他们的业务影响是积极的。
2020年按国家/地区划分的认为COVID-19对其业务产生负面影响的企业家百分比按行业划分,零售业的企业家受到的负面影响最大(47%),制造业受到的影响最小(31%)。
主要的负面影响是销售下降(72%的企业家经历过)、利润减少(53%)和现金流恶化(49%)。
供应链挑战影响了30%的企业,尤其是批发、分销和物流行业(55%)和零售行业(36%)。
二、企业采取了什么应对措施?企业家们采取了一系列措施来应对COVID-19,最常见的是降低运营成本(38%的企业家),其次是寻找新客户(34%)。
许多企业家也看到了重组或精简业务的机会,其中23%的人转换了业务模式,19%的人升级/改进了IT系统。
只有15%的企业家减少了企业的员工数量,7%的企业家实际增加了员工数量。
2020年亚太地区针对COVID-1。

32、意大利,每10个成年人中只有3个认识过去两年创业的人,而在斯洛伐克共和国,这一比例超过7/认识一个在过去两年里开始创业的人(18-64岁成年人的百分比)二、因疫情影响创业概况受访者被问及是否认识因疫情而于2020年开始创业的人,以及因疫情而停止拥有和管理企业的人。
认识因疫情而创业或停业的人(18-64岁的成年人中均为%)第一列(橙色)显示认识因疫情而创业的成年人的百分比,第二列(蓝色)显示认识因疫情而停业的成年人的百分比。
只有两个经济体(巴拿马和哥伦比亚)的成年人认识因疫情创业的人的比例高于后者。
在欧洲和北美以外的15个经济体中,超过一半的成年人认识因疫情停业的人,在安哥拉和印度尼西亚,超过70%的成年人认识这种人。
在欧洲和北美的每个经济体中,只有不到一半的成年人知道有人因为疫情而停业。
三、疫情影响创业期望GEM进一步探讨了未来三年创业的预期。
对于每一个经济体,都显示了“在某种程度上”和“在很大程度上”的意向启动者的百分比。
这种对创业的期望在多大程度上受到疫情影响:“在某种程度上”和“在很大程度上”(都是%的成年人打算在未来三年创业)对五个经济体来说,新冠肺炎似乎对创业意向影响不大,五分之二或更少的成年人报告说在安哥拉、布基纳法索、巴西、挪威和美国有一定影响。
在43个经济体中,有32个国家的一半以上的成年人报告说,疫情影响了创业的意愿,其中印度、印度尼西亚和俄罗斯联邦的10个。

33、p前往和通过北非和西非的流动包括临时性周期性和更持久的流动,这些流动是由多种因素共同驱动的,包括但不限于季节性工作机会个人或家庭原因追求更好的生活条件,以及在更极端的情况下,暴力和冲突。
北非国家历来是撒哈拉以南和北非难民和移民的目的地,它们。

34、全球COVID19流行病及其导致的经济活动减少,对2020年世界各地的金融机构产生了重大影响。
为了衡量这一影响并确定金融机构业务中感受最为强烈的领域,国际金融公司于2020年10月发起了一项针对金融机构客户的调查。
调查要求管理人员主要从四。

35、冠状病毒大流行正在对全球经济造成严重后果,苏里南也未能幸免。
在流感大流行之前,该国的经济表现已经很弱。
2015年和2019年期间的平均经济增长率为0.87Khadan,2020a。
财政赤字巨大,同期平均占GDP的12.6,2019年底中央。

36、3月24日,由于Covid19的爆发,印度进入了严格的封锁状态。
pp尤其是零售业,在接下来的几个月里,已经做好了应对这场危机对经济影响的准备。
pp尽管企业正在努力应对消费者需求复苏将呈现的形态和曲线,但它们肯定需要适应近期可能出现的各种不。

【新冠疫情对全球航空业有什么影响】相关PDF文档

Oxera:2022年航空旅行限制对英国航空业影响报告(英文版)(23页).pdf
中饭协:新冠疫情对中国住宿行业的影响与趋势报告(31页).pdf
丁香医生:新冠疫情对大众态度行为影响分析(27页).pdf
世界银行:监测新冠疫情对赞比亚企业的影响(英文版)(10页).pdf
国际金融公司:新冠疫情对金融机构的早期影响(英文版)(8页).pdf
Businessolver:新冠疫情对美国女性就业的巨大影响(英文版)(15页).pdf
世界粮食计划署:新冠疫情对伊拉克粮食的影响(英文版)(18页).pdf
世邦魏理仕:新冠疫情对居民迁移模式的影响(英文版)(8页).pdf
欧洲议会:新冠肺炎疫情对欧盟内部市场的影响(英文版)(123页).pdf
Agora:新冠疫情对中国能源经济的影响(2020年度回顾)(41页).pdf
上海交大:新冠疫情的全球蔓延对中国经济影响的分析(80页).pdf
上海交通大学:新冠肺炎疫情对若干行业的影响分析[75页].pdf
罗戈研究&联想物流:新冠肺炎疫情对物流业的影响调研分析报告(60页).pdf
联合评级:新冠肺炎疫情对有色金属行业的影响研究(6页).pdf
波士顿:新冠肺炎疫情直击:对中国汽车产业的影响[23页].pdf
毕马威:新冠肺炎疫情对各行业的影响和未来发展趋势(19页).pdf
SAIF:新冠疫情的全球蔓延对中国经济影响的分析(80页).pdf
IATA:新冠病毒疫情对全球航空旅行行业初步影响报告(英文版)(14页).pdf
OliverWyman:新常态下的生存之道——新冠疫情对中国服装消费的影响(35页).pdf
【研报】新冠疫情对宏观经济的影响分析-20200211[24页].pdf
【研报】新冠疫情对医药行业的影响:应更多对标18Q1流感-20200206[61页].pdf
戴德梁行:新冠肺炎疫情对中国商业地产的影响及应对[20页].pdf
世邦魏理仕:新冠疫情对亚太地产市场的长期影响(13页).pdf
联商网:2020 新冠肺炎对零售业影响分析报告(33页).pdf

【新冠疫情对全球航空业有什么影响】相关资讯

客服
商务合作
小程序
服务号
折叠