全球化研究报告-PDF版

中央财经大学：亚洲绿色债券发行者如何更好进入国际资本市场（英文版）（40页）.pdf

在面临紧迫的可持续性挑战和越来越注重可持续性的投资者的环境中，开发支持公共利益的金融工具至关重要。第一份绿色债券于2007年发行，近年来，各种新的可持续金融创新也纷纷效仿。今天的金融市场已经包括可持续.

2021-08-02 40页 5星级

清华五道口&国家金融研究院：2021年中国绿色金融发展的历程、经验及展望（英文版）（72页）.pdf

最近，中国通过引入绿色金融标准、披露要求和一系列措施，推动绿色金融产品创新，在绿色金融体系的发展方面取得了重大进展。本报告旨在概述中国绿色金融的起源、发展、现状和前景，重点介绍市场和相关市场参与者。通.

2021-08-02 72页 5星级

RGF国际招聘：银行、金融服务、保险行业招聘前景洞察（英文版）（30页）.pdf

银行业、金融服务业和保险业被广泛认为是一个繁荣的行业。尽管该行业的各个行业在全球范围内都有很高的估值，但当单独审视这些行业时，更容易发现它们各自面临的机遇和挑战，尤其是在亚太地区。中国大陆经常是BFS.

2021-08-02 30页 5星级

金融科技、大科技公司和银行的未来（英文版）（26页）.pdf

1994年，比尔盖茨(Bill Gates)有句名言，银行是恐龙。自那以后，美国的银行资产翻了四番多(从3.7万亿美元增加到17.4万亿美元)，而银行数量下降了50%以上(从10453家减少到5000家以下)。我们的银行少了很多，但现在大了很多。随着互联网的出现，出现了许多扰乱银行业的措施，包括网上银行的出现。这些银行并没有取代现有的银行。取而代之的是，现有银行向其客户提供网上银行服务。全球金融危机后，数字技术带来的创新再次导致许多人声称银行是恐龙，将被金融科技公司所取代或从根本上颠覆。例如，一家咨询公司在2018年宣布，“到2030年，数字化将使大多数传统金融公司变得无关紧要。”1金融稳定委员会将FinTech定义为“技术支持的金融创新，可能产生新的商业模式、应用程序、流程，或对金融市场、金融机构和金融服务的提供具有相关实质性影响的产品。”2根据这一定义，人们可能会说金融科技的黄金时代是20世纪60年代，当时银行开始广泛使用计算机，并引入自动取款机。本文对金融科技的一个更合适的定义是基于数字技术和大数据的金融创新。数字技术的使用使得能够更有效地提供许多现有金融服务，并增强这些服务。尽管金融科技让人兴奋不已，并对其对传统银行构成的威胁发出了可怕的警告，但从2013年到2019年年中，道琼斯美国银行指数(Dow Jones U.S.banks Index)比标准普尔500指数(S&P 500)翻了一番还多。没有证据表明，股市对银行股的定价就好像银行是濒危物种一样。这是否意味着银行可以忽略FinTech和BigTech?它们不会对银行构成竞争威胁?银行不会受到干扰?还是股市只是对银行的前景感到困惑?在本文中，我将探讨FinTech和BigTech如何影响银行的未来。要了解FinTech和BigTech如何威胁银行，重要的是要了解银行是否有某些独特之处，使它们难以受到非银行的挑战。在本文的第一部分中，我认为银行确实是特殊的，但由于数字和大数据革命之前的技术发展，银行在某些方面的特殊性面临风险。银行从资产负债表的两侧以及资产负债表上未显示的活动中赚取收入。

2021-08-02 26页 5星级

国际清算银行（BIS）：对金融科技的政策回应：跨国概述（英文版）（60页）.pdf

金融服务技术创新(fintech)正在日益改变金融服务的提供方式。这一转变带来了机遇，但也给消费者和投资者带来了潜在风险，更广泛地说，也给金融稳定和完整性带来了潜在风险，而金融监管正试图缓解这一风险。.

2021-08-02 60页 5星级

华利安：2021年美国投资银行和资本市场行业夏季更新报告（英文版）（15页）.pdf

我们的报告是在该行业一个特别活跃的时期发布的。虽然2020年的波动和动荡造成了“赢家和输家”的两极分化环境，但实际上市场的所有细分市场现在都表现强劲。多年来，各行业的并购费用池首次同比上涨。2020年.

2021-08-02 15页 5星级

中央财经大学：多边开发银行在绿色“一带一路”中的角色（英文版）（66页）.pdf

绿色金融可以理解为在更广泛的可持续发展背景下为环境目的提供资金。这些好处广泛包括减缓气候变化、适应气候变化、自然资源保护、生物多样性保护以及污染预防和控制。据估计，在未来几十年中，绿色融资的投资规模必.

2021-08-02 66页 5星级

国际清算银行（BIS）：数字银行和金融科技平台（英文版）（39页）.pdf

本文探讨了金融科技融资的监管方式。与接受存款、信贷中介和融资相关的新技术支持的商业模式已经出现。这些是数字银行、fintech资产负债表贷款和众筹平台(后两种被称为fintech平台融资)。在本文中，.

2021-08-02 39页 5星级

国际清算银行（BIS）：金融科技时代支付方面的普惠金融（英文版）（80页）.pdf

2016年，支付和市场基础设施委员会(CPMI)和世界银行集团发布了金融包容的支付方面(PAFI)报告，该报告从支付角度审视了金融包容。PAFI报告设想，所有个人和企业都应能够访问和使用受监管支付服务.

2021-08-02 80页 5星级

P2P平台对银行来说究竟代表着什么？（英文版）（39页）.pdf

2008年金融危机前后出现的点对点(P2P)借贷平台允许个人和小企业在没有传统金融机构的情况下借贷。经过几年的指数增长，该行业现在是消费者信贷的重要供应商。据美国信用报告机构TransUnion称，2016年，基于技术的贷款人已成为最大的贷款人类型，占无担保分期付款贷款行业的30%。但对P2P平台服务的借款人细分市场知之甚少。这些平台是否满足了银行无法满足的信贷需求?或者他们是为了同一客户与银行竞争?这个问题对于评估P2P贷款扩张的影响非常重要。本文研究了P2P平台和银行在消费信贷市场上是替代品还是补充品。经验主义的挑战在于，计量经济学家没有观察到P2P借款人是否能够获得同等的银行贷款。例如，借款人可能自愿选择P2P信贷而不是银行信贷，或者在被拒绝获得银行贷款后，他们可能被迫寻求P2P贷款。因此，仅仅通过观察P2P借款人的特征来确定大多数P2P借款人是银行服务不足还是超边际银行借款人是不够的。为了解决这个问题，我开发了一个概念框架，在这个框架中，P2P平台可以作为银行的替代品，也可以作为补充。我得出了关于银行信贷供应负面冲击对P2P借款人质量分布影响的可测试预测。关键的识别假设是，如果银行经历了导致它们减少信贷供应的冲击，它们就会收紧贷款标准。因此，处于银行借款人质量分布低端的借款人更有可能失去获得银行信贷的渠道，从而迁移到P2P平台。这将导致P2P借款人质量分布的潜在变化。由此导致的P2P借款人质量分布变化的性质取决于银行和P2P平台是替代品还是补充品。首先假设它们是替代品。在这种情况下，这两种类型的贷款人在危机前为相同的客户服务，并面临相同的借款人质量分布。在银行信贷供应受到负面冲击后，低质量的银行借款人将转向P2P平台。因此，平均P2P借款人质量应该下降，P2P借款人质量分布的所有分位数都应该下降。现在假设P2P平台通过为银行服务不足的低质量借款人群体提供服务来补充银行。在这种情况下，P2P平台的借款人池的质量不如银行。在银行信贷供应受到冲击后，借款人从银行转向P2P平台的质量将高于现有P2P借款人。然后，平均P2P借款人质量应该提高，P2P借款人质量分布的所有分位数都应该增加。

2021-07-30 39页 5星级

特许金融分析师协会：2021年投资管理未来发展报告（英文版）（138页）.pdf

这本书是从2015年开始的两项努力发展而来的。首先，我在贝莱德系统积极股票团队的团队在当年5月为我们的客户举办了一次投资者研讨会。拉斐尔萨维(Raffaele Savi)和杰夫申(Jeff Shen).

2021-07-30 138页 5星级

国际货币基金组织（IMF）：2021年全球金融稳定报告（4月刊）（英文版）（92页）.pdf

全球经济一直在努力承受长达一年的流行病带来的压力，但即使经济复苏在即，所有经济体都面临着新的挑战。由于全球金融不稳定的风险很高，决策者必须准备好调整政策，以应对潜在的动荡状况。受美国1.9万亿美元财政.

2021-07-30 91页 5星级

ODI：中国对外投资偏好及其对发展中国家的启示（英文版）（92页）.pdf

中国进入2021年有理由感到乐观，因为该国在流感大流行期间的表现比大多数国家都好，并报告了2020年的经济增长。然而，要注意的是，2020年，中国国内生产总值(GDP)的大部分增长可归因于该国求助于以前的增长引擎，如资本形成总量(即公共基础设施投资)，而私人消费等其他增长来源则退居次要地位，因为企业和家庭因大流行引起的中断而步履蹒跚。幸运的是，有迹象表明家庭消费可能正在复苏，尽管比较基数较低，但2021年第一季度创纪录的GDP增长肯定了中国的复苏。随着经济复苏，政府可能希望专注于支持更可持续的增长动力。货币和财政政策的干预也将更有针对性和直接性，同时控制风险。有了这一点，该国更为中期和长期的规划已经准备好成为中心舞台。自20世纪90年代第二个五年计划(第二个五年计划)发布以来，该计划吸引了广泛的关注。两会强调了加强环境保护、确保粮食和能源安全、促进消费、加快结构改革、创新和数字化、农村振兴等问题。关注国内改革和经济结构调整并不像一些分析师所说的那样意味着退出世界，但由于经济环境的挑战，海外投资更加低迷。截至2020年底，中国的非金融海外直接投资(NFODI)总额为1102亿美元。与上年相比，下降了5.8%。更令人惊讶的发现是，在2020年的NFDI对于那些属于“一带一路”倡议的国家(BRI)仅比4%高出2019，在数月后的2020年中，NFODI超过2019，超过20%。这表明海外投资的胃口更加疲软。2021年NFODI的早期数据证实了这一点，因为尽管2020年的基数较低，但NFODI并未显示出显著的改善。尽管与总量相比，BRI国家的海外投资更具弹性，但与BRI 140的贸易仍同样受到疫情的打击。自7月份以来，中国对这些国家的出口呈现强劲增长，此后这些国家的出口有所回升。中国从BRI 140的进口并没有那么有弹性，但到2020年底，一些地区的进口有所回升。尽管如此，由于与大流行病相关的商品需求下降，出口前景可能面临阻力，而随着其他国家的缓慢复苏，出口面临更多的竞争。如果国内需求以更快的速度复苏，来自“一带一路”的进口可能会改善。早期的贸易数据已经很有希望。支持这一前景，深化贸易关系和减少贸易壁垒将成为中国国际政策的重点。服务贸易的前景也同样光明，旅游和运输等部门受到的影响最大。中国及其贸易和投资伙伴被压抑的需求和稳定的接种速度，预示着一个充满希望的前景。

2021-07-29 92页 5星级

奥纬咨询（Oliver Wyman）：2021年银行业技术挑战报告（英文版）（70页）.pdf

近年来，科技已经从根本上重塑了我们的经济以及所有公司与客户互动的方式。这波数字化浪潮几乎触及了每一个行业，银行业也不例外。银行已经接受了这一变化，并正在投资新技术，为客户带来最新的创新。此外，一批灵活.

2021-07-26 70页 5星级

美中关系全国委员会：2021年美中双向投资趋势报告（英文版）（36页）.pdf

美中投资项目跟踪和分析世界两大经济体之间的投资流动。本报告总结了2020年的关键发展，这是一个由于COVID-19流感大流行而异常动荡的年份，并分析了2021年的前景，因为世界正慢慢摆脱这一危机时期，新的美国政府即将上任。报告的主要结论是：(1)由于大流行相关的干扰和美中关系紧张加剧，中美之间的外国直接投资(FDI)在2020年下降到159亿美元。这是自2009年以来双向流动的最低水平。2020年，中国在美国完成的外商直接投资达到72亿美元，略高于2019年的63亿美元。这是由腾讯收购环球音乐集团(Universal Music Group)股份和哈尔滨医药集团收购GNC Holdings等少数大型收购推动的。并购交易量仍然很低，收购大多局限于面向消费者的行业。绿地投资没有看到有意义的上升。2020年，美国对华直接投资降至87亿美元，较上年下降约三分之一，为2004年以来的最低水平。今年上半年，绿地投资因这一流行病而中断，但随着中国经济的稳定和COVID-19相关限制的放松，下半年投资强劲回升。与前几年相比，美国投资者推出的重要绿地项目较少。收购的放缓更为严重，只有少数中等规模的消费品和金融服务领域的收购。(2) 双向风险投资(VC)的总价值和融资轮数也略有下降。中国在美国的风险投资略有增长，并首次超过了其他方向的流量，但增幅不大。相比之下，美国在华风险投资降至五年来的最低水平。中国在美国的风险资本投资从2019年的23亿美元增至2020年的32亿美元，尽管与外国投资风险评估法相关的监管审查更加严格。中国风险投资者参与了249轮针对美国初创企业的独特融资，低于上一年(305轮)。但由于后期几笔估值较高的交易，投资总额较大。半数以上的交易(132笔)发生在卫生、制药和生物技术部门，其次是金融和商业服务(43笔)以及信息和通信技术(26笔)。中美风险投资交易在价值和交易数量方面有所下降。2020年，共有247轮独立融资，低于去年的306轮。总投资额更急剧下降至25亿美元，仅为去年总额的一半，仅为2018年记录的近200亿美元的一小部分。金融和商业服务与卫生，制药和生物技术是美国风投投资者最常见的目标，分别有54宗和52宗交易。消费产品和服务交易从52宗降至31宗。从2018年创纪录的196亿美元开始。2017-2018年，美国风险资本对中国的投资热潮与中国技术市场，尤其是后期技术公司的更广泛扩张和增长相一致。2019年，中国风险投资市场出现放缓，因为面对日益增加的经济不确定性，投资者变得更具选择性，而且有观点认为，经过多年的快速增长，中国科技生态系统的一部分已经过热。

2021-07-23 36页 5星级

海外发展研究所：中国对外投资偏好及其对发展中国家的影响（英文版）（92页）.pdf

点击查看更多海外发展研究所：中国对外投资偏好及其对发展中国家的影响（英文版）（92页）.pdf精彩内容。

2021-07-23 92页 5星级

Wealth-X：2021年全球超高净值人口报告（英文版）（25页）.pdf

财富-X 2021年世界超级财富报告(Wealth-X World Ultra Wealth Report 2021)是本系列的第九版，对超高净值人群进行了深入分析一这是一个由遍布全球、拥有300万美.

2021-07-23 25页 5星级

欧洲中央银行：金融中介与技术：传统与创新（英文版）（34页）.pdf

在数据丰富和数字分销渠道出现的推动下，金融业的技术变革正在加速。现有的金融机构面临着来自以技术为导向的金融初创企业的竞争，而数字平台正在将它们的第一笔投资投向金融领域。如果说有什么不同的话，那么COVID-19危机可以通过增加对数字服务的需求来加速这一技术变革。这一趋势提出了一些重要问题。金融服务创新的关键维度是什么?它们是真正的新发展，还是旧趋势的延续?对金融业结构有何影响?公共政策应该如何调整?本文提出了一个简单的概念框架来回答这些问题。我们确定了金融中介信息(数据收集和处理)和沟通(关系和分配)的两个关键要素，并描述了它们如何受到创新的影响。此外，我们区分了技术创新的既定趋势，如信用评分的上升和分支银行业务的消亡，以及最近的发展，如将非金融数据和人工智能纳入金融决策，并利用数字平台和移动设备进行金融服务的分销。现有文献表明，金融业对“硬信息”的依赖增加了竞争，降低了成本。同时，它会导致一个更具周期性的金融体系，并引发激励问题。虽然创新在传播中的作用研究较少，但我们认为，创新对决定未来金融业结构将起着关键作用。数字分销渠道使专业的金融服务提供商能够进入，这些服务提供商可以绕过银行已建立的分销网络，并将不需要访问大型资产负债表的活动(如支付和财富管理)剥离出去。同样，数字平台可以插手银行和客户之间，收取大部分租金，并可能垄断数据访问。因此，银行失去了金融服务“第一联络点”的地位。在极端情况下，通用银行业务模式可能会瓦解，并使银行沦为没有直接客户访问权的到期转换服务的上游供应商。然而，有一些力量将限制或至少推迟向这种新环境的过渡。专业化初创企业面临财务限制，其增长受到其专注商业模式的限制。此外，数字平台通常侧重于零售客户。最后，我们讨论了四个方面的政策重点。审慎政策将需要跟上新的数字业务流程，这可能会带来新的风险。同样，货币政策也需要调整，以适应在一个不以银行为中心、更具顺周期性的金融体系中运行。竞争政策将需要找到方法来解决数字平台作为通信网关的作用，以维持一个公平竞争的环境，而数据政策是在数据收集、交换和隐私方面取得最佳结果的关键。

2021-07-21 34页 5星级

花旗银行（Citi）：2021年亚洲私有银行战略报告（英文版）（17页）.pdf

我们认为，中国的政策紧缩已接近尾声，下半年中国股市表现可能会有所改善。在信贷方面，虽然华融继续受到关注，但我们认为，它具有系统重要性，储蓄成本相对较低。更广泛的违约趋势实际上正在改善。信贷扩张的步伐也.

2021-07-21 17页 5星级

花旗银行：2021年北美投资策略：市政观察（英文版）（11页）.pdf

INVESTMENT PRODUCTS: NOT FDIC INSURED NOT CDIC INSURED NOT GOVERNMENT INSURED NO BANK GUARANTEE MAY.

2021-07-21 11页 5星级