新闻稿发布服务优选之道:从评估到决策的全流程解析2新闻稿发布服务优选之道:从评估到决策的全流程解析2367810目录明确您的新闻稿发布需求您期望传播活动达到什么效果?您的目标受众是谁?哪些新闻稿功能对.
2025-10-24
12页




5星级
2025年Q3小游戏买量数据观察DataEyeDataEye游戏观察游戏观察2大盘:大盘:三大媒体平台日耗情况三大媒体平台日耗情况Source:ADXDate Range:2025年79月 小游戏直投.
2025-10-24
15页




5星级
全球模拟类移动游戏发展趋势报告2025 2025 DianDian.All Rights Reserved.2目 录catalogue01全球模拟类移动游戏市场发展现状02典型模拟类移动游戏案例分析0.
2025-10-24
24页




5星级
Xiaohongshu 20252025小红书市集1年1度购物狂欢小红书潮玩手工行业运营专家美梦目GoodsCONTEXT01潮玩行业02手工行业03虚拟行业04宠物行业2025A01潮玩行业机遇已至.
2025-10-24
29页




5星级
报告中涉及的策略游戏分类定义报告中涉及的策略游戏分类定义策略游戏依赖于玩家的决策能力来进行策略选择。特点是游戏节奏较慢,同时游戏机制比其它手游类型更加复杂。4X玩家发展游戏中的文明,随着时间不断进步,.
2025-10-24
59页




5星级
2025南京弟齐信息技术有限公B2B内容营销白皮书司前言2025年,MarketUP仍然持续更新B2B内容营销白皮书 白皮书来源:MarketUPMarketUP正在进行持续的内容营销创新和实践,并将.
2025-10-23
121页




5星级
抖音团播联动研究报告艺恩出品 2025年20252CONTENTS01团播起源&现状02团播&品牌案例表现03团播趋势展望01团播起源&现状4团播起源路径团播的进化经历了“从形式探索(流量积累)专业化.
2025-10-22
29页




5星级
请务必阅读正文之后的免责声明及其项下所有内容证券研究报告证券研究报告|20252025年年1010月月2020日日运动品牌行业专题运动品牌行业专题20252025第第三季度产品竞争回顾与分析三季度产品.
2025-10-22
79页




5星级
识别风险,发现价值 请务必阅读末页的免责声明 1 1/1616 Table_Page 跟踪分析|传媒 证券研究报告 传媒行业传媒行业AI 周度跟踪之三十周度跟踪之三十八八 谷歌发布谷歌发布 Veo3.
2025-10-22
16页




5星级
识别风险,发现价值 请务必阅读末页的免责声明 1/24 Xml Table_Page 投资策略周报|传媒 证券研究报告 互联网互联网传媒行业传媒行业 阅文开办阅文开办创作大会创作大会布局布局 AI .
2025-10-22
24页




5星级
请务必阅读正文之后的免责声明及其项下所有内容证券研究报告证券研究报告|20252025年年1010月月2020日日优于大市优于大市传媒互联网周报传媒互联网周报Sora2Sora2、豆包发布更新,声鸣远.
2025-10-22
13页




5星级
佰萃:乖宝宠物布局平价赛道CONTENTS01赛道分析02品牌入局03品牌营销01PART ONE赛道分析赛道分析2024年宠物消费市场突破3000亿,同比+7.5%,其中宠物食品市场占比超50%,发.
2025-10-22
21页




5星级
识别风险,发现价值 请务必阅读末页的免责声明 1/24 Xml Table_Page 投资策略周报|传媒 证券研究报告 互联网互联网传媒行业传媒行业 阅文开办阅文开办创作大会创作大会布局布局 AI .
2025-10-21
24页




5星级
请务必阅读正文之后的免责条款部分 股票研究股票研究 行业双周报行业双周报 证券研究报告证券研究报告 股票研究/Table_Date 2025.10.18 AI 视频模型更新:视频模型更新:Sora2.
2025-10-21
12页




5星级
证 券 研 究 报证 券 研 究 报 告告 证监会审核华创证券投资咨询业务资格批文号:证监许可(2009)1210 号 未经许可,禁止转载未经许可,禁止转载 行业研究行业研究 传媒传媒 2025 年.
2025-10-20
12页




5星级
xx报告目录04 团播行业未来趋势与战略启示01 团播市场定义与行业背景02 团播生态与行业结构解析03 团播平台布局与竞争格局解析l团播:直播新范式与核心特征l团播行业四大参与方核心驱动力分析l政策.
2025-10-20
24页




5星级
xx报告目录04 团播行业未来趋势与战略启示01 团播市场定义与行业背景02 团播生态与行业结构解析03 团播平台布局与竞争格局解析l团播:直播新范式与核心特征l团播行业四大参与方核心驱动力分析l政策.
2025-10-20
24页




5星级
广州市黄埔区司法局隆安湾区知识产权研究中心企业出海知识产权法律服务手册Handbook of Intellectual Property Legal Services for Enterprises Going Global知产为盾,策略为矛护航企业全球征途在全球产业链深度整合的浪潮下,中国企业出海正面临愈发复杂的知识产权挑战。专利狙击、商标抢注、数据合规风险频发,轻则阻滞市场准入,重则危及品牌存续。本手册立足实战,以典型案例拆解、风险图谱梳理及应对策略整合,助力企业构建攻守兼备的知识产权护城河,护航全球化行稳致远。CONTENTS0101企 业 出 海 现 状企 业 出 海 现 状 1-2 1-20202企 业 出 海 实 战企 业 出 海 实 战 3 3-7 70303知 识 产 权 风 险知 识 产 权 风 险 8 8-1 41 40404出 海 合 规 建 议出 海 合 规 建 议 1 51 5-2-2 0 00505法 律 服 务 资 源法 律 服 务 资 源 2 2 1 1-3 0-3 0企业出海现状中企出海主力由低端制造向更多元、高附加值产业拓展,更加追求品牌效应,获取稳固市场份额2020至今品牌出海032004年,我国由传统外贸方式向跨境电商模式探索,开启“渠道为王,终端制胜”时代2004-2019渠道出海021979年,开启中国企业对外直接投资的积极探索与尝试,中国逐步成为“世界工厂”1997-2003产品出海01企 业 出 海 发 展 历 程企 业 出 海 行 业 分 布跨境电商互联网餐饮业制造业在全球化进程加速的背景下,中国企业正不断拓展海外市场。由于企业类型和需求的分化,不同行业的出海策略都有所差异。生产型出海企业通常直接在海外设立生产基地,借此更接近目标市场,从而达到降本增效和提高品牌影响力的作用。供应链出海供应链型出海主要是指企业通过在海外建立仓储和配送网络,确保产品能够迅速到达客户手中。贸易型出海贸易型出海指企业通过电商平台、代理商或分销商,将在国内生产的产品销售到海外市场。消费体验型出海消费体验型出海面向广大消费者,企业通过打造本土化的消费体验,赢得海外市场。金融型出海金融型出海的目标是通过海外资本市场融资或上市,获取全球资本支持。资产型出海资产型出海是指企业通过在全球范围内进行资产投资布局,以对冲国内市场的不确定性,并寻找新的增长机会。资源型出海资源型出海是指企业通过海外并购或投资获取关键的自然资源,以确保其供应链的稳定性。企业出海七大类型霸王茶姬茶饮品牌进军东南亚02企业出海实战案例iRobot与松腾实业侵犯发明专利权纠纷案案情简介:iRobot是全球最大扫地机器人公司,松腾实业紧追其后,位居第二。2017年4月18日,iRobot Corporation对包括原告松腾实业有限公司在内的14家全球扫地机器人企业,向美国国际贸易委员会(USITC)提出进行337调查请求,要求相关企业停止侵权及将相关产品出口到美国。一旦判定属实,将无法进口美国,届时松腾等于被判死刑。2017年9月1日,松腾实业有限公司针对iRobot Corporation在中国大陆的关联企业广州艾罗伯特机器人技术咨询有限公司以及iRobot Corporation在中国大陆制造厂商和经销商深圳建溢宝电子有限公司及北京北联伟业电子商务有限公司提起了两起发明专利诉讼,索赔金额高达3000万元。本案是企业积极应对美国337调查,并取得胜诉结果中非常成功的一个案例。本案中,松腾实业有限公司快速、策略性地应对并反击iRobot公司的337调查申请,对中国企业如何应对美国的337调查提供了新应对思路和应对策略,具有极强的参考意义。VS诉讼策略:“围魏救赵”针对iRobot公司在美国的337投诉调查,松腾公司一方面在美组织律师进行积极应诉,另一方面,考虑到iRobot公司在中国大陆具有较大市场份额的客观情况,迅速评估和决策,在中国大陆针对iRobot公司及其关联企业提起诉讼,形成强力反击,且将战场转移到对其更为有利的中国大陆,通过大陆的诉讼来反制iRobot公司,达到围魏救赵的效果。“借刀杀人”松腾公司想在大陆市场形成反击,但自身并无任何反击弹药,在对iRobot公司的产品进行分析后,松腾公司反向查找了与产品相关的专利,发现台湾工业研究院在大陆就类似产品申请了多项专利,联系台湾工业研究院后,双方迅速达成合作,由台湾工业研究院将专利独占许可给松腾公司使用,继而松腾公司作为独占性的被许可人,可以直接向法院起诉以及向行政机关投诉iRobot公司的专利侵权行为,达到通过借用第三方资源的方式,迅速实现了反击的目的。04iRobot与松腾实业侵犯发明专利权纠纷案“打草惊蛇”在组织反击力量的时候,松腾公司并未一次性亮出所有底牌,而是随着事态的发展,层层加码,并有意采取打草惊蛇的策略,让iRobot公司了解和认识到松腾公司反击的决心,以及储备的反击资源。本案中,松腾公司首先亮出的反击措施是用2个专利提起2个3000万标的的诉讼,而且诉讼对象直接针对iRobot公司在国内的制造厂商及总经销商,形成战略威慑。其次,在谈判过程中,松腾公司明确告知iRobot公司,若无法达成和解,松腾公司将继续组织其他专利,采取行政投诉的方式,对iRobot公司在国内的制造厂商提起专利侵权行政投诉,进一步展现反击的决心。2023 年,中国企业在美新立案和结案的知识产权诉讼案件共计 1762 起,其中新立案 1173 起,较上一年增长 18.97%,结案1193 起,其中新立案与结案诉讼案件数量如下述图表所示。6851119344487572339981518专利商标商业秘密新立案与结案诉讼案件情况案件总量新立案量结案量最后,在双方未能达成一致的情况下,松腾公司言出必行,果断提起行政诉讼,逼迫iRobot公司回到谈判桌前,实现了双方在全球范围内达成和解的战略目标。华为VS三星 4G标准必要专利纠纷4G标准必要专利交叉许可困局2016年,华为与三星围绕4G通信标准必要专利(SEP)的交叉许可谈判陷入僵局。作为全球TOP5通信设备商,双方均持有大量4G-LTE核心专利:华为在基站系统、终端芯片领域布局密集,三星则在终端射频、信号编码技术上占据优势。根据ETSI数据,双方在4G标准中的专利贡献占比均超过10%。由于专利许可费率无法达成一致,华为率先在中国深圳中院起诉三星专利侵权,索赔8000万元;三星则在美国加州北区法院反诉华为违反FRAND原则,要求法院裁定合理费率。禁诉令背后的司法管辖权博弈禁诉令的破局作用深圳中院于2020年9月作出全球首个针对标准必要专利的禁诉令,裁定三星需在30天内撤回美国法院的禁令申请,否则每日罚款100万元。这一裁决开创了中国法院通过禁诉令反制跨国专利战的先例,其法律依据包括民事诉讼法第100条的行为保全条款,以及反垄断法对FRAND原则的适用解释。禁诉令的底层逻辑在于:中国作为全球最大通信市场,深圳中院对涉及中国专利权的全球许可条款具有管辖权。此举打破了西方法院长期主导SEP费率裁判权的格局。司法策略的多维对抗华为同步在英国、德国发起专利侵权诉讼,三星则通过韩国法院申请禁诉令反制。这场横跨中、美、欧、韩四大司法辖区的诉讼,实质上是争夺全球专利许可规则制定权。深圳中院判决书特别指出,三星在美国寻求禁令的行为构成权利滥用,因其试图通过域外诉讼压制中国企业的议价能力。全球化时代的专利博弈范式SEP许可的竞合平衡和解协议既维持技术共享的行业生态,又通过分层费率保护商业利益,为5G时代物联网专利许可提供范本。企业合规新维度跨国企业须建立司法辖区响应矩阵,同步跟踪中美欧专利诉讼动态。数据显示,2023年中国SEP诉讼案件量已占全球38%,远超美国的25%。06大疆北美无人机调查案 基本情况2018年8月30日,位于华盛顿州西雅图市的深圳道通子公司Autel Robotics向国际贸易委员会(ITC)发起请求,ITC根据Autel主张的三项专利于2018年10月2日向大疆公司发起调查。大疆则于2018年底在美国专利局(USPTO)专利审判和上诉委员会(PTAB)提出了双边复审(inter partes review),对ITC程序中涉及的所有三项专利的主张提出异议。2020年5月22日,ITC根据337条款对深圳大疆和若干相关实体(以下统一简称“大疆”)展开调查一案取得重要进展,大疆被控侵权的三项专利截止5月21日晚已全部宣告不具有专利性。应对策略大疆的应对措施体现了中国企业应对337调查的典型路径:1.联合美国律所提交不侵权分析报告:大疆聘请美国飞翰律师事务所(Finnegan)等专业团队,从技术特征比对、专利权利要求解释等角度进行抗辩。例如,针对US9260184专利,律师团队通过拆解产品结构,证明大疆无人机的旋翼组件采用模块化设计,与专利中的“一体式臂架”存在显著区别。2.发起专利无效程序:大疆同步向PTAB申请对涉案专利的多方复审(IPR)。PTAB裁定US7979174和US10044013专利因“缺乏新颖性”全部无效,US9260184专利的权利要求范围也被大幅限缩,直接削弱了原告的诉讼基础。3.利用337调查程序规则:ITC调查程序以快速著称(通常12-18个月结案),但企业可通过延长证据开示期、申请部分复审等方式争取时间。例如,大疆在终裁前成功申请对初裁结论的部分复审,最终推翻了对184专利的侵权认定。中国企业应对337调查的攻守之道专利布局前置化:大疆在美国拥有超过2000件授权专利,覆盖无人机结构、飞控、云台等全链条技术,形成“专利护城河”。本地化法律团队协作:选择熟悉ITC程序及专利无效诉讼的律所,可同步推进抗辩与专利无效化,形成双重防御。关注PTAB与ITC的联动:PTAB的无效裁决虽不直接约束ITC,但可通过“间接禁反言”原则影响后者对专利有效性的判断。涉案专利之一(US9260184)企 业 出 海知 识 产 权 风 险企 业 出 海 风 险 类 型合规用工ESG中国企业在走向全球的过程中将遇到复杂的风险知识产权环境法律其他风险文化习惯政治企业出海常见知识产权风险类型海外知识产权诉讼风险跨境电商贸易知识产权风险海外参展知识产权风险海关知识产权保护风险跨境技术交易知识产权风险“”中国企业的海外征程正面临愈发复杂的知识产权法律环境,当中国制造向中国智造转型的关键期遭遇国际市场竞争者的技术壁垒,知识产权诉讼已成为跨国商业博弈的重要战场。国际竞争者惯用的法律绞索战呈现出精准打击特征。在消费电子领域,某国产手机品牌进入欧洲市场时遭遇竞争对手发起的专利连环诉讼,对方利用德国法院平均8个月的速裁程序特点,在产品销售旺季前突袭申请临时禁令,导致企业错失关键市场窗口期。这类市场障碍型诉讼往往选择目标企业上市融资、新品发布、并购重组等敏感节点发起,形成四两拨千斤的阻击效果。专利丛林中的法律陷阱更具隐蔽性。美国德州一NPE机构持有涵盖无线通信基础技术的专利组合,近三年已对12家中国科技企业发起诉讼,其商业模式完全建立在专利许可收益之上。这类机构深谙美国337调查程序,常通过国际贸易委员会(ITC)发起边境查扣,使企业面临产品未到岸,诉讼已上门的被动局面。临时禁令的破坏性远超预期。我国一新能源企业在美国遭遇的专利诉讼中,法院在立案后45天内即颁发初步禁令,导致其价值2.3亿美元的光伏组件滞留港口。数据显示,欧盟成员国法院在商业秘密案件中采用临时措施的比例高达67%,且平均审查周期较五年前缩短40%。这种先封杀后审理的司法倾向,往往使企业陷入自证清白的举证困境。海 外 知 识 产 权 诉 讼 风 险面对不断升级的司法对抗,中国企业需要构建多维防御体系。一家头部家电企业建立的专利预警雷达系统值得借鉴,其通过AI技术实时扫描全球专利数据库,提前识别潜在侵权风险。在技术研发端,某生物医药企业采取专利马赛克策略,将核心专利拆解为多个次级专利组合,有效提升技术许可谈判筹码。当前,美国专利审判和申诉委员会(PTAB)改革法案与欧盟统一专利法院(UPC)的运作,标志着国际知识产权保护体系正加速重构。中国企业唯有将知识产权管理从成本中心转变为战略资产,方能在全球化航程中穿越法律风暴,实现从被动防御到主动布局的质变突破。10跨境电商贸易知识产权风险当中国制造的智能手表通过亚马逊直抵美国消费者床头柜,当义乌小商品借由TikTok Shop闯入欧洲家庭,一场看不见硝烟的法律暗战正在全球电商平台悄然上演。跨境电商井喷式发展的背后,知识产权诉讼已化作悬在出海企业头顶的达摩克利斯之剑,稍有不慎便可能引发账户冻结、资金划扣的链式反应。平台规则暗流下的封号危机远比想象中凶险。深圳一消费电子企业2023年在亚马逊遭遇商标投诉,从收到平台通知到店铺封禁仅历时72小时,价值80万美元的库存瞬间沦为数字废墟。这种先斩后奏的处理机制源于美国数字千年版权法案(DMCA)的避风港原则,平台为规避连带责任往往采取宁可错杀策略。数据显示,2022年中国卖家因知识产权投诉导致的店铺封禁事件同比增长67%,平均解封周期长达142天。德州法院在处理的一起跨境电商侵权案中,法院在立案后48小时内即冻结企业PayPal账户,随后衔接的初步禁令直接导致企业供应链断裂。更致命的是21天应诉期限浙江一家居企业因时差错过应诉时间,法院直接判决其赔偿230万美元,并通过SWIFT系统跨境划扣企业香港账户资金。这种法律闪电战机制下,导致2023年中国跨境电商在美国知识产权案件的缺席判决率较高。隐蔽的版权陷阱正在形成新型风险。部分服饰企业在速卖通平台遭遇的图案著作权诉讼揭示出新趋势:海外版权流氓机构批量注册过时设计,通过算法监控平台商品,专门针对跨境电商发起钓鱼式投诉。这类投诉往往附带快速和解选项,要求企业支付3000-5000美元/件的许可费,实则构成系统性商业讹诈。某跨境电商平台统计显示,2022年中国卖家因此类版权投诉导致的资金冻结金额同比激增178%。除传统的亚马逊平台外,近两年来,新生代“出海四小龙”迅速崛起,中国的Temu、SHEIN、TikTok 等已经延展向全球,一年多以来,合计GMV体量迅速突破1000亿美元。海 外 参 展 知 识 产 权 风 险展台狙击正成为国际竞争者遏制中国企业的常规战术,折射出全球化进程中知识产权博弈的残酷现实。从展台到法庭的72小时沦陷欧美展会的知识产权执法往往呈现闪电战特征。2023年慕尼黑电子展期间,中国新能源企业因储能设备涉嫌侵犯德国企业的电路专利,开展仅4小时即遭巴伐利亚州经济事务部突击检查。依据欧盟知识产权执法指令,执法人员无需等待法院裁决,仅凭投诉方初步证据即可启动快速下架程序。更严峻的是,意大利都灵国际工业展近年建立24小时专利裁决机制,涉嫌侵权展品从被投诉到撤展平均不超过8小时,参展商往往在语言障碍与法律认知盲区中丧失抗辩机会。展位变封条的商业噩梦米兰国际家具展上演的商标罗生门更具警示意义。浙江一家具商因展品LOGO与意大利奢侈品牌存在2个字母差异,被当地反假冒委员会联合税务警察扣押全部展品。根据欧盟商标条例第9条,即使未在当地注册的商标,只要具有市场混淆可能性,权利人即可申请展品查封。更值得警惕的是,美国海关与边境保护局(CBP)开发了商标智能识别系统,可实时比对展会产品图像与注册商标数据库,2022年纽约消费电子展期间,中国参展商因此系统触发扣押的比例高达31%。宣传册引发的百万赔偿2024年汉诺威工业展(Hannover Messe)上,一江苏机械制造商因宣传视频中未经授权使用德国摄影师作品,被当地法院判处单日5000欧元的临时罚款。德国版权法第97条赋予权利人在展会期间的特殊救济权可要求侵权方按小时支付妨碍费。法国巴黎国际建材展甚至出现专业版权猎手,通过图像识别软件扫描参展商宣传资料,近三年因此引发的即时下架事件增长217%。根据汉诺威工业展的参展指南Teilnahmebedingungen Teil B4.3条:德国汉诺威展览公司有权移除与展会产品类别不符、违反公平竞争原则、违反展览计划或明显侵犯第三方知识产权的展品。12中华人民共和国知识产权海关保护条例规定,海关作为知识产权边境保护的唯一实施机构,是国家的进出境监督管理机关,可以直接参与在进出境环节发生的侵权案件的调查、处理工作。2023年鹿特丹港查扣的侵权货物中,中国商品占比达67%,从货柜开箱到签发扣押令平均仅需18小时。比利时安特卫普港更建立专利视觉识别系统,通过3D扫描比对产品与备案专利的相似度,浙江一工具企业价值200万欧元的园林设备因此滞留港口83天。根据欧盟海关知识产权执法条例,权利人仅需提供货值10%的担保金即可启动查扣程序,这种低成本维权机制导致针对中国企业的恶意投诉激增。美国海关与边境保护局(CBP)将知识产权执法与国际贸易委员会(ITC)联动,形成查扣-禁令组合拳。德州某新能源企业遭遇的锂电海 关 知 识 产 权 保 护 风 险专利案中,CBP扣押货柜后同步启动ITC的普遍排除令调查,直接切断企业整个北美供应链。另一方面,东南亚国家海关近年突击检查频次增长迅猛。雅加达海关2023年开展清关风暴行动,针对中国电子产品实施开箱率从15%陡增至60%,某手机厂商因包装盒图案与本地品牌近似,整批货物被转入知识产权审查通道。越南海关更建立红色清单制度,将有过侵权记录的中国企业纳入重点监控,通关时间平均延长7个工作日。随着国内生物医药、人工智能等领域的技术突破,跨境技术交易正成为创新企业国际化的重要路径。从抗体药物授权到基因编辑平台输出,中国企业在全球技术价值链中的地位逐步提升。但在与跨国巨头的博弈中,知识产权风险犹如悬顶之剑,需要构建多维度的防控体系。跨境技术交易中,专利侵权风险往往源于对海外专利布局的认知偏差。以某CAR-T细胞治疗企业为例,其将技术授权给美国企业时,因未发现合作方所在州存在某项基因编辑基础专利的“潜水艇专利”(即将到期才主张权利),导致产品上市后遭遇高额索赔。【跨境技术交易知识产权风险】在跨境技术交易的实务操作中,一般在双方签订LOI(意向书)或MOU(备忘录)至签订SPA(股权买卖合同)期间,开展全面的知识产权尽职调查(Intellectual Property Due Diligence,简称“IPDD”)。技术输出过程中的知识产权流失呈现隐蔽化趋势。国内一AI企业向东南亚输出工业质检算法时,虽保留了源代码所有权,但合作方通过API接口持续调用数据样本,反向构建出竞争性模型。14企 业 出 海知 识 产 权 合 规 建 议1.根据企业的技术实力和市场拓展战略,在目标海外市场和技术领域进行专利申请2.在目标海外市场进行商标注册,要注意类别,应涵盖企业现有产品和未来可能拓展的产品线。对于有品牌延伸计划的企业,要注重防御性商标注册,例如注册一些相似商标来防止他人模仿3.了解出口目的地的知识产权环境,包括但不限于该国家或地区的知识产权政策法律、司法程序、判定及侵权赔偿标准等海 外 知 识 产 权 诉 讼 合 规 建 议TIPSTIPS:马德里体系:一个国际商标注册体系,旨在简化商标注册程序,使商标所有人通过单一申请程序在多个国家申请商标保护成为可能。该体系受两个条约约束,1891年的马德里协定和1989年的马德里议定书。PCT:专利合作条约(Patent Cooperation Treaty)是1970年签订的国际性专利条约。通过该条约,申请人只要提交一件“国际”专利申请,即可在众多国家中的每一个国家同时要求对发明进行专利保护。海牙协定:工业品外观设计国际保存海牙协定的简称。申请人只要向世界知识产权组织国际局进行一次申请,就可以在要想得到保护的成员国内获得工业品设计专利保护。国际保存的期限为5年,期满后可以延长5年。知识产权提前布局企业自己组建监测团队或者利用专业的知识产权监测服务,定期对海外市场的专利、商标和著作权情况进行监测例如,通过设定关键词,在全球其他国家和地区的专利商标局数据库和商业数据库中检索相关信息,及时发现潜在的侵权风险和被侵权情况 建立风险监测机制当发现可能的知识产权风险时,企业应制定针对性应对预案,包括证据收集和保全方法。根据风险的严重程度和紧急情况,采取不同的措施:1.积极应诉。可以进行不侵犯专利权抗辩、专利不可实施抗辩以及专利无效抗辩等2.寻求和解。可以选择适当时机通过签订和解协议解决争议 制定风险应对预案16跨境电商贸易知识产权合规建议一、建立知识产权全生命周期风险管理体系1.产品研发阶段实施三级筛查制度行业层面:建立重点行业专利预警数据库,跟踪细分领域Top10竞争对手的专利动态技术层面:委托专业机构开展自由实施分析(FTO),重点筛查目标市场核心专利布局产品层面:针对关键零部件实施专利画像,建立侵权风险等级评估矩阵(高/中/低)2.动态管理架构建设设立跨境IP合规官岗位,构建法务 技术 市场跨部门协作机制制定专利全流程管理规程,覆盖申请、维护、许可、纠纷处理全环节每季度更新主要出口国法律数据库二、建立供应商合规管理体系1.准入阶段要求提供零部件知识产权合规声明书(附专利检索报告)原材料供应链溯源证明文件ISO 9001与ISO 56005(知识产权管理)双认证2.合同约束机制知识产权担保条款:供应商保证所供产品不侵犯第三方知识产权三、建立数字营销合规体系素材审核流程如下:机器初审:使用版权鹰眼系统筛查相似图片法务复核:重点审核广告语中的商标使用区域适配:检查不同语言版本的字体授权范围定期巡检:每季度进行网页快照存档取证四、立体化维权布局1.构建海关-司法-电商平台三位一体保护网2.规范证据固化标准操作流程3.建立企业专属维权应急法律服务资源库建议企业同步建立跨境知识产权合规手册;对于复杂跨境纠纷,建议提前与目标国律所建立战略合作,确保24小时应急响应能力。1.侵权三重排查机制技术层面:委托境外律所开展自由实施分析(FTO),重点筛查目标国竞品专利(如美国337调查涉诉高发领域)设计层面:比对欧盟外观设计数据库(eSearch plus)及美国版权局登记作品,排除近似设计风险商标层面:核查展品名称、标识在参展国商标注册状态,避免遭遇临时禁令2.法律文件标准化准备制作多语种知识产权声明书:含专利号、商标注册号、版权登记号备存完整的授权链文件:如零部件供应商的商标使用许可公证准备技术对比分析报告:证明不侵犯特定竞争对手专利的专家意见海 外 参 展 知 识 产 权 合 规 建 议 展前知识产权合规筹备体系1.组成筛查小组由IP律师、技术工程师、市场总监组成联合审核组引入目标国本地律师参与终审,尤其针对德国、美国、法国等执法严格地区关注重点国家的特别注意事项 展品筛查特别管理机制风险级别处置措施红色(涉诉专利)立即撤展,更换技术方案黄色(近似设计)修改外观元素,提交不侵权法律意见书绿色(无风险)录入参展白名单库,允许展出风险等级分类标准(可参考)展会现场风险管理策略1.宣传材料管理禁用未获授权的第三方摄影作品宣传册须标注字体版权信息2.技术演示红线涉及未申请专利的核心技术,采用加密演示系统实物展品加装防拆解装置,防止竞争对手反向工程3.竞品监控机制指派专员每日拍摄竞品展台在展馆公告栏张贴知识产权声明181.通用备案(总担保备案)适用情形:权利人需长期监控进出口环节-有效期10年操作要点:向海关总署提交知识产权海关保护备案申请书、提供侵权货物识别特征图谱、缴纳总担保金2.单独备案(个案保护)适用情形:针对特定批次侵权货物(有效期自申请之日起至案件办结)操作要点:提交侵权线索的详细信息、提供初步侵权比对报告海关知识产权保护之权利人维权要点 权利备案:构建海关保护的第一道防线1.大数据监控体系通过“知识产权海关保护系统”设置关键词警报对接海关“单一窗口”数据平台,实时获取疑似货物申报信息2.情报网络建设行业线人机制:在重点产业聚集区(如珠三角、长三角)培养信息提供者跨境电商平台数据挖掘:利用爬虫技术监控阿里国际站、亚马逊等平台的仿品链接 侵权监控:建立立体化预警机制1.输出企业年度维权报告分析侵权高发品类、口岸及运输路线,指导次年备案重点向海关提交行业侵权态势白皮书,获取定向执法支持2.加强关企合作参与海关知识产权保护活动参加海关部门组织培训 长效维稳:建设长效机制在跨境技术交易的实务操作中,一般在双方签订LOI(意向书)或MOU(备忘录)至签订SPA(股权买卖合同)期间,开展全面的知识产权尽职调查(简称“IPDD”)IPDD已经成为确定跨境技术交易框架与策略的前提。【跨境技术交易知识产权实务要点】跨境技术交易的标的不仅是资产和股权,更是技术成果与知识产权的“价值载体”。从LOI/MOU到SPA的谈判窗口期,IPDD是交易双方“摸清家底”的核心环节,其目标在于:识别风险:确认标的技术的知识产权权属、法律状态及潜在侵权隐患评估价值:判断技术先进性、市场壁垒能力及商业化潜力设计框架:基于双方知识产权实力差异,选择技术转让、许可、合资或并购等交易模式实务意义在于,若跳过IPDD直接推进交易,轻则面临技术“货不对板”,重则因权属瑕疵或侵权连带责任导致交易失败,甚至引发跨国诉讼 IPDD的实务操作流程与要点权属真实性:验证专利/商标登记文件、转让记录、共有权人同意书警惕“影子权利人”,如研发人员私下申请专利法律状态有效性:检索目标国专利维持费缴纳情况、异议/无效程序记录关注“专利悬崖”,即将到期专利对交易估值的影响20黄 埔 区 涉 外法 律 服 务 机 构 资 源中国海事仲裁委员会大湾区仲裁中心(华南分会)为推动构建高质量多元化纠纷解决机制,优化营商环境,助力粤港澳大湾区高质量融合发展,2023年9月,经中国国际贸易促进委员会和广东省人民政府批复同意,由广东省司法厅备案登记,中国海事仲裁委员会在广东省广州市设立中国海仲大湾区仲裁中心(华南分会)。大湾区仲裁中心与中国海仲总会统一适用同一的仲裁规则和仲裁员名册,作为中国海仲在粤港澳大湾区的业务窗口和创新平台,大湾区仲裁中心将发挥仲裁法律服务优势,持续推进多元化争议解决机制创新,全力推动大湾区商事纠纷多元化解,积极助力粤港澳大湾区高质量融合发展。广 州 知 识 产 权 仲 裁 院作为中国首批成立的七家仲裁机构之一,广州仲裁委于2011年成立华南地区首家知识产权专业仲裁院广州知识产权仲裁院。2014年6月24日,广州知识产权仲裁院入驻知识产权资源高度集聚的广州开发区,为发挥知识产权资源聚集效应奠定基础。仲裁院受理的知识产权案件数量自2011年的14件增长至2023年的317件,增长近22倍,多年案件数约占全国知识产权仲裁案件总数的十分之一;争议金额从1138万元增长至2.97亿元,增长25倍。2023年涉外知识产权案件同比增长50%,当事人覆盖美国、英国、香港等国家和地区。2023年,依托广州仲裁委建设的全球首个APEC-ODR平台,调解结案一宗涉国际驰名商标的知识产权侵权案件,成为广东省行政投诉转化为仲裁调解的涉外商标保护第一案。22粤 港 澳 大 湾 区 知 识 产 权 调 解 中 心广州市黄埔区粤港澳大湾区知识产权调解中心,于2021年4月15日正式登记成立,2021年6月30日入驻黄埔区社会治理综合服务中心。调解中心两大特点,一是加强诉调衔接联动,推动调解中心与广东法院诉讼服务网多元化诉调平台进行线上联动对接,与广州知识产权法院、黄埔法院签订合作协议,成为特邀调解组织,不断提升多元化解纠纷效能,坚持将非诉纠纷解决机制挺在前面。二是打造专业过硬队伍,调解中心已完成首批共200名调解员(其中港澳籍调解员40名)聘任工作。聘任的调解员覆盖专利代理师、律师事务所合伙人、法律专家等。广 州 市 中 南 公 证 处中南公证处秉承“崇法、尚信、守正、求真”的公证执业理念,努力在综合性法律服务的各个领域不断创新、实践,以满足社会发展的新需求。中南公证处在公证改革的先行试点中,不忘初心、牢记使命,积极投身公共法律服务体系建设,耕耘于公证法律服务的每一寸土地,中南公证处入选司法部海外远程视频公证试点;在金融、知识产权、互联网等新型公证服务领域与传统公证服务领域相融合,努力打造“中南”公证的新品牌。中国人保粤港澳大湾区知识产权保险中心2021年10月27日,中国人保全国首个知识产权保险中心中国人保粤港澳大湾区知识产权保险中心在黄埔区 广州开发区正式揭牌成立。保险中心成立缘起:2020年5月14日,中国人保财险广东省分公司在开发区知识产权局的指导和支持下签发了全国首张知识产权海外侵权责任保险保单,保险责任涵盖侵犯第三方知识产权而直接引起的知识产权侵权诉讼或潜在诉讼,依法应由被保险人或受偿方承担的经济赔偿责任,以及案件相关的诉讼或仲裁费用等法律费用,已能够覆盖企业应对海外侵权案的主要损失。这是该险种在全国范围内的首单落地,为国内企业海外维权之路迈出了里程碑式的一步。该事件获评广东省市场监督管理局(知识产权局)2020年度广东省知识产权十大事件。目前保险中心已推出了一系列知识产权保险,为企业提供从知识产权申请,防御,执行,被侵权损失、质押融资等全方位的风险保障产品。2024年签发了全国首批专利海外布局费用损失保险和全国首单商标海外布局费用损失保险。其中拳头产品“知识产权海外侵权责任保险”截止2024年12月,已为274家企业提供约5.6亿元的风险保障,覆盖电子通信、生物医药、集成电路半导体、人工智能、新材料,新能源汽车、高端设备制造等高新技术领域,已决和未决赔付金额超1650万元。保险中心已初步建立前、中、后端全方位的服务体系,为企业提供从承保前风险预警到承保中的风险规避,再到承保后的诉讼应对和兜底赔付全流程高效服务。24广 州 知 识 产 权 法 院广知院管辖广东省辖区内(深圳市除外)的专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件的权属、侵权纠纷及垄断纠纷一审民事、行政案件;广州地区标的额1000万元以上的普通知识产权一审民事案件,涉驰名商标认定一审民事、行政案件和涉及国务院部门、区级以上地方人民政府或者海关行政行为的一审行政案件;不服广州市各基层人民法院和广州互联网法院知识产权民事、行政上诉案件。广州知识产权法院一审的发明专利、植物新品种、集成电路布图设计权属、侵权民事和行政案件,及垄断民事和行政案件由最高人民法院二审,其他一审案件由广东省高级人民法院二审。全院设置内设机构6个(立案庭、专利审判庭、著作权审判庭、商标及不正当竞争审判庭、技术调查室、综合办公室)和1个直属行政单位(司法警察支队)。现有30名员额法官,47名在编司法辅助人员,23名在编司法行政人员,其中72%的法官及在编审判辅助人员具有硕士以上学位。建院以来,全院新收各类案件100001件(数据统计至2024年2月29日,下同),审结92882件,其中2023年新收案件14010件,审结14193件,分别比建院初期增长184%、318%,法官人均结案数在全省乃至全国中级法院排名前列。广州知识产权法院2014年12月16日挂牌成立,是全国首批三家知识产权专门法院之一。国家海外知识产权纠纷应对指导中心广东分中心2020年4月8日,国家知识产权局办公室发布关于同意设立第一批国家海外知识产权纠纷应对指导中心地方分中心的通知,批复同意广东省知识产权保护中心设立国家海外知识产权纠纷应对指导中心广东分中心。2020年9月20日,国家海外知识产权纠纷应对指导中心广东分中心揭牌仪式在广州科学城举行。广东分中心主要围绕四大任务,为广东省创新主体提供坚实的基础支撑和保障:海外知识产权纠纷信息收集与报送、海外知识产权纠纷案件业务指导、海外知识产权风险防控培训与宣传、海外知识产权纠纷应对资源协调。黄 埔 公 证 处广东省广州市黄埔公证处(原广州市黄埔区公证处)是2008年6月1日公证机构调整后成立的市一级公证机构。广东省广州市黄埔公证处的历史可追溯到1982年。广东省广州市黄埔公证处一直严格执行国家的证明职能,按照真实、合法、客观原则,以诚信、务实、专业、热忱的理念,锐意改革,开拓进取,不断加强公证队伍建设,逐步完善内部管理,稳步拓展公证业务,黄埔公证处入选司法部海外远程视频公证试点,为当事人办理了大量的民事、经济公证。公证处是广州市首批办理涉外公证的公证处,办理了大量出国定居、留学、探亲所需的出生、婚姻、亲属关系、工作经历、无刑事处分等公证,为当事人提供了高效便捷的公证法律服务。26涉 外 知 识 产 权 法 律 服 务 联 盟联盟旨在加强与国内外法律界的交流合作,为企业提供更加优质、高效、便捷的涉外知识产权法律服务,服务范围包括但不限于:提供涉外知识产权法律咨询与风险评估;协助处理涉外知识产权纠纷,包括诉讼、仲裁、调解等;组织开展涉外知识产权培训与交流活动,提升区域知识产权意识与能力;促进涉外知识产权数据信息共享与资源对接。黄埔区司法局:负责推动涉外法律服务有关政策的落地实施;落实关于涉外法治人才队伍建设意见有关要求,发展壮大涉外法治人才队伍,加大涉外法治人才培养、引进和推荐使用的力度;深化涉外法律服务供给侧结构性改革,推动我区涉外法律服务联盟发展,培育更多“量身定做”式法律服务;积极参加涉外法律服务供需对接平台或主办、协办涉外法律供需服务活动,支持我区律师、公证机构、调解组织参与境内外重大经贸活动;在我区企业面临国外制裁措施或商贸纠纷或差异性对待时给予指导、协助,组织涉外法律服务律师团服务解决涉及我区的重大经贸纠纷、重大经贸谈判、重大经贸活动;推广我区涉外法治成果,广泛宣传涉外法治工作及品牌。广州开发区知识产权局:负责加强与海外行业协会、商会、社团交流合作,引入并有效对接海外知识产权服务资源,举办高水平知识产权涉外交流活动,共同打造知识产权保护国际化高端战略平台。健全知识产权海外维权服务体系,建立知识产权海外纠纷预警防范和协调解决机制,推广知识产权海外侵权责任保险,加强知识产权海外纠纷应对指导。黄埔区贸促会:负责积极为我区相关行业商(协)会和涉外法律服务机构搭建信息交流平台,加强企业和法律服务机构之间的供需对接,配合广州市做大做强“广交会”等涉外法律服务品牌;支持涉外法律服务人才参与贸易摩擦应对与救济工作,支持律师、公证机构参与境内外重大经贸活动,为境外参展商、采购商提供“伴随式”涉外法律服务;发挥涉外法律服务人才在建设法治化国际化营商环境中的作用;推广域外法律查明在投资商贸活动中的应用。涉 外 知 识 产 权 法 律 服 务 联 盟中国人保粤港澳大湾区知识产权保险中心:2021年10月27日,中国人保全国首个知识产权保险中心中国人保粤港澳大湾区知识产权保险中心在广州黄埔区、广州开发区正式揭牌成立。京信通信技术(广州)有限公司:京信通信成立于1997年,为集研发、生产、销售及服务于一体的全球领先的无线通信与信息解决方案及服务提供商,致力于为全球客户提供卓越的移动通信全场景网络覆盖及信息业务等综合解决方案。企业为首批国家知识产权示范企业,广东省知识产权保护中心专利预审服务工作站,广州开发区知识产权服务工作站,市、区高价值专利培育中心。隆安湾区知识产权研究中心:隆安律师事务所创立于1992年,是中国最早的合伙制律所之一。经过30余年的发展,隆安已经成长为总部设于北京,在上海、广州、深圳、沈阳等全国三十多个主要城市设有分所,拥有2100余名执业律师、总人数超过2500人,在规模及专业化方面均属业界领先的超大型律师事务所。因应本地区产业发展的特点,为了充分发挥地区分所资源整合与专业一体化优势,提高知识产权法律服务水平,隆安广州、隆安深圳、隆安顺德、隆安香港、隆安厦门五家分所联合成立隆安湾区知识产权研究中心,依托于隆安律所强大的专业资源和法律服务经验,整合人才与行业资源,由业界知名学者指导、具有丰富知识产权法律服务经验的律师组成研究团队,围绕业态发展、立法新动态和法律实务等主题开展研究,致力于通过总结实务经验、梳理智力成果、开展大数据分析、举办专业论坛等方式,建设高质量的知识产权法律服务研究、实务交流平台。28黄埔区司法局牵头会同区知识产权局、区贸促会、广州知识产权仲裁院、粤港澳大湾区知识产权调解中心及中国人保粤港澳大湾区知识产权保险中心、京信通信技术(广州)有限公司、隆安湾区知识产权研究中心发起成立“黄埔区涉外知识产权法律服务联盟”。司法鉴定机构及涉外律师库链接1.广东省司法厅关于对广东省司法鉴定机构和司法鉴定人名册的公告:http:/
2025-10-20
35页




5星级
十五五规划建议全文(25页).pdf
三个皮匠报告:2025银发经济生态:中国与全球实践白皮书(150页).pdf
三个皮匠报告:2025中国情绪消费市场洞察报告(24页).pdf
深圳人工智能协会:2025人工智能发展白皮书(144页).pdf
2025刘润年度演讲PPT:进化的力量.pdf
三个皮匠报告:2025中国AI芯片市场洞察报告(24页).pdf
清华大学:2025年AIGC发展研究报告4.0版(152页).pdf
三个皮匠报告:2025银发经济生态:中国与全球实践白皮书(PPT版)(55页).pdf
三个皮匠报告:2025年 i 人经济洞察报告:社恐如何重塑新消费市场(23页).pdf
三个皮匠报告:2025中国稀土产业市场洞察报告-从资源到战略武器,中美博弈的稀土战场(25页).pdf