您的当前位置:首页 > 标签 > 算力产业增收不增利
2024年&25Q1计算机行业总结:行业筑底企稳坚守人工智能产业趋势-250605(47页).pdf
2026算力产业增收不增利:营收+102.6%与毛利-0.17%背离,价格战侵蚀利润空间|中泰证券
中泰证券追踪算力产业:2024H2营收增速+102.6%领跑计算机板块,但毛利增速-0.17%增收不增利。25Q1毛利-1.39%同比降28.8pct,价格战加剧侵蚀利润。浪潮/紫光/中科曙光等大厂仍保持较好增长,行业竞争格局持续演变。
 2026-07-27
 计算机产业
 47页
62张图表
数据来源:
2024年&25Q1计算机行业总结:行业筑底企稳坚守人工智能产业趋势-250605(47页) 查看报告
AI浪潮驱动算力产业营收高增,但利润端的表现远逊于营收端。中泰证券2024&25Q1计算机行业总结报告显示,2024年下半年算力产业代表性公司营收增速中位数高达102.63%,领跑计算机所有细分赛道。然而同期毛利增速中位数仅为-0.17%,增收不增利现象显著。25Q1毛利增速进一步下滑至-1.39%,同比下降28.78个百分点。在需求侧对高性能算力持续高涨、供给端禁令与限制持续升级的背景下,行业价格战正在侵蚀算力企业的利润空间。

算力营收高增——24H2 +102.6%,浪潮/紫光/中科曙光领跑

算力产业是AIGC浪潮下计算机板块景气度最高的细分赛道。2024年下半年,算力产业代表性公司的营收增速中位数达102.63%,同比提升93.95个百分点,环比提升82.92个百分点。在计算机各大细分赛道中,算力产业的营收增速远高于第二名的智能出行(16.04%)和信创(13.59%)。

值得注意的是,营收规模较大的浪潮信息、紫光股份、中科曙光在24H2以来保持了较好的增长态势。8只算力产业标的的收入增速中位数在24Q3-25Q1有一定下降,甚至24Q4增速中位数转负,但总收入的增速依旧较高。25Q1算力产业营收增速中位数降至6.45%,但总营收增速更能反映行业的真实景气度。算力从AI训练到推理,再到即将来临的AI应用规模商业化落地,对算力需求有望持续高涨。
算力产业营收与毛利增速对比
财务周期营收增速中位数毛利增速中位数增速差
24H119.71%23.38%+3.67pct
24H2102.63%-0.17%-102.80pct
25Q16.45%-1.39%-7.84pct

毛利增速转负——24H2 -0.17%,增收不增利现象凸显

算力产业的高景气并未完全传导到利润端。相较于营收端增速持续提升的趋势,2024年下半年以来算力产业公司的毛利增速却大幅放缓甚至转为负增长。24H2,算力产业代表性公司的毛利增速中位数为-0.17%,同比下降7.04个百分点,环比下降23.55个百分点。

25Q1,算力产业毛利增速中位数进一步降至-1.39%,同比下降28.78个百分点。在需求侧对高性能算力的需求持续高涨、供给端禁令与限制持续升级的背景下,毛利增长的变化或进一步凸显了行业价格战在升级的现状。从24H1的毛利增速(+23.38%)显著高于营收增速(+19.71%),到24H2的毛利增速(-0.17%)远低于营收增速(+102.63%),这一逆转反映了行业竞争格局的剧烈变化。

价格战加剧——利润空间被持续压缩的根源

算力产业增收不增利的根源在于价格战的持续加剧。在AI芯片供给端,国内算力市场竞争格局尚未稳固,多家厂商在AI服务器、GPU等产品线上展开激烈竞争。下游客户(互联网厂商、运营商、智算中心等)在采购中具有较强的议价能力,持续压降采购价格。

与此同时,成本端压力不减。AI芯片采购成本、研发投入、人力成本等刚性支出持续增长,进一步压缩了企业的利润空间。在需求侧高景气与供给侧高竞争的双重作用下,算力产业的价格战短期内难以平息。增收不增利现象是否会在25Q2-25Q3持续,取决于行业竞争格局的演变和产品差异化能力的提升。

算力投资逻辑——关注市场份额与产品差异化,而非单纯营收增速

算力产业的投资逻辑需要从“营收高增”向“盈利质量”切换。在价格战持续的背景下,单纯依赖营收增速的标的可能面临利润持续承压的风险。建议关注:第一,具备市场份额优势的企业,如浪潮信息、紫光股份、中科曙光等营收规模较大、在行业价格战中更具话语权的龙头厂商;第二,具备产品差异化能力的企业,通过技术创新构建壁垒、避免陷入低价竞争;第三,算力租赁和算力服务类标的,其商业模式可能比纯硬件销售具有更高的利润稳定性。建议关注浪潮信息、神州数码、中科曙光、海光信息、首都在线、云天励飞、紫光股份等。
客服
商务合作
小程序
服务号
折叠