当前全球对Libra的看法是什么？一文讲清楚

目前全球对Libra的看法是复杂而又尴尬的，这主要源自Libra宣布其以加密货币市场作为域，以及Facebook背后支持这一技术的联盟及油漆的财大气粗精神。



一方面，Libra的最初发布使得数字货币走进了大众的视野，开始了一轮宣传。在这个时候出现，让许多Bitcoin和以太坊持有者以及跨境支付客户感到自豪。考虑到几乎每个电子经济场景，特别是银行和境外支付，Libra都立足于涨价并为企业提供无缝的便利性。分析报告指出，Libra能够改变全球的支付方式，这些支付方式更加高效，安全，便捷。

另一方面，监管机构开始表达对Libra的担忧，甚至直接认为Libra实际上是一种“私营货币”。比特币，以太坊和Libra都是加密货币，但对前两者，央行担心的是他们影响到经济稳定，从而威胁到核心流动性管理职能。此外，Libra在其内部结构上不具有由社会信任建立的可靠性和中立性，而只是Facebook和他们的27名联盟成员建立的私营货币。因此，Libra可能成为滥用和流量中立性，从而影响用户安全和信息权益的威胁。

此外，英国央行表示，Libra可能会受到网络攻击，并带来威胁，监管机构可能被迫实行监管，以保护消费者的权利。央行表示，Libra的数字货币风险可能比比特币大得多，因为它有可能为贩卖和写入小便签而创造一个网络的特权。此外，一旦释放，Libra可能引发各国货币的波动，因为它与各国货币具有相似的属性。

金融服务和技术行业表示，Libra在整个金融系统中可能会被忽视，从而引发规范监管矛盾，而且可能有可能推动人们使用它提供的服务，而不能靠其它金融通道，这可能对全球金融社会造成压力。某些专家对Libra的质疑，他们表示，Libra可以构建自己的可扩展支付和结算网络，但由于其安全和抗破坏性缺乏，必须要求更多的监管和审计方面去确保它的安全性。

此外，Libra的侵犯隐私也令大家不安，Facebook一直以来都不能从隐私危机中摆脱，再加上Libra关联太多银行，外国政府给出的代币，而不是加密货币，也会影响Libra的安全性。

总而言之，虽然Libra可能改变支付系统，提供更多的便利性，但也招致了许多来自全球多大势力的担忧，尤其是它对隐私、安全性及金融稳定的潜在威胁令央行及金融监管当局担忧。而对于对这些质疑，Facebook及Libra联盟正努力回应，但最终被认可的将是国际社会所谓的全球货币。