2026年人形机器人零部件报告：降本与量产突破在即-三个皮匠报告

2026年人形机器人零部件报告：降本与量产突破在即

国泰海通证券深度解析人形机器人核心零部件：减速器/丝杠/电机/传感器占整机成本超50%，谐波与行星为主流、摆线针轮为迭代方向，行星滚柱丝杠承载力为滚珠3-6倍。轴向磁通电机效率超96%有望替代径向方案，轻量化镁合金+PEEK推动头部机型降至35kg。产业链降本与量产突破在即，内附核心标的梳理。

2026-07-04

机械行业

16页

2张图表

一、人形机器人本体百花齐放与产业化进展

1.1 国内头部企业本体参数对比

国内人形机器人产品价格覆盖广泛，低配机型约10万元左右，更多用于展示运动控制能力和规模化销售验证；高配机型自由度普遍达20+（宇树H2达31自由度）、负载能力提升至3-5kg、关节峰值扭矩显著增强（众擎T800达450N·m）。不同企业呈现差异化布局——高扭矩机型适配工业场景，轻量中负载产品瞄准商用服务，行业竞争逻辑正从单一参数比拼转向“参数+场景适配”的综合能力较量，人形机器人已在简单应用任务中初步实现落地。

1.2 核心零部件占整机成本超50%（成本结构示意）

减速器、丝杠、电机、传感器等核心零部件合计占人形机器人整机成本超50%，是决定产品性能与成本的关键环节。其中减速器与丝杠承担精密传动功能，电机提供动力输出，传感器负责环境与力觉感知——四大核心部件的技术突破共同决定整机性能上限，而国产化替代则是实现产业降本增效、规模化落地的核心路径。

二、核心零部件技术路线分化与选型逻辑

2.1 三种减速器参数对比（谐波/行星/摆线针轮）

谐波减速器体积小、精度高（传动比范围30-160），适配小臂、腕部等轻载高精度关节，是目前人形机器人主流选择；行星减速器成本可控、传动效率高、单级减速比3-10，适用于肘部、肩部等对精度要求适中的部位，在国内厂商机型中应用广泛；摆线针轮减速器扭矩范围大（101-6135N·m）、抗冲击性强，在髋关节、腰部等需兼顾力量与精准度的大关节中具备替代潜力，正成为新型迭代方向。

2.2 三种丝杠参数对比（行星滚柱/滚珠/梯形）

滚珠丝杠凭借低成本、高精度（C3-C7级）、技术成熟的优势，适配手部、小臂等轻载定位关节，是性价比之选；行星滚柱丝杠承载力为滚珠丝杠的3-6倍、寿命达10-15倍、精度达C0-C5级，体积仅为滚珠丝杠的1/3，是大腿、大臂等高动态负载关节的核心部件，已成为高端人形机器人实现稳定运动的标准配置。当前丝杠加工效率与成本已成为产业化的核心考量因素。

2.3 人形机器人电机类型对比（空心杯/无框力矩/直流无刷）

空心杯电机采用无铁芯转子设计，效率≥80%、转速可达10000rpm以上、响应速度比传统电机快3-5倍，体积小（直径低至6mm），高度契合灵巧手等需快速动作的小型关节，特斯拉Optimus手指关节即采用该方案；无框力矩电机无边框设计使体积减少40%、重量降低30%，峰值扭矩可达3500N·m，适配身体旋转/线性关节；直流无刷电机转速高（10000-20000rpm）、维护成本低，但扭矩密度较低，适用于腰部旋转或手臂摆动等辅助动力场景。

2.4 径向电机与轴向电机结构及参数对比

轴向磁通电机磁通方向平行于电机轴，采用扁平化设计，功率密度高、效率通常>96%，理论上非常适合人形机器人关节空间受限的场景，但目前仍面临电磁计算需三维建模、关键部件加工精度要求苛刻、散热与轴向力平衡问题突出、缺乏成熟标准体系等瓶颈；径向磁通电机工艺成熟、成本低，但体积大、功率密度受限。轴向磁通电机有望成为人形机器人及高端电动车等高附加值领域的下一代替代方案。

2.5 力控方案对比（电流环vs六维力传感器）

电流环力控通过调节电机内部电流实现力控，无额外成本但精度仅5%-15%、动态响应延迟≥5ms，适用于搬运、导览等低精度场景；六维力传感器可同时测量三维空间内的三个力和三个力矩，精度达0.5%FS及以上、响应速度达0.1ms，是精密装配、打磨、柔性抓取等高精度操作的关键，但成本较高。手腕、脚踝等部位通常需配置六维力传感器以实现精确力觉反馈。

2.6 触觉传感器技术路线对比

触觉传感技术路线众多，压阻式成熟应用且成本低，但温度敏感、功耗大；电容式灵敏度高但响应时间慢、无法测量静态力；压电式响应快但无法检测静态信号；磁电式动态响应好但易受磁扰动且成本高；光学式分辨率极高但成本高、依赖算法；摩擦电式无需供电但分辨率低。当前国内产业落地端电容与磁电霍尔效应路线占优，未来或呈现多技术路线融合、取长补短的趋势。柔性触觉传感器正朝阵列化、多模态融合、边缘计算和自供电方向发展。

2.7 轻量化材料参数对比

镁合金密度仅1.78g/cm³（约为钢的1/4），兼顾比强度、减震与散热优势，成为机器人结构件等核心部件的主流选择；PEEK高性能工程塑料密度1.3-1.5g/cm³、比强度达130-230，正被尝试用于替代核心零部件中的金属材料；碳纤维比强度极高（830-3300）但成本高昂。头部企业已显著推进轻量化落地——宇树G1重35kg、智元灵犀X2重35kg，较早期机型减重显著。轻量化是覆盖结构优化、材料替代与工艺创新的系统工程，核心是突破续航与性能瓶颈。

三、投资建议与风险提示

3.1 核心零部件投资逻辑与标的梳理

行业产业化落地逐步加速，核心零部件是决定整机性能、成本与价值的核心赛道，具备工艺、产能等壁垒的龙头供应商有望抢占高份额、收获高ASP与盈利溢价。短期优选技术成熟、量产确定性强的谐波/行星减速器、丝杠、电机；中长期关注新型摆线针轮减速器迭代机会，积极布局技术走向成熟、价值潜力突出的灵巧手赛道，同时关注轻量化产品（镁合金、PEEK）及前沿轴向磁通电机技术相关标的。风险提示包括技术进步不及预期、产业化落地不及预期、竞争加剧。