《ZYen&CDI：2025全球金融中心指数报告（第38期）（56页）.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《ZYen&CDI：2025全球金融中心指数报告（第38期）（56页）.pdf（56页珍藏版）》请在三个皮匠报告上搜索。

1、 第 38 期全球金融中心指数 The Global Financial Centres Index 38 2025 年 9 月 英国 Z/Yen 集团 中国（深圳）综合开发研究院 2007 年 3 月，Z/Yen 集团与伦敦金融城发布了第一期全球金融中心指数（GFCI 1），该指数持续对全球主要金融中心进行竞争力评估和排名。我们非常荣幸地发布第 38 期全球金融中心指数（GFCI 38）。2016 年 7 月，中国（深圳）综合开发研究院（CDI）与伦敦 Z/Yen 集团建立了战略伙伴关系，共同开展金融中心研究，持续合作编制全球金融中心指数。全球金融中心指数分别于每年 3 月和 9 月更新一次

2、，受到全球金融界的广泛关注。该指数为政策研究和投资决策提供了宝贵的参考依据。Z/Yen 集团是伦敦金融城领先的商业智库机构。Z/Yen 集团成立于 1994 年，旨在通过金融和技术来促进社会进步。Z/Yen 集团拥有优秀的项目经理，在经验丰富的技术专家的支持下开展项目实践，不仅为客户提供有用的资源，更根据客户需求提供专业的知识。中国（深圳）综合开发研究院作为国家高端智库，通过广泛和深入的研究提供公共政策解决方案，助推中国改革开放。自 1989 年成立以来，CDI 一直致力于推动中国金融体系的改革与发展，以严谨的研究和客观的分析，努力为中国各级政府和国内外企业提供具有前瞻性、创新性和实操性的研究

3、成果。本报告作者迈克沃德尔（Mike Wardle）和迈克尔梅内里（Michael Mainelli）教授和在此向比卡什卡哈拉（Bikash Kharel）、萨莎戴维斯（Sasha Davis）、冯月秋（Carol Feng）、余鹏（Peng Yu）以及全球金融中心指数团队其他成员致谢，感谢他们在研究、建模和提供建议等方面做出的贡献。第 38 期全球金融中心指数 The Global Financial Centres Index 38 1 GFCI 38 要点要点 概览概览 在第 38 期全球金融中心指数（GFCI 38）中，我们对 135 个金融中心开展了研究。随着纳闽（Labuan）的加

4、入，本期全球金融中心的数量为 120 个。另有 15 个候补金融中心即将符合进入指数行列的标准。与上期指数一致，顶级金融中心的排名几乎没有变化，前 10 名金融中心排名没有变化。然而，排名前四的金融中心差距进一步缩小，各金融中心的评分差距仅有一分。排名前 20 的金融中心中，迪拜上升 1 位达到全球第 11，法兰克福下降 1 位达到全球第 12。东京和苏黎世进入前 20，取代了北京和阿姆斯特丹。这再次表明，世界主要经济体的经济前景没有发生重大变化，经济增长略有改善，通胀下降。总体而言，几乎所有金融中心的评分都有小幅提升，平均评分上升达到 0.6%。中东欧和中亚的平均评分上升幅度最大，达到 1.

5、36%，中东和非洲的平均评分上升幅度最小，仅有 0.22%。相较于 GFCI 37，有 50 个金融中心排名有所上升，19 个保持不变，51 个出现下降。15 个金融中心排名下降达到或超过 10 位，而 10 个金融中心排名上升达到或超过 10 位。进步最大的是伊斯坦布尔，排名上升了 19 位，台北上升了 15 位，墨西哥城和圣地亚哥上升了 14 位，米兰上升了 13 位。值得注意的是，正如本报告第 35 和 36 页关于稳定性部分所讨论的，一些金融中心对评价和特征指标数据的变化更为敏感。在本期 GFCI 中，我们对监管方面的观点进行了研究，这是金融中心发展最重要的方面，其中最重要的因素是可预

6、测性，其次是灵活性、监管质量以及监管响应速度。在所有问卷调查中，成本被认为是最不重要的因素。GFCI 38 主要结论主要结论 顶级金融中心顶级金融中心 纽约排名全球第一，伦敦排名全球第二，香港保持第三位，领先于新加坡。旧金山、芝加哥、洛杉矶、上海、深圳和首尔排名第五至第十，保持不变。西欧金融中心西欧金融中心 伦敦继续保持地区排名第一，本期排名中，西欧有 7 个金融中心进入前 20。该地区金融中心平均评分上升 0.61%。与 GFCI 37 相比，该地区 33 个金融中心中有 10 个排名出现下降。亚太金融中心亚太金融中心 亚太地区有 6 个金融中心进入全球前15，地区平均评分上升了 1.27%