《金融行业“中特估值”探究系列3：大金融产业链-230315（27页）.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《金融行业“中特估值”探究系列3：大金融产业链-230315（27页）.pdf（27页珍藏版）》请在三个皮匠报告上搜索。

1、 请务必阅读正文之后的信息披露和法律声明 Table_MainInfo 行业研究/金融 证券研究报告 行业专题报告行业专题报告 2023 年 03 月 15 日 Table_InvestInfo 投资评级 优于大市优于大市 维维持持 市场表现市场表现 Table_QuoteInfo 2243.082524.772806.453088.143369.823651.512022/32022/62022/92022/12金融海通综指 资料来源：海通证券研究所 相关研究相关研究 Table_ReportInfo 周报：2 月社融数据超预期，期限错配硅谷银行破产2023.03.13 硅谷金融集团流动性危

2、机简评MBS 市场为关键2023.03.12 2月社融数据点评：居民短期贷款回暖，社融信贷再超预期2023.03.12 Table_AuthorInfo 分析师:涂力磊 Tel:(021)23219747 Email: 证书:S0850510120001 分析师:孙婷 Tel:(010)50949926 Email: 证书:S0850515040002 分析师:林加力 Tel:(021)23154395 Email: 证书:S0850518120003 分析师:谢盐 Tel:(021)23219436 Email: 证书:S0850511010019 “中特估值”探究系列“中特估值”探究系列

3、3大金融产业链大金融产业链 Table_Summary 投资要点：投资要点：国有大行国有大行 VS 海外银行：基础更好，估值更低。海外银行：基础更好，估值更低。我们可以发现，国有大行通过中国特色社会主义特色经营的方式，积极承担一定的社会责任，从而使得经济体能够长期健康发展，进而使得银行有可持续经营的环境，实现了和实体经济的共赢。尽管国有大行维持牺牲了一定的市场化程度作为代价，但从最后结果来看，国有大行净资产更扎实，ROE 水平更稳定，成本收入比更低，更合规，并且其利润增速也超过了疫情前的利润增速，再加上较低的估值，我们认为国有大行的估值有望大幅改善。保险行业以央国企为主，看好优质国资险企获得更

4、充分估值溢价。保险行业以央国企为主，看好优质国资险企获得更充分估值溢价。1）A 股保险行业不论是从数量还是市值来看，央国企背景保险公司都占据绝对优势地位。2）2020 年以来险企估值持续走低主要受短期压力影响，以国寿为代表的负债端优势企业已经在 A 股实现估值提升，但在港股市场上却未能充分反馈。3）对比海外险企，国资险企的较高的 ROE 水平可以支撑更高的估值，同时基于中国保险市场未来增长潜力，国资险企的真实价值仍未得到完全体现。4）保险行业当前已处于逐步复苏阶段，长端利率上行和销售环境转暖有望带来估值上修，同时在行业未来增长的关键领域，国资险企具备自身优势与主观能动性，优质的国资险企理应获得

5、更充分的估值溢价。头部券商存在价值低估，行业差异化竞争下百花齐放。头部券商存在价值低估，行业差异化竞争下百花齐放。2014 年以来境内券商ROE 水平与美国相近，高于日本，但国内国企/央企券商的估值却低于美国传统投行及日本券商，同时也低于国内互联网金融公司及民企中小券商。我们认为券商 ROE 与估值水平相关性较强，较高的 ROE 并没有给国内头部央企、国企券商带来估值溢价，可能是由于国内投资者选股更偏好成长及主题性的机会，而头部券商由于业务综合性较强，各项业务均有不错表现，反而难以体现其核心优势。考虑到行业景气度较高，多层次资本市场建设进一步打开券商盈利空间，头部券商的马太效应依然很强，估值有

6、进一步提升的空间。同时差异化竞争下百花齐放，特色优质中小券商及成长性较强的互金公司仍能享有。中国特色的房地产估值体系，更多的是要关注企业发展、股东回报和社会效应中国特色的房地产估值体系，更多的是要关注企业发展、股东回报和社会效应三者之间的均衡关系三者之间的均衡关系。1）从传统公司估值角度，重构中国特色房地产行业的估从传统公司估值角度，重构中国特色房地产行业的估值值。我们认为不能简单将房地产当前业绩与估值完全挂钩，而应该更多关注房地产企业业务发展的未来可持续性和与时代发展的可共生性。满足以上要求的企业长期看会获得更好的资金和土地渠道，从而在持续经营上具有突出优势。该类房地产企业理应获得更高的市场