您的当前位置:首页 > 标签 > 导热界面材料国产替代
【东吴证券】电子行业深度报告:AI终端变革之散热:性能跃升驱动散热系统升级-250318(21页).pdf
导热界面材料国产替代:全球市场超百亿,消费电子占47%格局分析|东吴证券
东吴证券研报显示全球TIM市场2022年达103亿元(2029年望170亿),消费电子占47%、通信占38.5%,信越/道康宁主导,中石科技/苏州天脉加速国产替代。
 2026-07-29
 电子行业
 21页
1张图表
数据来源:
【东吴证券】电子行业深度报告:AI终端变革之散热:性能跃升驱动散热系统升级-250318(21页) 查看报告
东吴证券AI终端散热报告指出,导热界面材料(TIM)在元器件和散热器之间建立高效热传导通道,2022年全球市场规模约103亿元,预计2029年达170亿元(CAGR 7.4%)。消费电子占46.7%、通信设备占38.5%为主要下游。日本信越、美国道康宁、德国汉高主导全球市场,中石科技、苏州天脉等国内企业正加速国产替代进程。

导热界面材料:填补微观空隙,建立热传导通道

由于微电子材料表面和导热散热器之间存在极细微的凹凸不平空隙,直接安装时有效接触面积较小,其余均为空气间隙。空气为热的不良导体(导热系数仅约0.026W/(m·K)),严重阻碍热量传导,使接触热阻非常大。

使用具有高导热性的导热界面材料填充满这些间隙,排除空气,可在电子元件和散热器间建立有效的热传导通道,大幅降低接触热阻。导热界面材料的核心参数是导热系数(单位W/(m·K)),需综合考虑导热/绝缘/密封/稳定性等属性,在满足设备使用场景要求的前提下追求更高导热系数。

TIM品类多样:导热硅脂/垫片/凝胶/灌封胶各有所长

导热界面材料主要分为导热硅脂、导热垫片、导热凝胶和灌封胶四类。导热硅脂导热性能好、成本低廉,但始终呈液态、操作不便、长时间稳定性欠佳。导热垫片具备安装测试和可重复使用的便捷性,且柔软有弹性可覆盖不平整表面,但0.5mm以下厚度工艺复杂、热阻相对较大。

导热凝胶固化后具有良好的导热散热能力和抗冲击抗震性能,但不可重复使用。灌封胶固化前具备流动性,固化后兼具导热和密封效果、电气绝缘性能优秀,但导热效果一般、工艺较为复杂。不同TIM品类适应不同应用场景,在消费电子中导热硅脂和导热垫片应用最为广泛。

全球TIM市场:2022年103亿元,2029年望170亿

根据QY Research数据,2022年全球导热界面材料市场规模约103亿元,预计2029年接近170亿元,CAGR为7.4%。2022年中国导热界面材料市场规模约为43亿元,预计2029年约为54亿元,CAGR为8.45%,增速高于全球平均水平。

2023年,中国热界面材料下游主要应用领域为消费电子(46.7%)、通信设备(38.5%)、新能源汽车和医疗等领域。消费电子和通信设备合计占比超85%,是TIM市场的绝对主力。AI终端性能提升和5G通信设备密度增加将持续推动TIM需求增长。

竞争格局:美日德主导,国产替代空间广阔

导热界面材料市场以美日德企业为主。日本信越化学、美国道康宁(陶氏)、德国汉高、杜邦、富士高分子、莱尔德等是主要供应商。由于热界面材料应用领域广泛,供应格局相对分散。

国内主要企业包括苏州天脉、中石科技、傲川科技、阿莱德等。中石科技已进入东吴证券重点推荐名单(2025年预期PE约29倍),产品在消费电子和通信设备领域持续拓展。苏州天脉在VC均热板和导热界面材料双赛道均有布局,协同效应明显。国内企业在导热系数、可靠性、定制化能力等方面与国际领先企业的差距正逐步缩小,国产替代空间广阔。
主要热界面材料优缺点对比
材料类型优点缺点
导热硅脂导热性能好、耐高温、成本低廉始终液态操作不便;长时间稳定性欠佳
导热垫片性能稳定、可重复使用、柔软有弹性0.5mm以下工艺复杂;热阻相对较大
导热凝胶柔软压缩性出众、抗冲击抗震动不可重复使用;粘接性能差
灌封胶兼具导热密封效果、电气绝缘优秀导热效果一般;工艺较为复杂

投资建议:关注具备技术突破能力的TIM厂商

东吴证券建议关注导热界面材料领域具备技术突破能力的国内厂商。消费电子和通信设备是TIM最主要的下游市场,AI终端性能提升和5G设备密度增加将持续推动TIM需求增长。同时,新能源汽车热管理也为TIM提供了增量市场空间。

中石科技获东吴证券“买入”评级,2025年预期EPS为0.94元,对应PE约29倍,在消费电子和通信设备TIM市场具备较强竞争力。苏州天脉在VC均热板和TIM双赛道协同布局,受益于手机散热方案从“石墨+热管”向“石墨+VC+TIM”升级的趋势。长期来看,国内TIM企业在高端导热硅脂、导热垫片等领域与国际龙头的差距持续缩小,国产替代进程有望加速。
客服
商务合作
小程序
服务号
折叠