信用减值损失和资产减值损失都是企业或者投资关系之间必须遭受的损失,它们之间存在明显的差异。本文讨论这两者之前的差异,要从锁出的情形、来源、定义、现金流影响四个方面来进行分析。

一是绝对情形不同。资产减值损失指具体资产实际损失的金额,它是实物性资产的折旧和损耗所造成的损失。而信用减值损失指帐户余额被实际损失超过的金额,是一种相对而非绝对的损失,它不会减少资产,只会减少公司余额。
二是来源不同。资产减值损失由其他收入所减少,其中包括折旧、摊销费用、亏损、损耗等形式,呈现在收入和费用表中的其他收入和其它费用项;信用减值损失来源于结算单位未支付或者结算单位被宣布无法支付。
三是认定标准不同。资产减值损失基于全面审查会计凭证、合同等可以获得的事实性的证据,根据企业的实际经营和市场环境折算相应的价格,最终计算出资产减值损失的金额;而信用减值损失则基于单一经实查发现的结算单位发生的确定性事件,如结算单位因其合同另一方的无能力支付、拖欠情况等而对贸易商的商业信誉造成负面影响,以及结算单位破产注销的可能性等,根据相关事件信息对全部应付帐款进行减值计提。
四是现金流的影响不同。资产减值损失则会影响公司的资产,即不能再把做减值表决的资产有效利用;而信用减值损失并不一定会造成现金的损失,它是帐面上的损失,只是贸易商的卖出的产品帐面上暂时无法认定收入,但有可能产生实际现金收入的可能性。
从上面四个方面可以看出,信用减值损失和资产减值损失有明显差异,企业在处理的时候应根据具体情况妥善处理,避免影响财务绩效。
对企业来说,信用减值损失和资产减值损失是会计财务岗位中较为重要的计提内容,而信用减值损失与资产减值损失是共同且不可分割的内容,但它们之间也存在着较大的不同。本文将就信用减值损失和资产减值损失从定义、组成、计算、原因、显示及其影响等角度进行详细分析。
一、定义
从理论上讲,信用减值损失及资产减值损失分别是指企业在营运或财务过程中,由于外部环境、行业变革、技术发展、宏观经济因素等原因,导致企业长期营运计划中可能发生的财务损失,其所承担的损失,即减值损失。换句话说,信用减值损失是指由于市场价格变化和风险因素等,使得企业无法按照原始应付款项的总额,支付价值降低或可能无法支付的部分,而出现的财务损失。资产减值损失,是指因企业投资资产使用期限结束而不可使用,或由于宏观形势变化、行业发展变化等原因,使企业无法按照原有成本使用资产,而出现的不可挽回的财务损失。
二、组成
首先,信用减值损失主要包括企业的预付款项减值损失,应付款项减值损失及应收款项减值损失三个部分。其中,预付款项减值损失是指支付账款在使用时的减值及折旧;应付款项减值损失是指企业因债务延期、拖欠付款或其他原因不能如期履行应付款项而减少的款项;应收款项减值损失是指企业发出的发票长期未收到回款而减少的款项。
再者,资产减值损失主要由折旧费和贷款拨备两部分组成。折旧费是指把今年购置的资产扣除使用期分出年度费用所花费的费用;贷款拨备是指企业出借的贷款,因原定期限已经到来而未能按时归还的,该部分被先行计提拨备以预防财务损失的减价损失。
三、计算
由于信用减值损失和资产减值损失的不同类别和组成原因,它们一般采用不同的计算方法。首先,信用减值损失可以通过预计损失率法或账上减值法、市场价值法等等的计算公式,来准确计量。其中,预计损失率法是根据各国对信用减损损失的管理要求,将银行贷款及票据折现率作为该额损失可能的预计损失率,然后根据折现率计算信用减值损失。而资产减值损失的计算,主要有参照市场价值法、折旧费计算法以及贷款拨备法等方式,根据期末市场价格或其他当期内部价格,来计算出减值金额,从而计算出资产减值损失。
四、原因
从原因上看,信用减值损失和资产减值损失也