《龚炯：2025通信标准基站专利许可总费率研究报告（16页）.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《龚炯：2025通信标准基站专利许可总费率研究报告（16页）.pdf（16页珍藏版）》请在三个皮匠报告上搜索。

1、通信标准基站专利许可总费率研究报告龚炯对外经济贸易大学经济系教授、博导2025 年 10 月基站研究报告1目 录一、背景介绍.1（一）蜂窝通信行业标准必要专利权利人变化.1（二）基站收费新变化.2二、标准必要专利许可费率的多样性.4三、基站费率确定的三个考量.6（一）蜂窝通讯功能相对于手机和基站的价值贡献度比较.6（二）从利润率角度考虑专利被许可方对行业累积费率的可承受范围.9（三）基站侧与 UE 侧比较.11四、总结.13专家简历.14基站研究报告1一、背景介绍（一）蜂窝通信行业标准必要专利权利人变化在通信标准必要专利（SEP）领域，4G 时代主要由少数传统厂商主导，如高通、爱立信、诺基亚等

2、。根据 Tech+IP Capital 的分析，高通在 4G 专利领域具有强大的全球覆盖优势，虽具体专利占比未公开，但其影响力显著领先其他竞争者。1然而，进入 5G 时代后，SEP 权利人的行业权力结构迅速演变：截至 2025年初，全球 5G SEP 集中度仍高，70%以上归属于前十大权利人，众多手机厂商也开始崭露头角。根据中国信息通信研究院 2024 年 9 月发布的全球 5G 标准必要专利及标准提案研究报告（2024 年）显示，截至 2024 年 3 月 31 日，全球声明的 5G 标准必要专利超过 11.4 万件。2随着 5G 标准制定的推进，越来越多的企业参与到5G 标准必要专利声明中

3、来，且近年来声明企业数量仍保持较大幅度的增长。其中，从企业申请数量来看，华为的有效全球专利族数量占比为 12.42%，高通占比为 9.43%，LG 占比为 8.25%，排名前三位；排名第四位至第十位的企业依次是三星、中兴、爱立信、诺基亚、小米、OPPO 和大唐3，其中，小米、OPPO 主营业务是生产手机，三星也是重要的手机厂商。1IAM,New 4G/5G landscape shows which SEP owners have strongest global coverage,June 02,2022,https:/www.iam- Standard Essential Patents

4、Now and in the Future，2012 年 2 月 20 日：https:/silo.tips/download/lte-standard-essential-patents-now-and-in-the-future。3中国信息通信研究院知识产权与创新发展中心，全球 5G 标准必要专利及标准提案研究报告（2024 年），2024 年 9 月，第 15 页。基站研究报告2图图 1 有效全球专利族排名前十位企业的有效全球专利族占比情况有效全球专利族排名前十位企业的有效全球专利族占比情况4与 4G 时代不同，5G SEP 权利人名单中新增了诸多智能手机厂商，这体现了蜂窝通信行业的知识

5、产权格局产生了深刻的结构性变化。标准必要专利的产生不再仅局限于传统设备厂商与通信巨头，下游终端厂商也直接参与了标准技术的布局。此现象标志着 5G 格局中标准必要专利分布的“再平衡”，智能手机厂商在未来的标准实施与许可谈判中应具有更强的主动性。（二）基站收费新变化在传统手机行业中，商业模式主要由两条主线构成：一是手机终端厂商通过运营商设备供应商获取连接网络的能力；二是高通等通讯芯片厂商通过标准必要专利向手机厂商授权通信技术。因此，网络接入的授权费多数在“芯片企业手机厂商”的链条上体现。然而，随着 5G 时代的发展以及标准必要专利权利人结构的显著变化，手机厂商自身持有越来越多的通讯专利，不再只是被

6、动接受许可授权的一方，也逐渐成为标准制定的重要贡献者。在这种结构变化的背景下，传统的 SEP 授权链显然已经过时，并将被逐渐取代。未来，可能需要从“手机厂商基站设备或运营商”方向展开新的专利许可安排，即“基站收费”模式：运营商或设备厂商在建设网络时，不仅要获取传4中国信息通信研究院知识产权与创新发展中心，全球 5G 标准必要专利及标准提案研究报告（2024 年），2024 年 9 月，第 16 页。基站研究报告3统设备厂商的 SEP 授权，也应考虑手机厂商（如小米、OPPO 等）所持有的相关通信专利，从而实现权利人之间更为公平、平衡的收益分配。事实上，据我们所知，近年来的一些授权许可协议已经反