您的当前位置:首页 > 标签 > 钢铁企业盈利能力
【中诚信国际】中国钢铁行业展望,2025年1月-250126(19页).pdf
钢铁企业盈利能力:24Q3样本净利降99%,亏损面接近2015年|中诚信国际
中诚信国际报告显示钢铁行业盈利能力持续恶化,2024年前三季度样本企业净利润同比降99%,亏损面接近2015年同期,毛利率降2.01pct,行业信用质量稳定弱化。
 2026-07-30
 钢铁产业
 19页
1张图表
数据来源:
【中诚信国际】中国钢铁行业展望,2025年1月-250126(19页) 查看报告
中诚信国际2025年钢铁行业展望报告显示,2024年以来钢铁行业盈利能力持续恶化。样本企业2024年前三季度合计净利润同比跌幅达99.42%,毛利率较上年同期下降2.01个百分点,亏损企业数量接近2015年同期水平。经营压力加剧、亏损扩大导致财务杠杆高位承压,行业信用质量呈弱化趋势。本文基于中诚信国际研报,深入分析钢铁企业盈利能力的变化与信用风险。

行业亏损面扩大,净利润同比暴跌99%

2024年前三季度,样本企业收入规模同比减少7.45%,毛利率较上年同期下降2.01个百分点至4.34%,合计净利润同比跌幅达99.42%。2024年前三季度有11家样本企业净利润出现不同程度亏损,其中8家在2023年前三季度、2023年全年及2024年前三季度连续亏损,3家同比由盈转亏。

连续亏损的8家企业净利润亏损规模全部同比扩大,6家前三季度亏损规模已超2023年全年亏损金额。2024年10月末,钢铁行业亏损企业数量已接近2015年同期水平,行业经营压力加剧,信用风险随之加大。

产品高端化与多元化是企业盈利分化的关键

行业内企业盈利水平出现明显分化。宝钢股份依靠显著的产品高端化优势和成本控制能力保持盈利。攀钢集团、湖南钢铁、首钢集团、沙钢集团、河钢集团拥有控股或参股矿山或布局其他优质非钢产业,业务结构多元化程度较高,能够弥补钢铁板块亏损缺口。

新兴铸管和太钢集团产品以非普碳钢为主,盈利水平优于普钢企业。资源或区位优势不显著、产品结构一般、成本管控欠佳、钢铁主业占比较大的企业在行业下行周期中更为被动,产品结构以建筑材料为主的企业受到的不利影响更大,在本轮下行周期中相比其他企业更早产生大幅亏损。

经营获现下滑,财务杠杆高位承压

2023年以来经营活动净现金流下降明显,2024年前三季度合计经营活动净现金流同比下降13.77%。但5家样本企业经营活动现金表现为净流出,其中部分企业产品结构以建材为主,部分企业所处地区经济发展相对较慢而向外运输成本很高,面临更高的现金流压力。

2024年9月末样本企业平均短期债务占比小幅回升,货币资金无法有效覆盖短期债务。由于部分样本企业亏损导致权益规模下降,财务杠杆仍高位承压。资产负债率超过70%的企业有6家,多为2022年以来持续亏损的企业,个体信用分化更加明显。

2025年盈利展望——周期底部弱势运行,信用风险分化加剧

展望2025年,钢铁行业盈利及经营获现水平或继续承压。成本端压力虽有小幅释放但将减弱对钢价支撑,下游需求难有明显复苏,行业利润水平出现明显改善的可能性较小。

兼并重组下规模效应的有效发挥、研发创新下的产品结构升级、资源驱动下的成本管控或将使个体钢企核心竞争力分化愈加明显。需重点关注业绩连续亏损、产品结构一般、财务和资金管理能力偏弱的钢企信用风险的释放。
样本企业盈利能力核心数据
指标2023年2024年前三季度同比变化
营业总收入25142亿元17368亿元-7.45%
毛利率(平均)6.06%4.34%-2.01pct
合计净利润258.32亿元1.37亿元-99.42%
净利润亏损企业数11家
经营活动净现金流1195亿元725亿元-13.77%
客服
商务合作
小程序
服务号
折叠