资产减值损失和坏账准备的区别

1、主，二者占比提升至 8.2%，同时还受房地产市场波动带来的投资性房地产亏损 0.8 亿元（占收入的 4%）以及投资失利导致 0.3 亿元亏损（占收入的 1.5%）的影响。
。

2、博迈科固定资产比重目前已维持在 30%以下；设备类油服固定资产比重相对较轻，目前已降至 10%以下，“轻资产”战略下资产减值损失占营收比重下降，进一步加强国内油服行业成本优势。
。

3、2022 年上半年，减值损失合计 23.91 亿元，同比增长 5.09 亿元，其中在建工程损失增加了 4.01 亿元，主要受上半年疫情和原材料价格影响，个别施工项目存在停建、缓建、甚至废弃的情况。
。

4、计提不足等多原因导致建筑类央企一度遭受市场净资产折价估值。
我们假设仅对总资产进行折价估值（负债一般无折溢价），则根据（总资产*估值系数-总负债）*股东权益（不含少数股东权益及优先股永续债）=（总资产-总负债）*股东权益（不含少数股东权益及优先股永续债）*PB（LF），可估算得到市场大约给予传统建筑央企总资产 0.91xPB。
。

5、行。
近年利元亨从消费类电池设备为主转变为动力电池设备为主，为了应对动力电池订单的爆发增长，提前储备了大量项目管理相关人员，承担了管理费用前置的压力。
随着产品规模交付能力提升，预计公司未来管理费用率偏高的情况将逐渐得以改善。
。

6、年拖累上市公司业绩。
截至 2021 年 6 月 30 日，阜阳轴承破产事项职工安置工作已基本完成，后续将积极推动破产财产拍卖工作，争取法院早日宣布破产终结并办理各种证照的注销工作。
并且 2021 年 4 月，公司公开挂牌转让阜阳轴研 100%股权的公告。
经过公司对不良资产的多年处理，目前已出现成效（计提损失大幅减少、净利率水平已开始回升）。
我们判断，未来随着公司核心业务的发展，公司利润有望顺利释放，实现大幅增长。
。

7、净利率较 2018 年分别下滑 2.75pct、5.99pct。
2019 年杭可科技两项损失为-1.79 亿元，导致净利率较 2018年下降 3.62 个百分点。
从三费率来看，先导智能、赢合科技和杭可科技走势基本一致，处于 9%-13%的水平。
。

8、货的浮盈还为公司 2021 年 H1 利润带来 0.74亿元公允价值变动收益，价格的上涨一定程度上提升了公司的盈利能力。
。

9、值损失。
瓶型上，2014-2018 年公司消减非主流瓶型，对淘汰玻璃瓶等计提约 3.12 亿元存货跌价准备。
目前瓶型调整/产能优化/结构调整已接近尾声，资产减值趋于归零，影响减弱。
。

10、随着钴价的逐步反弹，未来公司钴产品因钴价下跌导致的减值损失将大幅减少，存货未来的盈利状况将进一步得到改善。
。