县域人口密度

1、67.51 人、313.92 人，均系人口密度较高的国家。
对比中国的数据来看，以上国家的人口密度均高于中国，且新加坡人口密度远高于中国城市人口密度，因此我们判断分众传媒在中国成熟的梯媒模式具备复制到海外的客观条件。
。

2、作为对比，2020 年上海 GDP 仅占全国的 3.8%，当时 东京是名副其实的经济中心。
朝日啤酒关注重点区域核心消费者的饮用需求，反复试验最终推出 Super Dry，其成功具备必然性，优秀的产品品质为其成功奠定基础。
。

3、费水平上升至 10398 美元时，人均购物中心面积也将增加至 4.5 平方英尺，接近日本；从城市人口密度角度，我国 2017年全国平均城区人口密度达 6958 人/平方公里，远超美国、加拿大等国，我国城镇人口聚集程度较高，但人均购物中心面积远不及其他国家，未来高密度城镇人口和逐渐增长的居民人均消费将成为购物中心新增量的推动力。
。

4、 3.67/1.57/0.56 亿人，则中国/美国/日本人均写字楼面积分别为 1.14/2.36/2.5 平米，由于中国与美国人口体量相对更接近，且第三产业均分布于多个城市圈，可比性较强，以美国作为对标，则中国 2030 年远期人均写字楼面积为 2.36 平米。
之后，我们对从业人数进行预测，根据社科院发布的人口与劳动绿皮书：中国人口与劳动问题报告 No.20预测，2030 年中国三产产值比重为 152857，假设第三产业产值占比与第三产业从业人员占总人口比重保持同频变化，则 2030 年第三产业从业人员占总人口的 27.8%，计算可得 2030 年中国第三产业从业人数为 4.01 亿人，乘以远期人均写字楼面积，得到 2030 年中国写字楼规模为 9.46 亿方，对比 2019 年的 4.18 亿方，规模提升空间为 126.3%，对应2019-2030 年平均每年新增 0.48 亿方，对应 2019-2030 年复合增速为 7.7%。
收入方面，根据中物研协数据计算，2015/2019 年百强物企写字楼物管费坪效分别为 4.13/3.4元/平米/月，复合增速-6.3%。
将 2019 年物管费坪效乘以 2019 年写字楼面积，得到写字楼物业费总收入 207 亿元。
根据假设，坪效增速均匀变化至 2030 年不再变化，则增速每年下降 0.57 个百分点，推算可得 2030 年坪效为 。

5、相当、人口规模高出很多、人均 GDP 更低，但是由于京沪高铁票价与当地经济水平相适应、甚至更低，所以我们看到京沪高铁的需求景气度非常高，客座率达到 80%以上，远高于日本的东海新干线。
近两年，一方面因为基数变大，另一方面线路产能有限、本线列车供给下滑，导致本线客运量增长放缓。
。

6、、27%。
在德国、法国、美国，居民出行以公路为主，铁路的份额均低于 10%（世界银行；2018 年）。
。