您的当前位置:首页 > 标签 > 网络数据安全管理条例

网络数据安全管理条例

三个皮匠报告为您整理了关于网络数据安全管理条例的更多内容分享,帮助您更详细的了解网络数据安全管理条例,内容包括网络数据安全管理条例方面的资讯,以及网络数据安全管理条例方面的互联网报告、券商研究报告、国际英文报告、公司年报、招股说明书、行业精选报告、白皮书等。

网络数据安全管理条例Tag内容描述:

1、医药医疗行业防疫应变系列之三 医药行业数字化转型中的网络安全管理 中国的医药行业正面临新一轮变革,国内的政策环境,产业结构和病患需求都在 发生快速变化。
突如其来的新冠疫情更是加速了医药产业的数字化进程,为医药 产业管理、医药资源配置以及创新药物科研等方面带来前所未有的发展前景与机 遇。
在急速的数字化过程中引入新技术新业务应用的同时,也引发医药行业数字 化风险的加速暴露,尤其在网络安全领域,由于忽视。

2、提升金融机构网络安全成熟度 风险管理领先实践 金融服务信息共享与分析中心(FS-ISAC) / 德勤网络风险服务首席信息安全官(CISO)年度调研与分析报告(第二期) 德勤网络安全服务(Deloitte Cyber)助力企业构建自内而外的网络安全意识,帮助企业在 面对持续变化的网络威胁时变得更强大、反应更敏捷,自身更具创新性,灵活应对挑战。
本报告由德勤金融服务行业研究中心及金融服务信息共享与分析。

3、提升金融机构网络安全成熟度 风险管理领先实践 金融服务信息共享与分析中心(FS-ISAC) / 德勤网络风险服务第二次年度首席信息安全官(CISO)调研与分析报告 德勤网络安全服务(Deloitte Cyber)助力企业构建自内而外的网络安全意识,帮助企业在 面对持续变化的网络威胁时变得更强大、反应更敏捷,自身更具创新性,灵活应对挑战。
本报告由德勤金融服务行业研究中心及金融服务信息共享与分析中心。

4、熟度基准研究)中,思科引入了一些数据和见解,阐明这些隐私问题对购买周期和时间进程有何负面影响。
今年的研究更新了这些调查结果,并探讨了隐私保护投资的相关效益。
思科数据隐私基准研究利用了思科年度网络安全基准研究的数据,后一项研究为双盲调查,由来自 18 个国家/地区以及各种主要行业和地理区域的 3200 多名安全专业人员参与完成。
本研究提出了一系列专门针对隐私的问题, 2900 多名熟悉自己组织隐私保护流程的受访者对其中很多问题进行了回答。
受访者回答的问题涉及他们对 GDPR 的准备情况,因客户数据隐私顾虑导致的销售周期延迟,数据泄露造成的损失以及他们当前实现数据最大价值的相关做法。
本研究的结果提供了强有力的证据,表明除了实现合规性之外,组织还从他们的隐私保护投资中获得了其他效益。
相比那些尚未实现 GDPR 就绪性的组织,GDPR 就绪型组织因客户的数据隐私顾虑而导致的销售周期延迟更短。
另外,GDPR 就绪型组织发生的数据泄露事件更少,并且在发生此类事件的情况下,受影响的记录数量更少,系统停机时间也更短。
因此,他们由于数据泄露而遭受的总损失低于尚未实现 GDPR 就绪性的组织。
尽管很多公司已着重满足隐私法规和要求,但几乎所有公司都表示,除了实现合规性之外,他们还从这些投资中获得了其他业务效益。
这些与隐私保护相关的效益不断为组织提供竞争优势,同时本研究也可帮助指导组。

5、我们了解了受访企业的CISO如何履行其职能和职责,进而对整个行业的网络安全战略、架构以及预算优先级提出了初步的见解。
今年,除了根据行业、公司规模和网络风险管理成熟度来确定整个行业的预算支出模式外,我们还识别出那些已经达到NIST所定义的最高成熟度水平公司的几个核心特征 。
NIST网络安全成熟度框架3中所定义的“自适应级” 的公司具备以下特征:确保企业包括董事会及高级管理层的参与;提升网络安全在企业内的重要程度。
网络安全可以在信息技术(IT)部门外获得更高级别的关注和更强的影响力;对网络安全的投入与公司业务战略保持紧密的协同一致。
了解企业对网络风险资源的投入是我们希望调研的重要信息之一。
基于调研回复统计,企业将IT预算的6%到14%用于网络安全,平均用于网络安全费用为IT总预算的10%;相比企业总收入,这一数字约为0.2%到0.9%,平均约为0.3%;对网络安全员工支出而言,受访者为每位全职或同等员工支付1,300至3,000美元,平均约2,300美元。
不同规模的企业在网络安全领域的支出差异明显。
显而易见的是,规模较小的企业需要加快脚步,才能赶上规模较大企业对网络安全的投入。
接受调查的小型企业在网络方面的支出占其收入的比例(0.2%),几乎仅为中型企业(0.5%)或大型企业(0.4%)的一半。
尽管小型企业对网络安全全职雇员的平均工资支出2。

6、The Globalisation of Technology Occasional Paper Royal United Services Institute for Defence and Security Studies 5G Cyber Security A Risk-Management Approach James Sullivan and Rebecca Lucas 5G Cyber。

7、意识到了这种转变,并热衷于利用数字渠道为粗心者带来的机会,采取各种形式进攻,从简单的网络钓鱼电子邮件试图利用病毒的混淆来揭示登录细节,到更复杂的模拟欺诈,再到勒索软件攻击。
金融机构应对这一威胁的关键步骤1.消费者和员工教育:机构可以单独或以行业为基础采取措施,让消费者和员工了解最新的欺诈行为,并帮助他们保护自己和组织。
2.欺诈预防:要确认组织的欺诈控制是否足以缓解欺诈,防欺诈和无摩擦客户体验之间的平衡是否正确,以及是否监控管理信息,以提醒所有者在早期阶段可能需要进行更改。
3.做好准备:确保机构有一个强有力的网络安全事件计划,以便知道如何应对。
并在完全远程的工作环境中测试该计划。
例如,组织是否知道谁需要参与响应,以及在执法部门和监管部门与谁联系。
4.专注于未来:不要只专注于擅长组织目前所意识到的事情。
要知道对手正在研究新的攻击方法,并试图保持领先一步。
任何新的创新都会带来新的威胁和风险,因此要努力了解和监控这些风险。
5.考虑薄弱环节:随着金融生态系统变得更加协作和相互依存,不良行为者将寻找最薄弱的环节。
对于一家不太成熟的初创公司,他们可能优先考虑建立和运行最先进的安全性。
考虑一下在机构的供应链和更广泛的生态系统中是否存在这样的弱点,如果它们受到损害,会产生什么样的影响,以及可以采取哪些缓解措施来限制影响。
报告小结越来越多的情况是“何时”而不是“如果”某一事。

8、取代RSA。
美国计划在2022-24年期间发布这些标准。
这意味着升级现有基础设施的窗口期是7到9年而对于这样一个雄心勃勃的目标来说太短了。
升级加密基础设施的时间窗口正在迅速关闭:二、公司将需要加密敏捷:加密敏捷是在不同级别上采用和快速切换多种加密标准的能力。
在加密转换期间和之后,它将在减少漏洞方面发挥不同的作用,从而降低保护传输中的数据的成本。
由于几个原因,我们希望过渡到PQC标准将需要一个分阶段的混合方法。
原因之一是需要解决不同的用例约束,例如不同物联网设备之间的通信,而不是简单地在PC之间发送电子邮件。
另一个是提高安全级别。
第三个是确保向后兼容性。
在第一阶段,多种安全标准将被堆叠起来并结合使用。
这将包括RSA和很可能的一些PQC标准。
在中期阶段,PQC标准将根据需要进行升级,并继续与RSA一起工作。
在最后阶段,RSA将被取代,PQC标准将继续发展。
密码敏捷将是管理安全方面快速过渡的关键:简单地说,拥有高度加密敏捷性的公司将比没有加密敏捷性的公司更好地应对即将到来的转型。
文本由木子日青 原创发布于三个皮匠报告网站,未经授权禁止转载。
数据来源:波士顿咨询公司:确保量子计算未来的网络安全。

9、关),这些数据必须得到妥善保护,以避免严重侵犯隐私。
3.互联汽车是生态系统中最薄弱的环节。
为实现互操作性,互联汽车需要在复杂、异质的环境(汽车厂商后端系统、交通管理系统、第三方服务提供商、其他车辆等)下进行通信;联网汽车可能被认为是这个复杂的互联生态系统中最薄弱的环节和最容易的访问点;攻击可能会扩散,对整个移动生态系统造成严重影响。
4.自动驾驶汽车尤其危险。
就自动驾驶汽车而言,黑客完全控制汽车所有功能的偶然性可能会危及司机、乘客和其他道路使用者的生命。
现代车辆的网络攻击面:1.ECUs通过CAN总线进行通信。
现代车辆由一百多个不同的数字部件组成,称为电子控制单元(ECUs)。
这些设备负责车辆的一个或多个特殊功能。
通常,这些ECU之间以及与传感器和执行器之间的通信都是通过一种称为CAN总线的车内通信通道进行的;此外,其中一些可能通过移动网络基础设施与外部世界通信。
2.大量的网络攻击。
汽车架构和所有这些通信通道的复杂性不断增加,引入了多个网络攻击点,攻击者可能利用这些点来操纵整个汽车。
文本由木子日青 原创发布于三个皮匠报告网站,未经授权禁止转载。
数据来源:NTT数据:汽车网络安全解决方案。

10、物非法试验、制种、经营、种植、进口和加工等行为,保障我国农业转基因生物产业健康有序发展。
其监管任务是研究试验环节监管;南繁基地监管;品种审定(登记)环节监管;制种基地、种子加工经营环节、进口加工环节监管。
2019年农业转基因生物监管局的工作目标是始终保持高压态势、织密监管网络,严厉打击农业转基因生物非法试验、制种、经营、种植、加工、进口和标识等行为,切实保障我国农业转基因生物技术研究与应用健康发展。
其监管任务是研究试验环节;南繁试验环节;品种审定(登记)环节;种子生产经营环节;进口加工环节;标识管理环节监管。
2020年农业转基因生物监管局的工作目标是严厉打击非法研究、试验、制种、经营、种植、加工和进口等行为,确保各项管理制度不折不扣贯彻执行、落地生根,促进我国农业转基因生物技术研究和应用健康发展。
其监管任务是压实主体责任;研究试验环节监管;南繁试验环节监管;品种区试登记环节监管;种子生产经营环节、进口加工环节监管。
2021年农业转基因生物监管局的工作目标是认真贯彻2020年中央经济工作会议、中央农村工作会议及全国农业农村厅局长会议精神,坚持“两手抓”“两促进”既要加快推进生物育种研发应用,又要依法依规严格监管,保障农业转基因研发应用健康有序发展。
积极推动农业转基因监管纳入政府议事日程,将支持农业转基因生物安全事业发展的相关支出列入政府预算;通过书面形式明确辖区内农业转基因监督检查、。

11、2018年开始全球网络信息安全在逐年增长,预计在2021年全球网络信息安全市场规模达到了1649亿美元。
相对与2020年增长了100多亿美元。
我国网络信息安全市场规模与增长分析据数据显示分析,2016年我国网络信息安全市场规模只有336有亿元,2017年我国网络信息安全市场规模达到了410亿元;相对与2016年增长了将近一百亿元,增长率占比超过20%。
到了2018年我国网络信息安全市场规模直接达到了495亿元,增长率20%。
由此可见预计2019年-2021年我国网络信息安全市场规模将亿百亿元速度增长,目前预计到了2021年我国网络信息安全市场规模达到927亿元,比2020年多增长了100亿元。
文本由栗栗-皆辛苦 原创发布于三个皮匠报告网站,未经授权禁止转载。
数据来源【公司研究】安恒信息-聚焦新安全黄金赛道公司高成长可期-210121(25页) .pdf。

12、移动端数据防泄漏技术 糜波 2020.12.17 目录 移动端的不同02 甲方移动安全面面观01 数据防泄漏技术03 后续方案04 01 甲方移动安全面面观 甲方移动安全面面观01 APP安全 越权访问 拒绝服务 信息泄露 IoT安全 硬件。

13、NGDLP: 新一代数据泄露防护 朱玉峰 KEVIN, 滴滴出行, 2020.08 挑战 数据安全面临的挑战 数据泄漏通道和场景层出不穷 告警事件太多,大海捞针 误报率太高,无法立案调查 影响用户正常工作 缺乏专职的安全团队 音 频 数据偷。

14、零信任之路 零信任工程之规划场景化构建与项目管理 张泽洲 奇安信身份安全事业部 数字化时代企业IT架构进入无边界时代 开放协同 敏捷流动 任意终端 任意位置 任意人员 任意物 任意应用 任意位置 IT无边界化,换个视角看安全挑战 内外部威胁。

15、无 惧 前 行 新数字经济场景下的特权访问管理 路军龙 CyberArk software 技术总监 黑客攻击链 Aims for Windows Privileges Network Hijacking Credential Harves。

16、亚太区隐私数据保护趋势探讨 德勤中国网络安全领导合伙人薛梓源 亚太区拥有全球增长最快的某些经济体和企业,并且这 些经济体和企业均为全球信息经济和供应链中的关键环 节。
相比以往,企业如今更需及时了解亚太各国家地区 不断变化的隐私监管环境,从而。

17、一个文科生对大数据和数字经济的理解 唐杰 哈尔滨工业大学深圳经管学院教授 背景: 科学革命:传统 规模化生产到认 知创造与平台化 掌控 科技革命的不确定性:方向明确与生 产方式变革的不确定; 比较优势的不确定性:全球化悖论中 的谁更便宜; 。

18、p第一章介绍了网络攻击对连接在一起的汽车的哪些部位和多少部位可能造成威胁,以及国际组织已经制定了哪些网络安全标准和要求。
为了说明网络攻击对连接车辆的威胁有多大,引用了著名的 miller amp; valasek 实验,该实验展示了如何从外。

19、本文以国际货币基金组织货币和资本市场部和信息技术部向各国央行提供的技术援助为基础,从央行风险管理的角度考察了金融科技和网络安全的相关领域。
本文借鉴了国际货币基金组织第四条数据库的调查结果选定的金融支持计划和国家案例,并举例说明了与金融科技。

20、数安法pp第六条各地区各部门对本地区本部门工作中收集和产生的数据及数据安全负责。
pp工业电信交通金融自然资源卫生健康教育科技等主管部门承担本行业本领域数据安全监管职责。
pp第二十一条国家建立数据分类分级保护制度,根据数据在经济社会发展中的。

21、二境内大流量攻击情况pp在监测发现境内峰值流量超过10Gbps的大流量攻击事件中主要攻击方式仍然是TCP SYN Flood.NTP AmplificationsSDP AmplificationDNS Amplification和UDP。

22、2021年网络安全与数据合规新规评论文章集锦环球律师事务所数据合规团队编制2022年1月24日1目录1.数据安全法正式出台,企业合规红线,你了解吗22.关键信息基础设施安全保护条例要点解读243.隐私与个人信息别傻傻分不清384.个人信息保。

23、 202120217 一恶意程序 . 1 一恶意程序捕获情况 . 1 二计算机恶意程序用户感染情况 . 2 三移动互联网恶意程序 . 4 二安全漏洞 . 5 三拒绝服务攻击 . 6 一境内目标遭大流量 DDoS 攻击情况 . 6 二被用于进。

24、 266 支付安全与风险管理篇 摘要:随着互联网技术蓬勃发展,各类交易和支付线上化步伐加快,洗钱欺诈套现等风险表现出诸多新特征。
同时,黑灰产业呈现出资源模块化团伙碎片化运营专业化趋势, 加大了风险监控难度。
2020 年, 在严监管大背景下。

25、2022 云安全联盟大中华区版权所有12022 云安全联盟大中华区版权所有2目目录录致 谢.3基于 NIST 网络安全框架的勒索软件风险管理内部报告.4摘要.5关键词.51.引言.51.1 勒索软件的挑战.51.2 适用对象.81.3 其他。

【网络数据安全管理条例】相关PDF文档

CSA GCR:2022基于NIST网络安全框架的勒索软件风险管理内部报告(35页).pdf
欧盟委员会:网络安全条例(英文版)(65页).pdf
车联网网络安全和数据安全标准体系建设指南(15页).pdf
CNCERT:2021年上半年我国互联网网络安全监测数据分析报告(13页).pdf
环球律师事务所:2021年网络安全与数据合规新规评论文章集锦(207页).pdf
索信达:银行数据安全管理实践(30页).pdf
毕马威:构建全面的网络安全和数据保护治理体系(7页).pdf
NTT数据:汽车网络安全解决方案(英文版)(23页).pdf
2020BCS-北京网络安全大会:亚太区隐私数据保护趋势探讨.pdf
2020BCS-北京网络安全大会:区块链域名数据分享开源项目.pdf
2020BCS-北京网络安全大会:无惧前行-新数字经济场景下的特权访问管理.pdf
2020BCS-北京网络安全大会:NG-DLP 新一代数据泄露防护.pdf
2020滴滴网络安全峰会报告:移动端数据防泄露技术-糜波1222.pdf
2020BCS-北京网络安全大会:医院网络安全管理模式的思考.pdf
2020BCS-北京网络安全大会:促进数据生产要素发展 解构大数据安全框架.pdf
2020BCS-北京网络安全大会:数据安全法规及标准建设.pdf
2020BCS-北京网络安全大会:面向电网企业的零信任 数据安全实践.pdf
2020BCS-北京网络安全大会:一个文科生对大数据和数字经济的理解.pdf
德勤:提升金融机构网络安全成熟度-风险管理领先实践(24页).pdf
德勤:提升金融机构网络安全成熟度——风险管理领先实践(20页).pdf
360:大数据城市网络安全指数报告(2017)(47页)(47页).pdf

【网络数据安全管理条例】相关资讯

【网络数据安全管理条例】相关数据

客服
商务合作
小程序
服务号
折叠