1.整体得分良好,气候和治理披露有待提高
本次纳入的 11 家建材央企 ESG 评分整体良好,应对气候变化和社会责任是建材企业优势项目,而公司治理层面不同公司表现有一定差距。从评分结果来看,满分为 100 分,90 分及以上有 2 家,80-89 分有 5 家,70-79 分有 3 家,60-69 分 有 1 家 ,没有 60 分以下的建材央企。
2.重要性评估:10家企业披露重要性评估
重要性评估作为信披新规的重要披露依据,多数企业能识别与自身财务表现相关议题,影响重要性评估披露相对完整,10 家企业披露重要性评估,且完成双重要性评估,但第三方鉴定普遍缺位,仅 1 家企业引入第三方验证。
1.『重要性评估』:10 家公司按照信披要求进行了相关披露,且披露内容较为完整。其中,财务重要性评估有 10 家公司明确披露,同时这些企业也均披露了影响重要性评估。整体来看,企业对重要性评估的重视程度较高,但在第三方验证和评估过程透明度方面仍有提升空间。仅一家企业披露了第三方验证报告。多家企业披露了实质性议题重要性评估矩阵,合规、诚信与道德、公司治理、职业健康与安全、客户服务、质量管控、资源/能源管理是建材企业更加重视的重要性议题。
2、『第三方鉴定』:披露第三方鉴定报告的有 1 家公司。仅天山股份的 ESG 报告由中国节能皓信(香港)咨询有限公司以发表独立审验声明。其他公司均未发布审验声明。
3.环境&气候:主要建材央企均较重视
11 家建材央企在“环境+应对气候变化”两大议题的总分区间为 24-34 分(满分 35 分)。30–34 分:7 家,这类企业不仅在环境议题上得分高,在气候议题披露上也较为积极,形成了双高格局。20–29 分:4 家,这类企业在应对气候问题披露相对积极,在环境议题上略有不足,但总体仍属优秀。
“环境议题”整体披露率较高,显示出建筑央企在合规性和绿色转型方面的基本成熟度。环境管理整体均值接近满分,反映出环境合规和管理体系已较为完备。其中『三废处理』所有 11 家企业都有披露,且披露较好,部分企业在废水、废气、固废治理方面呈现出定量指标和案例支撑。能源管理多数企业披露节能举措和能效提升,以及水资源利用也披露较好,但部分企业在循环经济相关议题上披露不足。『环境管理』相关话题上企业在环境合规管理议题上披露并不充分,但多数企业十分重视绿色低碳相关措施。绿色建材部分多数企业较为重视,仅个别企业未对绿色建材研发和认证有相关布局。总体来看,环境议题被多数企业重视,但在“环境合规管理”方面仍有提升空间。
气候议题是建材央企在 ESG 评分中的重要“得分项”。气候指标和目标披露相对较好,大多数企业设立了温室气体减排目标,但缺乏与气候治理相关人员监督。气候应对战略&气候管理有一半以上企业进行了一定披露,但多停留在风险识别和管理流程层面,不少企业缺少财务影响和情景分析。气候治理表现差异较大,多数企业以董事会下属机构作为气候相关治理结构,并未成立专门的气候问题小组,对专业人员的相关技能也有所欠缺。
4.社会:中国特色指标为主要披露内容
“社会议题“得分整体集中在中高区间,乡村振兴、社会公益作为中国特色指标,是建筑央企 ESG 报告披露的主要内容。全部 11 家公司均披露了相关内容,体现了较强的社会责任担当。多数企业对资金投入、项目执行和社会影响进行了说明,展示了央企在履行社会责任中的特色与优势。
11、『社会责任』:11 家公司完成披露,披露率为 100%。多数企业对乡村振兴和社会公益披露较为全面,11 家企业有 9 家获得乡村振兴得分,9 家获得社会贡献得分。整体得分集中在高区间,但部分企业披露以定性描述为主,缺乏量化绩效指标。⻄部建设始终坚持以习近平新时代中国特⾊社会主义思想为指导,认真贯彻落实党中央、国务院国资委关于全⾯推进乡村振兴的安排部署。公司召开乡村振兴⼯作会,发布了年度⼯作要点和任务清单,为乡村振兴各项⼯作有序推进提供了组织保障。积极参与爱⼼助农活动采购和帮销⽢肃三县(卓尼县、康乐县、康县)、福建⻓汀县农特产品 117.05 万元,采购援疆⼯装 1,200 件,采购和帮销四川恩阳农特产品 52 万元。持续开展驻村⼯作新疆“访惠聚”驻村⼯作,选派第10 批 6 名⼲部参与喀什地区英吉沙县英也尔乡墩克什拉克村新⼀轮驻村⼯作,全年累计投⼊资⾦21.86 万元⽤于开展⽇常⼯作、访贫问苦、慰问等相关⼯作。
12、『科技责任』:11 家企业均披露创新驱动相关内容,但较少涉及科技伦理。创新驱动发展是建材行业脱困、反内卷的重要办法之一,从自身发展和社会责任看,建材企业均高度重视行业创新驱动。但另一方面,科技伦理相关内容,与建材行业当前主流研发创新⼯作相关性相对较低,建材企业对此也相对陌生,较少有企业涉及此处。
13、『管理责任』:多数企业对供应链安全、产品服务安全、数据安全、客户隐私、员⼯、以及建材质量安全均十分重视,但较少涉及平等对待中小企业,此处仍有强化空间。其中披露较完整的企业不足四成,多数企业在供应链安全、产品质量和数据安全披露方面不够充分。北新建材切实保护客户隐私权益,设立了《北新集团建材股份有限公司客户档案管理办法》,保障客户隐私信息不 受侵犯;推动五个数字化建设领域:产品研发数字化,工厂数字化,营销数字化,供应链数字化,决策管控数字化;两个平台:业务中台,数据中台;公司依照《北新集团建材股份有限公司产品质量管理制度》,明确自上而下的质量管理架构,确保各层级员工 均能有效参与至产品质量管理中;
5.治理:基础架构较完善
“治理议题“得分主要集中在中高区间,整体披露率较高,尤其是在公司治理架构方面。公司治理架构:11 家企业中有 9 家得到 3 项满分,另外两家得到 2 项满分。公司治理机制:多数企业仍然表现优秀,但是在 ESG 信息监督机制披露仍然不够充分。公司治理规范:在利益相关方沟通、反商业贿赂及反贪污、反不正当竞争中表现优秀,但在尽职调查上表现相对一般。
14、『公司治理架构』:党建为先,架构清晰,人员构成及专业技能能力表选较好。绝大多数企业建立了董事会、监事会和党建架构,9 家企业披露较为全面。整体得分集中在高区间,但少数企业未在 ESG 报告中披露党建业务。如中国巨石明坚定不移加强党的建设,持续强化党组织的领导作用,将全级次设立党委和党支部的独立法人企业党建工作要求写进章程,明确党委(党组)履职行权的规则程序;持续推动党的领导融入公司治理,加强“将党建建在心坎上、建在行动上、建在实效上”的党建“三建”工作法在基层的运用,持续将基层党组织优势转化为企业竞争优势。北新建材深入探索“党建+业务”融合发展路径,深化企业党支部间的互学互鉴,形成党建引领、共谋发展的良性互动。我们将与合作伙伴持续加大互联互动力度,将党建互促互进的优势切实转化为发展优势,充分发挥各自优势,实现资源共享、互惠共赢,以实际行动推动共同的高质量发展。
15、『公司治理机制』:多数企业得到满分,ESG 绩效大多纳入考核。多数企业已建立信息报告和监督机制。整体得分集中在较高区间,体现建材央企对 ESG 治理机制的重视。宁夏建材不断完善由股东大会、董事会及其专门委员会、监事会及管理层组成的治理架构,形成权责分明、协调制衡的治理机制,确保决策科学、运作规范。 董事会建设是公司治理的重点,宁夏建材持续优化董事会结构,健全专门委员会及独立董事会议机制,提升决策效能。中国巨石将 ESG 纳入业绩考核,并定期披露考核结果。
16、『公司治理规范』:有 7 家公司完成披露。多数企业在利益相关方沟通、反腐败和反贿赂、反不当竞争方面披露充分,但 ESG 尽职调查覆盖率明显不足。整体得分集中在相对高区间。瑞泰科技公司严格遵守《中华人民共和国反垄断法》《中华人民共和国反不正当竞争法》等相关法律法规,坚持以公平、公正、诚信、合法、合规为原则,开展商业经营活动。公司与供应商签订了规范商业行为协议书,从技术质量、廉洁从业、商业保密等方面对双方的履约进行规定,以规范双方的商业行为,维护公平竞争。
6.核心假定的风险
建材行业 ESG 相关政策推动的节奏不及预期:当前 ESG 政策仍处于完善状态,未来发展存在较大不确定性,需警惕相关风险。