背书不连续票据有效吗？一文讲清

背书不连续票据有效性分析



背书不连续票据即指背书人不保证票据前一个拥有者的相关权利，而是以一定的补充说明来保证票据当前拥有者在履行该票据时的权益保护，这样的票据潜在的可以构成有效合同。我们可以从法律角度，背书关系角度及票据保护角度，三方面来仔细分析其有效性。

首先，从法律角度来分析，依据《中华人民共和国票据法》第五十八条第一项规定：“出票人背书转让票据的，除法律和票据另有规定外，应当以背书及注明其日期、数量与金额的方式出示给受票人”，本条规定明确规定出票人应当以背书及注明其日期、数量与金额的方式出示给受票人，以明确出票人将票据及权利转让给受票人，据此可见，背书不连续票据的出票有效性不受此条规定的影响，故认为背书不连续票据的有效性得到法律上的认可。

其次，从背书关系角度分析，背书关系即为票据发生人与票据前一个拥有者间的金钱债务关系，发生人不保证票据前一个拥有者相关权利，而是以一定的补充说明来保证票据当前拥有者在履行该票据时的权益保护，比如背书人可以对受票人做出以下补充说明：背书本票受票人在按时履行票据时保证获得付款，背书人在本票据交付前一个拥有者时已知道相关事实，以及其它补充说明。至此，虽然背书不连续，但是背书本票承诺对受票人及受票人在履行票据时的权益进行保障，从而有效的建立受票人和背书人之间的债权债务关系，故背书不连续票据也是有效的。

再次，从票据保护角度分析，背书不连续票据拥有更多的保护优势，由于背书人把票据转让给受票人后，受票人就可以代表背书人对原票据发出者主张权利和抗辩权利，这可以确保受票人获得应有的票据回报，同时，背书人无需直接就票据原受票人的债权行使责任，从而减轻背书人的压力。另外，因为出票人不保证背书前一个拥有者的权利，受票人可以在获得票据后依据背书人补充的补充条款对历史拥有者进行追责。

综上所述，从法律角度、背书关系角度及票据保护角度来看，背书不连续票据是有效的，如果背书人能够正确添加补充条款，受票人更具有更多的权利，受票人也有较好的权利保护，背书不连续票据将更有利于受票人运用。