目前在企业内部,由于工作业成本法的准确性、可操作性和适用性被广泛认可,它弥补了其他会计分析方法的不足,可以更加客观和科学地衡量企业的成本,并且允许企业更有效地管理成本,从而开展高效企业运营。但是,工作成本法也有一些局限性,如下:

一是不能对外部事件进行预期。根据工作成本法,企业仅仅在当前了解成本,并无法预测可能发生的未来变化,因此不能对未来的预期进行分析。
二是不考虑一些因素,该方法仅考虑工作成本,未考虑外部环境因素、产品加工中的相关成本,以及因素的不确定性。
三是不能有效安排投资活动。由于工作成本法所计算的成本是按任务分配的,因此无法有效地安排投资活动以使成本得到及时回收。
四是不能有效区分管理和人工成本,作业成本法只关注工作的成本,而没有区分管理成本和人工成本,这使得对成本进行分析和调控变得更加困难。
五是不能反映成本的变化趋势。由于工作成本法仅关注工作成本,而不能反映产品成本的变化趋势,因此它无法及时发现应变的可能性。
六是不能解决产品过销问题。对于企业来说,有时候产品过销或者无法找到合理的市价勾兑出产品,此时只能依靠成本均衡,而工作成本法仅考虑工作成本,因此无法很好地解决产品过销问题。
七是关心边际成本,不关心绝对成本。工作成本法虽然可以反映产品的成本变化,但是对于绝对成本可能存在忽略的情况,比如维持资产资格所需的之前财务投资,这一因素被工作成本法忽略。
八是工作成本法只考虑当前的成本,无法考虑成本变动的影响。由于工作成本法不能及时反映部分成本的变动——可能因为工作效率变化、行政费用变化等因素——因此可能会产生较大的偏差。
总的来说,工作业成本法虽然在企业内部有很好的应用,但它也有许多局限性,主要是因为它不能考虑外部因素和各种变化的影响,也不能用于投资活动安排,以及更多的条件,因此它不能像其他会计分析方法一样完全准确。因此,在实际应用中,企业应当合理结合,以期将会计的有效分析技术发挥出其最大效果。