主要ESG评价体系和评分情况分析

随着环保、可持续发展意识的不断提高，越来越多的机构开始关注企业的Environmental Social Governance（ESG）评价。ESG体系评价企业的社会和环境表现，考量企业的可持续性，并且成为公司评级的重要指标，也是民间机构或投资者在进行投资前进行核查的重要依据。



依ESG评价体系，其评价体系可分为三大类：

Environmental（环境）：主要考察企业对环境负责，遵守环境法规、采用环境友好的生产工艺、采取正确的废物处理等。评价指标主要有：采用可再生能源的程度，是否支持绿色投资、环境投资的工具，是否拥有实施有效环保解决方案的能力等；

Social（社会）：主要考察企业健全的战略及企业风险，代表企业影响及管控社会和企业关系的程度，评价指标主要有：关注员工及消费者的投诉及追踪系统，如何处理消费者质量维权及售后服务，如何参与社会慈善活动，以及正确处理产品安全、质量保证及个人隐私等；

Governance（治理）：主要考察企业的内部及外部监管机构的程度，代表企业的内部治理及企业的公平性及投资者回报。评价指标主要有：董事会的多元化及定期增股，董事会及管理者的收入，独立董事机制，定期公开财务报表，及高管之间的沟通及投资策略等。

ESG评分情况也有专门的标准，如S&P Global ESG评分标准，其主要考量企业在公司运作、金融信息、可持续性等方面的表现，并以此对企业给出综合评分。具体可细分为：

1. 法律与遵从：着眼于政府法律和政策的执行，考察企业政府规定的遵守程度以及相关的违规处理情况，评估企业在政府规定范围内的合规行为；

2. 行为准则：根据公司的愿景、价值观以及支持、促进及维护的准则和行为，考核企业遵守公司及行业行为准则的做法；

3. 经营风险：准确识别及报告业务活动可能产生的风险，包括社会和环境风险，以及企业健全的风险管理体系；

4. 财务保护：对不可抗力、市场快速变化等非正常情况下的企业财务行为进行考察，并考察实施的财务性质的保护措施；

5. 可持续发展：考察企业是否采取生态补偿措施或推动可持续发展的行动，也考察企业是否在节约资源，减少污染等方面具有积极性；

6. 金融信息：考察企业是否及时发布财务公告、是否拥有可靠的财务信息及财务报表、及财务公平性等。

ESG体系及评分情况评判重要性日益凸显，而不断完善的评分体系是为其发展基础，其详细评分指标以及完善的评判标准，是有效的可持续性及可