煤炭行业A股央企ESG评价体系白皮书系列报告之十二：煤炭央企ESG评价结果分析治理深化与赋能可持续性-251112（20页）.pdf

1、煤炭央企ESG评价结果分析：治理深化与赋能可持续性相关研究本期投资提示：本篇报告选取申万一级行业分类为煤炭行业且为央企的5家企业作为研究对象，尝试通过已构建的评价体系对其进行评价分析，总结当前煤炭行业央企ESG绩效管理情况。.多数煤炭央企ESG整体得分表现良好，信息披露基础扎实。在本报告选取的5家煤炭行业央企中，ESG评分在70分以上的企业占据大多数，其中3家达到80-89分、1家达到90分以上，显示行业整体ESG管理已达到一定水平。所有企业均发布了独立的ESG专项报告并详细说明了编制依据，展现了良好的信息披露基础。然而，仅有2家企业的ESG报告经由第三方机构鉴证，第三方鉴定工作仍需完善。环境

2、维度披露趋于成熟，污染防治与减排措施实现全覆盖，但能源消耗与碳排放数据透明度有待加强。评估结果显示，有4家企业在环境指标上得分超过20分，表明行业对环境保护管理较重视。具体而言，防治污染及突发环境事件应急管理和减排措施两项指标的披露率达到100%，所有企业均展示了系统的管理举措。但在数据细节披露上存在短板：能源消耗信息有1家企业未完全披露；温室气体排放及污染物信息的完整披露率仅为40%，这直接影响了对其碳绩效的准确评估。此外，煤炭绿色开采与生态修复作为行业转型关键，已有4家企业进行完整披露，体现了绿色转型的积极探索。治理架构基础牢固，党建与专业委员会设立完备，但ESG绩效未有效与考核机制挂钩。

3、在治理维度，样本企业展现出中国特色的治理优势，党建业务披露率为100%。同时，绝大多数企业设立了ESG领导机构及董事会下的各专业委员会，治理基础设施较为健全。然而，将ESG绩效与管理层或所属单位考核明确挂钩的企业仅有1家。此外，在投资者关系管理中，各家对于投资者关系的重视程度提高、多家组织投资者沟通活动。各家均披露了2024年的分红情况，但承诺最低分红比例高于40%的仅一家，煤炭央企的整体分红仍有提升空间。风险提示：ESG相关政策推动的节奏不及预期、全球气候风险变化存在不确定性、可持续投资存在风险。在本系列的上一篇报告构建煤炭央企ESG评价体系：聚焦绿色转型与安全治理中根据煤炭央企ESG相关政

4、策要求构建了煤炭央企ESG评价体系。本报告选取申万一级行业煤炭行业中的5家央企作为研究对象，尝试通过已经构建的评价体系对其进行评价分析，总结当前煤炭行业央企ESG绩效管理情况。评价数据来源包括公司年报、ESG报告、公司公告、相关新闻报道等信息（报告中涉及的指数和成分股均是客观数据陈述，仅用于ESG评级结果分析，不涉及主观判断）。1整体表现良好，第三方鉴定工作仍需完善从本次ESG专项评估结果来看，参与测评的多数公司整体表现亮眼，ESG综合得分均处于较高水平，充分展现出这些企业在可持续发展领域的积极探索与扎实积累。不过，仍有企业在ESG核心的环境、社会及治理三大维度上，部分指标仍需加强。70分及以

5、上的企业在所有参评主体中占据了绝对多数，这充分反映出当前行业整体ESG发展水平的稳步提升；其中，得分在80-89分的企业共有3家、90分以上的企业1家，它们在环境责任履行、社会责任践行以及公司治理完善度等方面，为行业树立了良好的示范标杆。(divcenter)图1：煤炭央企整体得分情况(/divcenter)通用指标”评价：5家煤炭央企均发布ESG专项报告，且详细披露了报表编制依据，其中有2家企业披露第三方鉴定报告。1、是否发布ESG专项报告：5家企业全部披露ESG专项报告。2、报告编制依据：发布ESG专项报告的5家企业全部披露报告编制依据。比如，上海能源在其2024年度ESG报告中明确提到，

6、报告遵循国务院国资委提高央企控股上市公司质量工作方案相关专项报告全覆盖及上海证券交易所发布的上市公司自律监管指引第1号规范运作等相关要求，参考央企控股上市公司ESG专项报告参考指标体系央企控股上市公司ESG专项报告参考模板和全球报告倡议组织可持续发展报告标准（GRI）、国际标准化组织（ISO）、社会责任指南（GB/T36000-2015）、T/CERDS8-2022：企业ESG披露指南等标准编写。3、第三方鉴定：有2家企业进行披露，较去年提升了1家。其中，中国神华ESG报告由毕马威华振会计事务所提供的鉴定报告，中煤能源的ESG报告由德勤提供鉴定报告。2.环境管理趋于完善，绿色转型稳步推进环境指