通货膨胀目标制的主要缺陷

中国实行通胀目标制的主要缺陷



通货膨胀目标制作为联合国宏观经济政策的一部分，风险投资者根据它可以有效地量化和把握投资机会，并最大程度地利用货币政策优势。然而，实行通货膨胀目标制度也存在一定的缺陷，从以下几个方面进行分析。

首先，实行通货膨胀目标制度可能导致政策的短期偏差。例如，由于通货膨胀长期目标的缺乏，可能会导致经济不稳定，给经济增长带来障碍；通货膨胀预期未能及时调整，可能会导致政策偏离目标，从而损害货币政策效率。

其次，实行通货膨胀目标制度可能限制货币政策的运用。由于它的参与费用较高，实施它的效率可能不够高，从而可能会限制货币政策的使用，影响货币政策和货币市场的运行。

再次，实行通货膨胀目标制度可能损害政策的透明度。它可能会引发政策信任危机，因为政策信息可能被主观地修改或曲解，而政府又没有有效地沟通信息，从而难以维系市场信任。

最后，实行通货膨胀目标制度会引起资金利率的失灵，影响到资金流通条件和舆论环境。由于通货膨胀预期和利率预期失去合理性，会影响市场交易和投资行为，损害市场资源的配置，损害企业的发展前景，威胁实现共同发展目标。

综上所述，实行通货膨胀目标制度存在一定的缺陷，包括可能导致政策的短期偏差，限制货币政策的运用，损害政策的透明度以及引起资金利率的失灵等，这些都会影响市场交易、投资、货币政策的效率以及国家的经济稳定发展。因此，一个更加完善的货币政策制度和有效的监管体系是必须的，以期实现宏观经济稳定发展。

通货膨胀目标制是由德国经济学家弗朗茨·穆勒提出的一种金融政策，即政府将其货币政策（包括未来的经济状况和经济增长）对通货膨胀的期望设定为一个具体的期望水平或目标水平，并在此基础上把货币政策作为中央银行决策者们控制经济的一种手段。通货膨胀目标制传到我国还是有很多优点的，但它的缺陷也是毋庸置疑的。

首先，通货膨胀目标制的局限性较大。很多经济学家认为，在某些特定的情况，只完成通货膨胀目标并不能得到较好的经济效果。在实践中，政府制定通货膨胀目标的目的是为了使经济状况更加完美，但实际上，通货膨胀目标往往会扰乱市场，对经济增长和就业状况等造成不良影响。

其次，可预测性较差。随着技术的进步，对价格变动的信息传播和计算更加准确和快捷，即使在完成了通货膨胀目标的情况也可能存在一定的不确定性，从而影响市场变动的稳定性。同时，由于外部环境和内部环境的不断变化，在控制通货膨胀过程中，目标可能会随之发生变化，从而给市场波动性一egree of uncertainty，这就是通货膨胀目标制存在的可预测性不足的一个重要原因。

再次，由于政府主导性强，政府为定义通货膨胀目标而采取的措施往往是以较弱的控制力度，这些措施往往会影响实际上消费者的行为。随着市场变化，消费者的需求也会不断发生变化，通货膨胀目标制无法及时反应这种变化，从而不能满足实际上的消费者需求，从而影响消费者行为。

最后，它趋向内部化。由于政府控制货币政策，内部投资活动较多，容易形成货币资金过度紧张的状况，使得投资环境变得不透明，使市场乱象丛生，从而对外部投资活动产生不利影响。

总之，通货膨胀目标制有其缺陷，如局限性大、可预测性差、政府主导性强以及它的趋向内部化等。在实践中，我们应该积极利用它带来的积极影响，尽量消除或减少它的缺点，以及评估我们当前采取的措施是否正确，以提高政策实施的效率。