订货合同是原始凭证吗？一文讲清

订货合同是原始凭证吗?从法学和会计学方面分析



一、从法学方面分析

订货合同作为一种书面协议，由当事人双方根据双方意志达成书面协议，是一种有效的合同文件。订货合同可以双方之间发生生产、经营、买卖等相关活动，受合同法保护，具备正式法律效力。另外，订货合同中还规定了双方的权利和义务，具有主要法律效力，也可以作为法律证据。

同时，《合同法》明确规定，书面合同具有清晰的书面证明效力，可以被判定为有效和正式的证据，受立法的保护，双方具有义务遵守该合同，为当事人提供了保护双方权利的有效和可执行的证据。因此，可以认为订货合同是原始凭证。

二、从会计学方面分析

会计凭证是一种会计资料，它记录会计主体日常的经济业务和管理活动，反映了企业的经营行为及其结果，可用于核实和证明这些经济活动的真实情况、有效性和合法性。

订货合同作为会计资料，集中反映了企业经营的有关事宜，它是衡量企业经营成果和了解企业的正常性与否的重要依据，也是企业经营活动的法律凭证，可以作为业务处理的资料，起到确认原始事实证明原始事实的作用，可以作为记账凭证，并按其确定的业务内容进行核算，从而可以作为原始凭证。

此外，订货合同还可以帮助企业合理管理收入、支出、暂收和付款的情况，并可以作为财务审计的依据，进行会计核算，确保企业的经营取得秩序和良好的经营结果，可以看出，订货合同也是一种会计原始凭证。

综上所述，订货合同作为一种正式的书面协议，可以被用作法律、会计和管理证据，在双方权利义务的规定方面具有完备的权力，可以作为正式的凭证，可视为原始凭证。

订货合同是原始凭证吗? 从不同方面准确分析，可以明确指出，订货合同的性质可能是原始凭证，但也可能不是原始凭证，具体的原始凭证定义又会根据不同的地方有所不同。

一、订货合同作为原始凭证的定义

从定义上讲，原始凭证是指由企业所按照账务核算要求对其经济活动作出记载的凭证，并经公证等形式具有法律效力的凭证文件。而订货合同，则是顾客与商家之间进行商品交易的协议文件。因此，从定义上来说，订货合同可能不符合原始凭证的定义。

二、订货合同作为原始凭证的特点

从特点上来说，原始凭证除了要具有法律效力外，还需具有原件正本、反映真实、可追溯证明性等特点。而订货合同，可以满足反映真实、可追溯证明的特点，但是它可能不具有原件正本的特点。

三、订货合同作为原始凭证的标准

从国家规定的标准上来说，原始凭证是企业按照账务核算的要求，以国定范本等方式开立的专业的记载凭证，而订货合同则不是以政府规定的范本等方式开立的。

四、订货合同作为原始凭证的用途

从订货合同的用途上来说，作为一种合同文件，它可以用来反映和证明客户和商家之间关于商品交易的承诺、交付的协议、售后服务等细节，但一般不会用来记载账务数据，所以仅从用途上来看，订货合同不符合原始凭证的要求。

总结起来，从定义、特点、标准和用途等方面看，订货合同的性质可能是原始凭证，比如某些地方有特定的规定，要求订货合同具备原件正本、可追溯证明等特点，那么订货合同可以满足原始凭证的要求，但以上结论只能说明订货合同作为原始凭证的可能性，并不能凸显其一定性。