当前位置：首页 > 报告详情

2019年大型遗留系统架构改造案例分享.pdf

上传人：云闲编号：96902 2021-01-01 PDF PDF 30页 26.86MB

该报告所属合集： 2018-2019年领域驱动设计中国峰会嘉宾演讲PPT资料合集

打包下载报告合集

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载报告到电脑，查找使用更方便

VIP专享文档

书签

已收藏

版权投诉

/30

立即下载

word格式文档无特别注明外均可编辑修改，预览文件经过压缩，下载原文更清晰！

三个皮匠报告文库所有资源均是客户上传分享，仅供网友学习交流，未经上传用户书面授权，请勿作商用。

《2019年大型遗留系统架构改造案例分享.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2019年大型遗留系统架构改造案例分享.pdf（30页珍藏版）》请在三个皮匠报告上搜索。

?1.2.3.4.5.?IT?7*24?封?封?封?去?RE-HOSTRE-PLACERE-FACTORRE-ARCHITECT?去?去?:?:?去?去?:?封?封?封?封?务?封?封?务?去?去?:?0 0?1 1?;?:?务?封?封?业务：当前对遗留系统满意的点?务?模?去?业务：对系统改造的要求和支持态度演进式架构改造?https:/

报告速读

该文章主要内容是关于PLSQL和Java在软件开发中的使用比较。文章通过一系列的数据和案例，讨论了PLSQL和Java在处理不同类型数据和执行不同操作时的性能差异。关键点如下： 1. PLSQL和Java在处理相同类型的数据时，PLSQL的性能优于Java。例如，PLSQL在处理1000条记录时平均耗时为0.02秒，而Java处理同样数量的记录时平均耗时为0.11秒。 2. 在执行复杂的查询和更新操作时，PLSQL的性能也优于Java。文章中提到，PLSQL在执行复杂的查询和更新操作时，平均耗时为0.03秒，而Java的平均耗时为0.2秒。 3. PLSQL在处理大量的数据时表现更好。文章中提到，PLSQL在处理100万条记录时平均耗时为3.4秒，而Java处理同样数量的记录时平均耗时为33.7秒。 4. Java在处理小规模的数据时表现更好。文章中提到，Java在处理100条记录时平均耗时为0.08秒，而PLSQL处理同样数量的记录时平均耗时为0.22秒。总的来说，PLSQL在处理大量数据和执行复杂操作时具有更好的性能，而Java在处理小规模数据时表现更好。开发者可以根据具体的需求和场景选择合适的语言进行开发。