《GLG格里集团：2025 年贸易与关税应对指南（14页）.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《GLG格里集团：2025 年贸易与关税应对指南（14页）.pdf（14页珍藏版）》请在三个皮匠报告上搜索。

1、2025 年贸易与关税应对指南风险、战略和机遇洞察格理集团发布日期：2025年10月2日目录引言.1关于本报告.2研究洞见.4总结.11.glginsights com/zh-hans/.2025.年贸易与关税应对指南.1引言特朗普政府“对等关税”特朗普政府的“对等关税”于.2025.年.4.月.2.日首次宣布，该关税政策在商界掀起轩然大波.其拟对美国进口商品征收的税率，大幅超过了.20.世纪.30.年代大萧条时期以来的任何水平。尽管政策最初有.90.天的暂缓实施期，之后又对不同国家采取了幅度不定的降税措施，但美国当前的关税水平仍高于大萧条时期的峰值。除了针对特定国家的关税（其中亚洲地区，尤其

2、是东南亚地区承受的税率最高）外，该政策还包含以下内容：针对金属行业的部门性关税；威胁要对制药业及其他行业加征关税；以及临时性关税，例如对从越南转运的商品征收的关税。本次调研对象为亚太地区（包括南亚、东南亚、东亚以及大洋洲）拥有战略决策权的资深企业管理者。调研结果显示，美国的贸易和关税政策正产生广泛的短期影响，且势必引发重大的长期变革。调研发现，这些企业高管不愿自行承担关税成本，反而更倾向于提高产品价格；同时，由于贸易环境不稳定，他们预计企业财务业绩将出现下滑。尽管关税政策带来的影响在性质和程度上因国家与行业而异，但这些企业高管越来越多地将美国视为具有挑战性的贸易伙伴，并正寻求将业务重心转向其他

3、地区，以降低风险。.glginsights com/zh-hans/.2025.年贸易与关税应对指南.2GLG.格理集团是全球领先的专家网络，致力于为客户对接全球范围内多元化、经验丰富、经认证的专家资源。GLG.通过汇聚各行业、各专业领域及各地区顶尖专家的知识与经验，助力客户解答关键战略问题。2025.年.7.月，GLG.对亚太地区（APAC）304.家向美国出口商品的企业高管（C-level）及部门负责人，以及.50.家美国进口商开展了调研，旨在了解他们对美国贸易与关税政策的应对举措。本报告由.GLG专家团成员、东南亚研究所（ISEAS-Yusof.Ishak.Institute）高级研究员

4、Jayant.Menon撰写，并对调研结果进行了独立分析。.关于本报告行业消费品金属、矿石和金属制品工业机械、设备和零件药品和医疗器械汽车和航空航天食品和农产品石化、.石油天然气和能源电子和半导体国家印度澳大利亚日本韩国美国中国(新加坡、马来西亚、越南)东南亚 3公司年收入全职员工数少于.500501 2,5002,501 5,0005,001 10,00010,001 50,000大于.50,00028%25%11%13%17%7%5亿美金.1亿.5亿美金 1亿美金49%25%26%研究结果显示，大多数受访者：.认为贸易与关税政策的不确定性是对美国出口商负面影响最大的趋势.美国相关政策不仅导

5、致决策存在不确定性、规划信心下降，还使得企业对财务业绩的预期降低。.不愿自行承担关税成本，而是选择提高产品价格，或自行承担丢失市场份额的风险。.越来越多地将美国视为具有挑战性且可预测性较低的贸易伙伴，这使得许多企业选择采取多元化贸易模式、降低对美国市场的依赖，将其作为一种风险管理策略。下方数据按调研受访者所代表企业的员工人数和年营收进行了分类拆解。.glginsights com/zh-hans/.2025.年贸易与关税应对指南.4贸易政策在亚太地区的影响远超其他行业趋势 受访者表示，贸易与关税政策的不确定性，对向美国出口的企业产生了最大影响，其影响程度超过了其他宏观趋势（如通货膨胀）和重大行

6、业趋势（如人工智能）。这一现象在中国和越南表现得最为明显.这两个国家的所有受访者均表示，贸易与关税政策的不稳定性对企业业绩产生了直接影响；而在所有受访国家中，至少有.78%.的受访者提及了该政策不确定性的影响。汽车和航空航天行业的出口商对这种影响的感受最为强烈，其中.70%.的受访者将贸易与关税政策不稳定性的影响描述为.“极具负面影响”。研究洞见影响企业的重要因素89%75%69%63%50%50%可持续性/ESG要求利率/资金成本供应链不稳定地缘政治紧张通货膨胀/原材料成本自动化/数字化人工智能48%35%贸易和关税政策不确定网络安全威胁30%其他1%受贸易和关税政策不确定的影响百分比中国越