当前位置:首页 > 报告详情

21-范宇杰.pdf

上传人: 山哈 编号:725368 2025-07-04 12页 355.43KB

word格式文档无特别注明外均可编辑修改,预览文件经过压缩,下载原文更清晰!
三个皮匠报告文库所有资源均是客户上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作商用。
本文主要讨论了RISC-V处理器验证的五个层次及其相关挑战。关键点如下: 1. **RISC-V验证的差距**:用户期望RISC-V核心质量与ARM相当,但验证周期需达到1015次,涉及大量资源。 2. **挑战**:设计复杂性、IP来源、用例差异、团队经验和工具选择等都是验证过程中的挑战。 3. **五级RISC-V处理器验证方法**: - 异步锁步连续比较(最高质量) - 同步步骤比较 - 仿真后日志文件比较 - 自检测试 - “Hello World”和Linux启动等 4. **异步锁步连续比较**:这是最全面的验证方法,需在仿真中同时运行RTL和参考模型,支持复杂特性的即时比较和调试。 5. **后仿真跟踪比较**:虽然简单,但不是全面的验证策略,通常作为补充方法。 6. **解决方案**:选择最佳的验证方法、参考模型,权衡“自制与购买”决策,尽可能使用经过硅验证的工具和方法。 核心数据引用: - 1015次验证周期 - 5个层次的处理器验证方法 - ImperasFPM作为高质量商业支持的模型 - >30个SoC的验证使用了ImperasDV和ImperasFPMs
"RISC-V验证五大级别是什么?" "异步锁步连续比较的优势何在?" "如何缩小RISC-V验证的差距?"
客服
商务合作
小程序
服务号
折叠