当前位置:首页 > 报告详情

包含比较临床终点研究的ANDA中常见的临床缺陷-Fan.pdf

上传人: 哆哆 编号:631051 2025-04-19 40页 411.56KB

word格式文档无特别注明外均可编辑修改,预览文件经过压缩,下载原文更清晰!
三个皮匠报告文库所有资源均是客户上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作商用。
本文由Ying Fan博士撰写,讨论了美国食品药品监督管理局(FDA)对于比较临床终点生物等效性(CCEP BE)研究和皮肤刺激、致敏和粘附性(I/S/A)研究的常见缺陷。文章指出,为了加速简化新药申请(ANDAs)的审批流程,申请人应尽可能在原始ANDA submission中提交所有相关信息,包括临床研究方案、妊娠信息、数据集、配方等。文章详细列出了在审查CCEP BE和I/S/A研究时,FDA发现的常见缺陷,如信息缺失、研究设计问题、数据集和定义文件缺失等,并提供了相应的解决方案和建议。最后,文章强调了在开展刺激、致敏和粘附性研究之前,应查阅相关指导原则,如“评估透皮和外用给药系统的刺激性和致敏性潜力”和“评估透皮和外用给药系统的粘附性”等,以避免研究中的常见缺陷。
"如何确保 generic drug 的安全性和有效性?" "比较临床终点生物等效性研究有哪些常见缺陷?" "如何评估 generic transdermal 或 topical drug delivery system 的刺激性、致敏性和粘附性?"
客服
商务合作
小程序
服务号
折叠