《罗兰贝格:可持续发展全景图(26页).pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《罗兰贝格:可持续发展全景图(26页).pdf(26页珍藏版)》请在三个皮匠报告上搜索。
1、在“可持续发展竞赛”的场景下,变革的强度仍然体现在开创新的局面,但主要的推动力是社会。因此,不是监管机构,而是社会实现了颠覆,改变了价值,并重构了系统。普通大众已经将可持续发展植根于他们的生活,迫使企业通过购买行为做出回应。而对于企业来说,可持续发展竞赛正在进行。这种思维模式的转变并不是偶然。本世纪20年代中期,非洲和欧洲南部的干旱将导致领土冲突和大规模移民。再加上世界其他地区日益频繁的风暴和极端天气事件,给全社会敲响了警钟。人们已经意识到,如果继续置之不理,地球将走向毁灭。虽然这些事件给世界造成了不可挽回的损失,但社会已经成功转型,并拥抱更具可持续性的生活 方式。在环境方面,消费者早就开始要
2、求企业达到负碳排放的目标,而现在这已经成为新常态。由于二氧化碳领域技术飞跃,如二氧化碳捕集器,使更多可持续发展产品的竞争成为可能。技术也为"循环经济"奠定了基础,在这种情形下,尽管是非义务的,但企业仍报告其自然资源及二氧化碳足迹,使消费者能够做出可持续的购买选择。企业内部也在变得更加环保。例如,员工已经开始使用社交媒体应用程序,对任何污染环境的不当行为进行举报,如不正确的废弃物处理。就社会因素而言,在这种场景下,各公司将充分实施多元化举措,以应对强大的社会压力。他们现在也发现,多元化能够吸引最优秀的人才,且吸引这些人才的竞争无比激烈。企业捐赠及与公益营销也逐步复苏,员工们积
3、极参加养蜂、植树、教育等活动。就公司治理而言,企业现在实现了供应链透明化。任何事件都会被如实报告并进行全面调查。从引导的角度来看,监事会需要向非政府组织敞开大门。有些公司甚至以地球的名义让“星球人工智能(AI)”在管理委员会中拥有一席之地。大多数公司还将CEO的薪酬与可持续发展能力相联系,并且其业绩受到外界的密切监控关注。不乏有企业将超过适度增长目标的利润捐给公益事业。最终,只有可持续发展能力超过一定阈值的公司才能获得新投资。在“最低限度可行的总体规划”场景下,变革的方法或者复原,其解决方法是使时光倒流,而唯一推动可持续发展的只有监管机构。虽然监管机构已经明确了变革的必要性,但公司仍在继续寻找
4、漏洞,使其继续照常营业。直到2050年,都还没有任何激烈的行动。各国政府没有进行足够的改革,气候目标和可持续发展目标都没有实现。世界面临山火、过度捕捞、粮食匮乏和贫困危机。一些国家和地区有可持续技术涌现,比如欧美的电动出行、日本的氢能出行等,但这些都是特定领域的孤立的成功案例。战略举措过于零散,不存在统一的全球标准。相反,政府更加偏向民族主义和利己主义,仅为了私利而使用新技术或新能源。在环境方面,最低限度的规章制度开始实施,但这些很难弥补已经造成的损害。企业被要求明确二氧化碳目标,然而这些指标并没有约束力,也没有相应制裁。因此,企业的改变这种情况的法规出台。政府在少数几个领域取得了一些成功,如减少浪费、控制污染和更好地管理自然资源。然而,城市垃圾仍然是一个主要问题,对稀缺的国家资源的争夺也在逐年加剧。在社会层面,监管机构试图落实多元化,但仍停留在建议层面,而没有发展到具有约束力的立法。全球范围内,侵犯人权的现象逐年增长,公司只有在不付出任何代价的情况下才有兴趣采取行动。在公司治理方面,虽然引入了环境税,但存在大量的离岸避税地,使公司能够避免支付环境税。也有一些特殊情况,公司将CEO的薪酬与可持续发展挂钩,但收效甚微。甚至可持续发展丑闻成为了新常态。