《亚洲清洁空气中心：2023亚洲主要城市PM2.5贡献来源-《大气中国》系列报告专题篇（16页）.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《亚洲清洁空气中心：2023亚洲主要城市PM2.5贡献来源-《大气中国》系列报告专题篇（16页）.pdf（16页珍藏版）》请在三个皮匠报告上搜索。

1、 1 作者：Philip K.Hopke 教授 美国克拉克森学 翻译：王思 环境研究员 亚洲清洁空中 2 录 简介.3 中国.3 北京.3 成都.4 港.4 武汉.5 安.5 上海.6 南京.6 州.6 深圳.6 蒙古乌兰巴托.6 韩国尔.6 来亚吉隆坡.7 新加坡.7 越南河内.7 菲律宾尼拉.8 印度尼亚雅加达.8 孟加拉达卡.8 印度德.9 印度孟买.9 巴基斯坦卡拉奇.9 参考献.10 3 简介简介 本报告总结了近年来全球主要城市最新的 PM2.5来源解析结果（2015 年或之后的采样）。2014-2019 年间，由于排放控制政策的实施，众多国家的污染物排放量幅下降。值得提的是，中国先

2、后发布了污染防治动计划和北地区冬季清洁取暖规划（2017-2021 年），并实施了全的治理措施，如将北地区的燃煤取暖改为燃烧天然取暖。美国等其他国家也在实施相关控制政策，如从 2017 年 1 1 起把级轻型辆标准升级到三级标准等。因此，对 2015 年前采集的 PM 样本进的分析研究不能准确反映这些来源对当前 PM2.5浓度的贡献，所以，本报告侧重对最新开展的研究进分析。从 2020 年开始，新冠疫情的爆发导致空质量系统发了许多变化，在强制减少活动期间，污染物的排放量也相应减少（Amouei Torkmahalleh et al.,2021）。然，持续的新冠疫情使得收集数据变得困难，且前的源

3、解析结果对新冠肺炎疫情后空质量系统的适性尚不清楚。因此，本报告的发现适于新冠疫情前的情景。我们查询了全球31个城市的PM源解析情况，城市范围如表1。然，在Google、Google Scholar、Scopus 和 Web of Science 上搜索 PM2.5和“源解析”，只发现其中 20个城市有可的源解析研究论。基于此，本报告对 20 个城市逐进了分析。表 1 31 城市 PM2.5源解析结果发布情况 曼(研究)伊斯兰堡(研究)新德 北京 雅加达 边(研究)柏林(研究)卡拉奇(年份太)尔 成都 加德满都(研究)上海 科伦坡(研究)吉隆坡 深圳 达卡 伦敦(研究)新加坡(具体信息)州 洛杉

4、矶(研究)东京(研究)杭州(研究)尼拉 乌兰巴托 河内 孟买 万象(研究)港 南京 武汉 安 中国中国 北京北京 2013 年启动污染防治动计划以来，北京的细颗粒物（PM2.5）来源发了重变化。Li 等（2019a）分析了 2012 年 6-2013 年 4 的 PM2.5数据，包括4 了 2013 年 1 的重污染时期。确定的来源包括：交通、物质燃烧、硝酸盐和硫酸盐、焚烧、硫酸盐、煤炭燃烧、取暖和炊事、道路扬尘和壤扬尘，以上来源对 PM2.5的贡献分别为 10.4%、8.9%、22.4%、7.2%、24.5%、6.2%、15.4%和 5.0%。Du 等（2022）分析了 2013-2018

5、年在朝阳区个地点采集的 PM2.5成分数据，共解析了六种来源类型：道路扬尘、辆尾、煤炭燃烧、物质燃烧、次硝酸盐和次硫酸盐。这些来源对 PM2.5的平均贡献分别为 3.12%、19.47%、11.04%、5.47%、28.23%和 30.07%。Park 等（2022）采 DN_PMF 法，对 2019 年在中国环境科学研究院收集的224 个过滤样本进了分析，具体源解析结果表 2。表 2 2019 年北京 PM2.5源解析结果(Park et al.,2022)来源 浓度(g/m3)贡献百分 次硝酸盐 13.063 31.7%次硫酸盐 7.225 17.6%交通 4.717 11.5%燃油 2.

6、310 5.6%燃煤 2.642 6.4%壤扬尘 2.807 6.8%焚烧炉+业 4.208 10.2%物质燃烧 3.599 8.7%海盐粒 0.593 1.4%成都成都 Kong 等（2020）分析了成都市环境保护科学研究院距地 25 处的 PM2.5时浓度和化学成分。该区域包括道路、商业区和住宅区，建筑物度都不超过 200。结果展示了六个来源及其贡献占，分别为机动排放（8%）、物质燃烧（11.7%）、业排放（3.1%）、次溶胶（35.9%）、煤炭燃烧（27.3%）和粉尘（13.9%）。Xue 等（2022）发表了项基于 2018 年采集的 80 个过滤样本的研究结果。他们应 PMF 法确定