《毕马威：全球保险公司2025年度财务报告概览——IFRS 17实时追踪（中国样本深度扩容）（46页）.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《毕马威：全球保险公司2025年度财务报告概览——IFRS 17实时追踪（中国样本深度扩容）（46页）.pdf（46页珍藏版）》请在三个皮匠报告上搜索。

1、毕马威 创见不同智启未来2026年6月 17实时追踪（中国样本深度扩容）2 2026 毕马威华振会计师事务所(特殊普通合伙)中国合伙制会计师事务所，毕马威企业咨询(中国)有限公司 中国有限责任公司，毕马威会计师事务所 澳门特别行政区合伙制事务所，及毕马威会计师事务所 香港特别行政区合伙制事务所，均是与毕马威国际有限公司(英国私营担保有限公司)相关联的独立成员所全球组织中的成员。版权所有，不得转载。研究内容概述摘要会计政策与披露关键绩效指标未来展望联系我们附录研究内容概述我们在全球范围内挑选了63家保险公司，对其2025年年度报告展开分析1。上述主体均系第三年按照国际财务报告准则第17号保险合同

2、（IFRS 17）编制财务报告；样本公司的全球分布情况详见下文。样本保险公司的业务板块分布49%欧洲17%美洲28%亚太区6%非洲同时，本研究报告亦对保险公司披露的关键绩效指标进行分析并阐述核心观察结论，重点研究内容包括：新业务合同服务边际；综合成本率（CoR）；营运利润（OP）。本次分析围绕以下方面重点展开：如需了解更多详情，敬请访问并收藏我们的IFRS 17实时资讯页面。会计政策与披露关键绩效指标（KPI）1本次研究涵盖了4家以6月30日为会计年度截止日的保险公司最新年度报告。本研究报告就各保险公司依据国际财务报告准则第17号保险合同（IFRS 17）及国际财务报告准则第9号金融工具（IF

3、RS 9）制定的会计政策、重要判断及披露事项、阐述核心观察结论。深度剖析的内容包括：会计政策与会计估计变更；计量模型适用性标准；折现率；合同服务边际（CSM）与责任单元；置信水平与非金融风险调整（RA）；披露的汇总层级；保险风险相关披露。研究内容概述35%35%22%22%17%17%16%16%10%10%综合型非寿险寿险及健康险银保类再保险保险机构数量综合型非寿险寿险及健康险银保类再保险01摘要4 2026 毕马威华振会计师事务所(特殊普通合伙)中国合伙制会计师事务所，毕马威企业咨询(中国)有限公司 中国有限责任公司，毕马威会计师事务所 澳门特别行政区合伙制事务所，及毕马威会计师事务所 香

4、港特别行政区合伙制事务所，均是与毕马威国际有限公司(英国私营担保有限公司)相关联的独立成员所全球组织中的成员。版权所有，不得转载。研究内容概述摘要会计政策与披露关键绩效指标未来展望联系我们附录目前，样本公司已连续三年披露其执行IFRS 17准则的财务报表，也包括一年首次执行时的比较期财务信息。通过对2025年度报告的穿透式研究，我们有以下关键发现。保险公司关键绩效指标整体保持稳定，部分主体在2025年财务业绩亮点中纳入更多IFRS 17相关指标，例如保险服务业绩、合同服务边际等；多数寿险及健康险公司将新业务合同服务边际作为衡量新业务盈利能力的指标，且通常以再保后净额列示；相较新业务合同服务边际

5、，而中国样本公司更普遍地使用新业务价值作为关键绩效指标；多数非寿险公司采用基于IFRS 17的综合成本率，但具体计算方法仍存在差异；开展非寿险业务的主体大多仍保留总保费收入（GWP）作为核心指标，与IFRS 17相关指标同步列报；多数保险公司将替代性利润指标（如营运利润）作为核心盈利指标，差异主要体现在所得税及投资收益波动方面；相比之下，再保险公司通常直接采用国际财务报告准则口径下的净利润，而非替代性利润指标。研究结论摘要会计政策、重要判断及披露关键绩效指标IFRS 17的披露要求总体上提升了保险公司会计政策的透明度，增强了各公司间经营业绩的可比性；然而，各公司在披露质量与详细程度上仍存在差异

6、：部分保险公司能够结合自身实际，详细披露具体核算方法与重要判断；亦有部分主体采用通用性模板化表述，且信息汇总披露层级不一；相较之下，中国样本公司在会计政策及披露层级上呈现出高度的统一性，体现了行业整体的趋同特征；但与全球保险公司相比，在整体披露偏好上更倾向于采用通用模板及叙述性表达；上述披露质量与详尽程度的差异，对报表使用者理解并对比不同保险公司的经营业绩构成挑战；2025年报告期内，披露与IFRS 17相关的会计政策及会计估计变更的保险公司数量有所增加，由8家升至14家。研究结论摘要摘要核心观察结论5 2026 毕马威华振会计师事务所(特殊普通合伙)中国合伙制会计师事务所，毕马威企业咨询(中