您的当前位置:首页 > 标签 > 智能驾驶竞争格局
智能驾驶行业深度:产业现状、行业格局、产业链及相关公司深度梳理-250217(36页).pdf
2026智能驾驶竞争格局:华为/小鹏/理想领跑第一梯队,地平线本土市占35.9%|甬兴证券
甬兴证券评估智驾格局:华为/小鹏/理想第一梯队(车位到车位已推送),蔚来/小米/极氪第二梯队。地平线本土OEM高级辅助驾驶装机量35.9%第一,英伟达高阶市场26.5%领先。代际+上车规模+开城数三维评估格局。长尾关键词:智能驾驶竞争格局,智驾第一梯队,地平线市占率,华为智驾阵营,智驾代际划分。
 2026-07-30
 无人驾驶
 36页
1张图表
数据来源:
智能驾驶行业深度:产业现状、行业格局、产业链及相关公司深度梳理-250217(36页) 查看报告
甬兴证券报告基于三大标准(实现能力、上车规模、开城数)评估中国智能驾驶竞争格局。华为/小鹏/理想构成第一梯队(已实现车位到车位功能推送),蔚来/小米/极氪/特斯拉为第二梯队(城市NOA全量推送)。供应商层面,地平线在中国本土OEM高级辅助驾驶装机量达35.9%(第一),英伟达在高阶自动驾驶总装机量26.5%领先。端到端+数据闭环正加速格局重塑,DeepSeek等新工具助力后发追赶,但第一梯队先发优势和人才积累使其强者恒强。

三大标准评估智驾格局:实现能力+上车规模+开城数

智能驾驶格局评估需包含三大标准:实现能力(当前技术和产品水平,以量产车上已进行用户公测的最高功能划分);上车规模(智驾车型销量及渗透率,决定数据规模);开城数(功能覆盖范围,反映落地速度)。综合三者可得出更全面的格局评估。以代际划分:领先一代(车位到车位全场景)、次世代(全国城市NOA全量推送)、正当代(城市NOA开城阶段/高速NOA)、落后一代(仅L2级基础辅助驾驶)。代际差异背后是算法能力、数据规模和组织效率的综合体现。

第一梯队:华为/小鹏/理想引领,车位到车位已全量推送

截至2024年12月31日,华为鸿蒙智行(问界/智界/享界/尊界)、小鹏、理想构成第一梯队。三家企业均已实现城市NOA全国全量推送,且车位到车位功能已全量推送或开启公测。华为ADS3.0已全量推送车位到车位;理想“端到端+VLM”已在年底全量推送;小鹏XNGP城市NOA全量推送,车位到车位已开启全国首测。第一梯队背后是强大的自研能力——华为自研MDC芯片+ADS算法,理想自研端到端+VLM双系统,小鹏自研XNGP纯视觉方案。数据规模上,三家企业智驾车队均超50万辆,迭代速度领先行业。

供应商格局:地平线本土OEM市占35.9%第一,英伟达高阶市场领先

供应商层面,地平线机器人已成为国内ADAS及AD解决方案龙头。据2024H1数据,在中国本土OEM高级辅助驾驶装机量中,地平线排名第一(35.9%),Mobileye第二(26.9%)、赛灵思第三(17.7%)、瑞萨第四(5.7%)、TI第五(2.3%)。地平线是前五中唯一中国企业。而以总装机量计算(含外资OEM),2024H1英伟达排名第一(26.5%)、地平线排名第二、华为排名第三(15.7%)。英伟达在大算力SoC领域仍具领先优势(Orin-X为当前高阶智驾主流选择),但国产替代进程加速。地平线征程6系列(J6P 560TOPS)2025年Q3交付,有望进一步扩大市占率。华为MDC系列凭借ADS算法生态持续渗透。

代际差距与追赶窗口:DeepSeek助力后发,强者恒强趋势不改

端到端时代,算法、算力、数据是智能驾驶迭代的三大关键要素。DeepSeek等新AI工具的出现为后发企业提供了追赶窗口——低成本训练、开源模型、高效蒸馏等技术可降低研发门槛。但第一梯队在大模型、算力和数据积累上仍有较大优势:特斯拉200万辆智驾车队、华为50万辆+、理想87万辆累计交付。第一梯队更能够吸引行业顶尖人才,走在创新前列,强者恒强。2025年格局预测:高速NOA渗透率有望达15%、城市NOA达13%。比亚迪“智驾平权”战略有望推动行业渗透率大幅提升。华为/小鹏/理想继续引领,第二梯队加速追赶,DeepSeek等新工具催化行业创新。
2024年中国智能驾驶格局梯队(品牌维度)
梯队品牌核心能力关键特征
第一梯队华为系、小鹏、理想车位到车位全量推送自研算法+大算力芯片+海量数据
第二梯队蔚来、小米、极氪、特斯拉城市NOA全量推送城市NOA已落地,车位到车位内测中
第三梯队比亚迪、长城、长安、零跑城市NOA初步落地部分车型已搭载,功能持续拓展
第四梯队其他品牌L2+及以下高速NOA为主,城市NOA待落地
客服
商务合作
小程序
服务号
折叠