您的当前位置:首页 > 标签 > 全球原油公司成本对比
【国金证券】基础化工行业研究:众原油龙头的成本数据推演:指引油价底部空间及动态投资策略-250311(30页).pdf
全球原油公司成本对比:俄罗斯操作成本2.24美元/桶,沙特阿美总成本24.46美元/桶|国金证券
国金证券对比全球原油公司成本:沙特阿美总成本24.46美元/桶最低,俄罗斯操作成本仅2.24美元/桶,西方石油理论边际成本55.57美元/桶最高,12家公司产量占全球46.7%。
 2026-07-29
 化工行业
 30页
1张图表
数据来源:
【国金证券】基础化工行业研究:众原油龙头的成本数据推演:指引油价底部空间及动态投资策略-250311(30页) 查看报告
全球原油公司的生产成本差异悬殊,背后是地质条件、税收政策和公司竞争力的综合体现。国金证券报告对全球12家国际龙头石油公司的桶油成本进行了系统拆解,涵盖中国、美国、沙特、俄罗斯、欧洲、巴西六大主要产油地区,2021年合计油气当量净产量占全球46.7%。本文从总成本、操作成本、折旧、税金四个维度对比全球原油公司的成本竞争力。

总成本对比:沙特阿美24.46美元/桶最低,中石化40.97美元/桶最高

2023年桶油生产成本最低的是沙特阿美(24.46美元/桶),主要受益于沙特地区优越的地质条件和较低的操作成本;最高的是中国石化(40.97美元/桶),主要在中国内陆地区开采,老油田资源枯竭、开采难度大推高了成本。中海油30.23美元/桶(含海外低成本资产),中石油35.13美元/桶(本土海外平均)。埃克森美孚34.34美元/桶、雪佛龙34.76美元/桶、壳牌31.19美元/桶、英国石油33.31美元/桶,欧美大型油公司成本处于30-35美元/桶区间。西方石油31.52美元/桶主要在美国本土开采。2021年俄罗斯石油34.23美元/桶(因受制裁暂无最新数据)。地区间成本差异主要来自地质条件(操作成本/折旧)和税收政策(石油税金)。

操作成本对比:俄罗斯仅2.24美元/桶,中石化15.83美元/桶

操作成本反映直接开采费用,地区差异主要由地质条件决定。2021年俄罗斯石油操作成本仅2.24美元/桶(地质条件优越、埋藏浅、富集度高),卢克石油3.35美元/桶;沙特阿美5.47美元/桶;中国地区中石油11.95美元/桶、中海油7.83美元/桶、中石化15.83美元/桶(老油田注水开采难度大);美国地区西方石油12.40美元/桶、雪佛龙11.02美元/桶、埃克森美孚7.99美元/桶。操作成本差异核心在于:原油埋藏深度(沙特浅层vs美国墨西哥湾深水)、富集程度(中东厚储层vs页岩油)、油田储量丰富度(中东/俄罗斯丰富vs中国老油田枯竭)。纵向看2012-2023年各公司操作成本趋于下降,主因技术改进和低油价区间成本管控。

折旧与税金对比:储量决定折旧,税率决定税金

折旧方面,沙特阿美仅2.80美元/桶(证实储量极丰富),俄罗斯石油约4.96美元/桶(天然气储量全球第一),中海油14.06美元/桶,中石化13.16美元/桶,埃克森美孚19.55美元/桶(2020年异常高因资产减值)。折旧成本核心决定因素是证实储量——SEC准则下单位折旧=资产成本/探明已开发储量。石油税金方面,俄罗斯石油高达25.06美元/桶(矿产开采税+出口关税),沙特阿美13.26美元/桶(特许权使用费15-80%超额累进),中海油6.34美元/桶,西方石油仅2.41美元/桶。各地区政府通过税收调控油气行业暴利——除税金外成本低的地区税负重,除税金外成本高的地区税负轻,一定程度上拉平地区间完全成本差异。

竞争力分析:低成本+高储量公司更具长期优势

综合四个成本项来看,沙特阿美和俄罗斯石油在操作成本和折旧方面具备不可复制的地质优势,但石油税负重(占总成本54-75%),完全成本仍具竞争力。中国/美国公司操作成本和折旧较高但石油税负较轻。从原油商品角度,桶油生产成本较低的公司(沙特阿美、俄罗斯石油、中海油)在充分竞争市场中更具定价和盈利能力优势;从不可再生资源角度,掌握更丰富油气证实储量的公司(沙特阿美、俄罗斯石油、埃克森美孚)更具长期竞争优势。十二家原油公司2021年产量占全球46.7%,其成本数据可作为全球原油成本的重要参考基准。
2021年十二家国际原油公司桶油成本分项对比(美元/桶)
公司操作成本折旧石油税金总成本
俄罗斯石油2.244.9625.0634.23
沙特阿美5.472.528.5722.46
中海油7.8315.333.2428.91
埃克森美孚7.9914.383.1826.89
雪佛龙11.0210.702.9835.92
中石油12.3014.802.7133.50
西方石油12.4018.192.3427.90
中石化15.8317.092.5938.18
客服
商务合作
小程序
服务号
折叠