您的当前位置:首页 > 标签 > 全基医药配置低位
医药行业基金全景分析专题报告:创新资产重要性持续提升全基配置比例处于仍历史低位-250124(51页).pdf
2026全基医药配置低位:3.8%历史底部较峰值降60%,创新药/CDMO超配与全基加仓弹性测算|天风证券
天风证券解析全基医药配置低位:剔除药基后仅3.8%较2021Q1峰值(近10%)降超60%,主动药基份额创新高vs全基低配,增量资金流入弹性可观。
 2026-07-30
 生物医药
 51页
1张图表
数据来源:
医药行业基金全景分析专题报告:创新资产重要性持续提升全基配置比例处于仍历史低位-250124(51页) 查看报告
全市场基金对医药板块的配置正处于历史低位——剔除医药主题基金后,全基重仓医药比例仅3.8%,较2021Q1峰值(近10%)下降超60%。与此同时,主动医药基金份额却在2024Q4创下历史新高(1398亿份),呈现“持有人信心增强但全基配置不足”的背离。天风证券认为,全基配置比例处于历史底部区域,一旦医药板块基本面改善或政策预期转暖,增量资金流入的弹性将非常可观。

全基医药配置3.8%——历史底部的量化确认

截至2024Q4,医药行业在全部基金中的重仓持股比例为8.5%。剔除医药主题基金后,全基(主动非医药基金)对医药的重仓配置比例仅3.8%。这一水位处于历史低位——2021Q1全基医药配置比例曾接近10%,当前水位较峰值下降超60%。

从历史区间看,全基医药配置比例通常在4-10%之间波动。2018年底全基配置约4%后,医药板块在2019-2020年迎来显著反弹;2022年Q3全基配置约4.5%后,医药板块在2022Q4-2023Q1也出现阶段性修复。当前3.8%的水平低于上述两次底部,配置压缩更为充分。

全基低配的成因:集采政策的不确定性持续压制机构配置意愿(2024年第十批集采规则变化对仿制药板块形成冲击);医疗反腐的阶段性影响(2023Q3-2024Q4持续扰动);创新药板块的波动性(海外临床数据、FDA审批等不确定性);医药板块整体缺乏系统性β行情,机构更倾向于在消费电子、AI等板块寻找机会。

背离信号——主动药基份额创新高vs全基低配

2024Q4出现了一个值得关注的背离信号:主动医药基金份额达1398亿份,超过2023Q4创历史新高;而全基对医药的配置比例却降至3.8%的历史低位。份额增长意味着投资者(尤其是个人投资者)在板块底部持续申购,但全基基金经理对医药板块仍持谨慎态度。

背离的深层含义:医药赛道的长期逻辑未被破坏,投资者愿意在低位布局;但短期不确定性和板块轮动导致机构资金尚未大规模回流。一旦医药板块出现系统性催化(如创新药重磅数据读出、集采政策转向、医保谈判结果超预期等),全基从低配向标配的切换将带来可观的增量资金。

从资金弹性测算:若全基医药配置比例从3.8%回升至历史中位(约6%),以全基总规模约5万亿测算,增量资金约1100亿元;若回升至历史偏高区间(8%),增量资金约2100亿元。这一量级的资金流入将显著改变医药板块的供需格局。

政策催化与配置拐点

全基医药配置的拐点往往伴随政策预期的变化。2018年底全基低配后的反弹对应集采政策首次冲击后的消化期;2022年Q3低配后的修复对应疫情管控政策优化的预期。当前可能的政策催化包括:

集采政策边际缓和——第十批集采落地后,市场对仿制药集采的冲击已充分定价,政策博弈的边际影响减弱;创新药支持政策加码——国家层面持续出台创新药全链条支持政策;医保谈判结果超预期——2024年医保谈判中创新药定价空间有所拓宽;医疗反腐进入常态化阶段,对医药板块的压制逐步消散。

配置修复路径——先结构后总量

全基医药配置的修复路径可能分两步走。第一步是结构修复——全基优先增配景气确定性最强的子板块(创新药、CDMO、医疗设备国产替代等),这些板块的超配比例已先行提升。第二步是总量修复——随着医药板块整体赚钱效应改善,全基对医药的配置比例从3.8%向历史中位回归。

从全基重仓股变化看,2024Q4剔除药基后主动全基前十大医药重仓已开始向创新药倾斜。全基对医药的“从低配到标配”过程一旦启动,将对医药板块产生系统性提振。
全基医药配置比例与历史对比
时间节点全基医药配置比例后续医药板块表现
2018Q4约4%2019-2020年显著反弹
2022Q3约4.5%2022Q4-2023Q1阶段性修复
2024Q43.8%待观察
2021Q1(峰值)近10%之后进入调整
客服
商务合作
小程序
服务号
折叠