您的当前位置:首页 > 标签 > 锂精矿生产成本分析
【民生证券】真“锂”探寻系列14:澳矿24Q4跟踪:成本压力加剧,产能有望继续出清-250316(25页).pdf
锂精矿生产成本分析:Greenbushes 209美元/吨优势,Marion/Wodgina超1000澳元亏损|民生证券
民生证券研报显示,24Q4除Greenbushes外澳矿普遍亏损,Marion折SC6成本1076澳元/吨高于售价816美元/吨,Wodgina成本1013澳元/吨,高成本矿山运营压力巨大,成本曲线如何驱动产能出清?
 2026-07-29
 金属矿产
 25页
1张图表
数据来源:
【民生证券】真“锂”探寻系列14:澳矿24Q4跟踪:成本压力加剧,产能有望继续出清-250316(25页) 查看报告
在锂价持续低迷的背景下,成本已成为决定矿山生死存亡的核心变量。民生证券研究报告系统拆解了澳矿各项目的成本结构,揭示了行业成本曲线的分化格局。Greenbushes以324澳元/吨(约209美元/吨)的C1现金成本稳居全球成本曲线最左侧,但其他澳矿普遍面临巨大的成本压力——Marion折SC6 FOB成本1076澳元/吨(约700美元/吨)已高于售价816美元/吨,Wodgina成本1013澳元/吨(约659美元/吨)同样高于售价834美元/吨,Bald Hill成本更高达1153美元/吨。除Greenbushes外,澳矿在目前锂价下已普遍处于亏损状态。成本曲线的陡峭化意味着高成本矿山将率先出清,行业供给正在向成本最低的优质产能集中。

Greenbushes——全球成本曲线的绝对领先者

Greenbushes是全球成本最低的锂矿山,没有之一。24Q4其C1现金成本为324澳元/吨,折合约209美元/吨(按汇率0.645计算)。尽管环比上升17%(主要因产量下降和维护成本上升),但成本优势仍然显著。Greenbushes的成本竞争力来源于三大因素:第一,矿石品位极高(氧化锂品位约2.0%,远高于其他澳矿的1.0-1.5%),选矿效率更高;第二,露天开采规模效应显著,年产140-150万吨精矿的规模摊薄了单位固定成本;第三,基础设施完善,距离港口近,运输成本低。即使在锂价跌至500美元/吨的极端情景下,Greenbushes仍能维持盈利,这使其成为全球锂供给中“最后减产”的产能。但值得注意的是,Greenbushes的冶炼端Kwinana项目仍处于亏损状态(24H2 EBITDA为-1.61亿澳元),尽管冶炼现金成本已从高位下降40%至2.7万澳元/吨(约12.9万元/吨),但相对于国内冶炼厂仍偏高,反映了澳洲在锂盐加工环节的成本劣势。

Pilgangoora——第二大锂矿开始亏损

Pilgangoora作为澳洲第二大锂矿,其盈利状况的变化具有标志性意义。24Q4 Pilgangoora锂精矿折SC6售价796美元/吨(CIF中国),FOB运营成本621澳元/吨(约400美元/吨),看似仍有盈利空间,但考虑运费、 royalties、维持性资本开支和折旧后,实际盈利已转为亏损。24H2 Pilgangoora EBITDA仅0.48亿澳元,同比下滑89%,税后净利润为-0.69亿澳元,同比下滑132%。更值得关注的是现金流的变化——24Q4经营性现金流为-0.08亿澳元,经营性现金流扣除矿山开发成本和维持性资本开支后为-0.59亿澳元,矿山经营活动开始导致现金净流出。Ngungaju高成本选厂停产后,Pilgangoora的运营成本有所优化,但仍面临收率下降的问题(24Q4锂收率降至72.1%,环比-3.2pct)。若锂价继续低迷,Pilgangoora存在进一步减产的可能。

Marion和Wodgina——高成本矿山盈亏边缘挣扎

Marion和Wodgina代表了澳矿的中高成本梯队,在目前锂价下正承受巨大压力。Marion 24H2折SC6 FOB成本为1076澳元/吨(约700美元/吨),高于2025财年成本指引870-970澳元/吨;24H2 EBITDA仅0.06亿澳元,单吨锂精矿EBITDA仅25.9澳元(约17美元),考虑折旧摊销后已实质性亏损。Wodgina 24H2折SC6 FOB成本为1013澳元/吨(约659美元/吨),同样高于成本指引800-890澳元/吨;24H2 EBITDA为0.32亿澳元,单吨锂精矿EBITDA约158澳元(约105美元),全成本口径已处于不盈利或亏损状态。两座矿山均已在24Q4采取了裁员等措施(Marion裁员约190人、Wodgina裁员约130人)并处置流动资产,但降本效果尚未显现。成本高于售价、降本空间有限的困境,使这两座矿山成为下一阶段最可能出清的产能。

成本曲线驱动的出清顺序与投资启示

澳矿的成本曲线清晰指向了产能出清的先后顺序。以24Q4数据为基准(SC6售价约800美元/吨),成本曲线从低到高依次为:Greenbushes(209美元/吨)→ Pilgangoora(约400美元/吨)→ Wodgina(659美元/吨)→ Marion(700美元/吨)→ Bald Hill(1153美元/吨,已停产)。在800美元/吨的锂价下,成本曲线右侧超过50%的产能处于亏损状态。成本驱动的出清逻辑意味着:第一波出清的是Bald Hill等小矿山,第二波可能是Marion和Wodgina等中高成本矿山,第三波则取决于锂价的底部位置。对于投资者而言,成本曲线的左侧(Greenbushes)和具备成本优化空间的标的(如通过扩产摊薄固定成本、通过收率提升降低单位成本的项目)具有更强的穿越周期能力。国内锂矿企业如藏格矿业、中矿资源、永兴材料等,盐湖提锂成本优势显著,在锂价底部区间具备更强的盈利韧性。
表:主要澳矿24Q4/24H2成本与盈利对比
矿山现金成本(澳元/吨)折SC6成本(美元/吨)24Q4售价(美元/吨)盈利状态
Greenbushes324(C1)~209736(FOB)盈利
Pilgangoora621(FOB)~400796(CIF)亏损(24H2净利-0.69亿澳元)
Marion1076(SC6 FOB)~700816(SC6)盈亏边缘
Wodgina1013(SC6 FOB)~659834(SC6)盈亏边缘
Bald Hill1153(SC6 FOB)~750829(SC6)已停产
客服
商务合作
小程序
服务号
折叠