您的当前位置:首页 > 标签 > 机器人算法报告
计算机行业机器人系列深度报告之二十三:机器人算法硬件遇上现代AI算法-250304(29页).pdf
2025机器人算法行业报告:现代AI赋能控制,智能化质变前景|申万宏源
申万宏源发布2025机器人算法行业报告:现代AI(RL/端到端)解决控制高次项难题,控制>规划>感知三环节提升,东西方算法差异(东方物理+数学vs西方实验室+数学),2025-2026年机器人智能化或迎质变,机器人算法趋势与投资机会分析。
 2026-07-30
 机器人
 29页
17张图表
数据来源:
计算机行业机器人系列深度报告之二十三:机器人算法硬件遇上现代AI算法-250304(29页) 查看报告
2025年1月申万宏源发布的《机器人:三层融合,2025年产业质变!》指出机器人产业正从机械、自动控制、ICT三大流派融合中走向质变。本次深度报告进一步聚焦算法层面,系统论述现代AI算法(强化学习、端到端、VLA/VLM)对经典机器人算法(控制、规划、感知)的提升作用。申万宏源认为,现代AI算法对控制的增强最为显著,有望使2025-2026年机器人智能化程度类似2024年AD/ADAS一样实现质变。

机器人算法三环节:现代AI提升控制>规划>感知

机器人算法分为控制、规划、感知三大环节。控制环节的动力学基础来自拉格朗日公式或牛顿-欧拉递推动力学公式,实际操作中误差积累较大,源于复杂度、全局建模、符号运算和最关键的高次项(惯性力、科氏力、齿轮弹性变形、关节摩擦等)。现代AI算法(强化学习、端到端)对控制环节的增强最为明显,可用“乘号”表示增益效果。规划环节现代AI增强可用“加号”表示;感知环节因已在AD/ADAS领域充分研发,技术外溢较为自然。因此AI化程度排序为:控制>规划>感知。

高次项问题是过去限制机器人精度的核心瓶颈

GPU处理二次以内问题效率较高,但惯性力、科氏力、齿轮弹性变形、关节摩擦等都是超越二次项的高次项,导致轨迹跟踪误差大、动作抖动、延迟卡顿、局部死循环、能耗异常等典型问题。控制算法几乎每个分支(PID、CTC、阻抗控制、MPC、SMC等)都涉及实时高精度计算,高次项误差会明确限制机器人功能进步。现代AI算法(强化学习RL与端到端)全面渗透机器人控制的方方面面,是机器人控制算法取得质变的关键。

东西方算法差异:东方实用算法vs西方完备算法

东方机器人公司算法聚焦物理实用性和数学延展性,核心学科为物理和数学,从工业应用起步向全行业扩散,动作特点表现为爆发性、柔顺性、高频响应、抗击打。西方机器人公司算法聚焦实验室和数学完备性,核心学科为数学,集中在特殊行业和实验室场景,动作特点为高精度控制和复杂动态。国内机器人通过强化学习RL优化控制策略,降低对高成本硬件的依赖,DeepSeek为代表的算法轻量化进一步适配工业现场的低功耗需求。西方的媒体和投资者容易误解东方机器人产业链,因常沿用西方思维(追求数学完备性、硬件精度等)。

算法影响硬件方案,推动减速器/驱动器技术路线变化

宇树科技采用行星减速器方案而非谐波减速器,通过超强AI算法(PPO+Sim2Real)支撑性价比硬件方案。波士顿动力于2024年5月宣告液压驱动Atlas退役,转向电机方案。液压方案高功率密度(20kW/kg)但维护成本高(年漏油率约15%),电机+电池方案通过能量效率提升40%和模块化设计降低成本。宇树H1采用无框电机+碳纤维机身,通过材料创新(减重25%)和算法优化实现成本控制。AI算法差异已实质影响硬件技术路线选择。
表:机器人三大环节现代AI化程度对比
环节经典算法核心问题现代AI方法增益程度
控制高次项误差(惯性力/科氏力/摩擦)强化学习(RL)、端到端高(乘号效应)
规划静态建模、局部最优VLM/VLA、分层强化学习中(加号效应)
感知小模型泛化弱占用网络、多模态大模型低(技术外溢)
客服
商务合作
小程序
服务号
折叠