您的当前位置:首页 > 标签 > AI制药竞争格局
AI制药行业深度:发展历程、驱动因素、商业模式、产业链及相关公司深度梳理-250224(21页).pdf
2026 AI制药竞争格局:Schrödinger市占7.0%领跑,美中交易份额差距前瞻|德邦研究所
德邦研究所报告显示Schrödinger以7.0%市占率领跑全球AI制药,Recursion、Exscientia、英矽智能紧随其后。美国占全球51%融资交易,中国仅9%但追赶强劲。长尾关键词:AI制药竞争格局2026,全球AI制药企业排名,AI制药中美差距,AI药企市场份额。
 2026-07-30
 生物医药
 21页
1张图表
数据来源:
AI制药行业深度:发展历程、驱动因素、商业模式、产业链及相关公司深度梳理-250224(21页) 查看报告
德邦研究所深度报告对全球AI制药竞争格局进行了系统性梳理。从市占率格局、地域分布到融资活跃度,报告勾勒出一幅"美国领跑、中国追赶、龙头初现"的竞争图景。按2022年药物发现及开发服务收入计算,Schrödinger以7.0%的市占率位居第一,全球前五企业合计占据约26%的市场份额,行业集中度仍处于较低水平,增量空间巨大。

全球AI制药企业竞争梯队与市场份额解析

按2022年全球药物发现及开发服务收入计算,AI制药行业的竞争格局呈现出"一超多强"的特征。Schrödinger以7.0%的市占率居首,Recursion以6.5%紧随其后,Exscientia以5.5%位列第三,英矽智能以5.0%排名第四,BenevolentAI以2.0%位居第五。前五名企业合计市占率为26%,剩余74%的市场份额由大量中小型AI制药企业和跨界参与者瓜分,行业仍处于高度分散的早期竞争阶段。从业务布局深度看,排名靠前的企业均已在靶点发现、分子生成、临床试验三大AI平台模块上进行了系统布局。Schrödinger在肿瘤学领域深耕,其计算平台能将药物筛选时间由传统的4-6年缩短至1.5-3年;Recursion覆盖肿瘤学、炎症免疫学及罕见疾病三大领域;Exscientia聚焦肿瘤学;英矽智能则覆盖纤维化、肿瘤学和免疫学多个治疗领域,各头部企业在细分赛道上形成了差异化竞争壁垒。

地域竞争格局——美国领跑与中国追赶的双重叙事

从全球地域分布看,美国凭借其在技术和医药领域的传统优势稳居AI制药竞争格局的领跑位置。报告援引数据指出,2015至2020年间,美国的AI药物研发融资交易占比高达51%,全球大部分的AI药物研发公司、投资机构和CRO企业均分布在美国。相比之下,国内的AI新药研发企业数量仅次于英国和欧盟,但全球融资交易占比仅为9%,在融资金额上的差距更为显著——2024年中国AI制药融资额仅占全球约10%,从单笔融资规模到头部企业估值均与美国存在较大差距。

但差距也意味着追赶空间。截至2023年11月,中国AI制药公司已超过90家,2021年为国内AI+新药研发的创业高峰期。头部企业英矽智能和晶泰科技已提交港股IPO申请,标志着国内AI制药行业正从初创培育期向规模化发展阶段过渡。DeepPharmaIntelligence数据显示,截至2022年第一季度,全球参与AI药物研发的大型药企超过56家(36家传统药企和20家CRO企业),另有超过31家互联网头部企业和495家AI制药初创型企业参与竞争。在跨国药企层面,国际制药巨头由于技术瓶颈正主动寻求与AI科技公司的合作,赛诺菲、礼来、默克等MNC已与AI药企达成多项数十亿美元级别的交易,竞争合作的边界正日益模糊。

美国AI制药生态的领先优势分析

美国在全球AI制药竞争格局中的领先地位根植于其完整的产业生态。报告指出,美国不仅拥有最多的AI药物研发公司,还聚集了全球最活跃的AI制药投资机构和CRO企业,形成了"基础研究-技术转化-资本催化-产业落地"的完整闭环。全球前五大AI制药企业中,Schrödinger(美国)、Recursion(美国)、Exscientia(英国)占据前三,英矽智能虽总部位于香港但在美国设有研发中心。在MNC与AI药企的合作层面,赛诺菲与Exscientia达成的53亿美元合作、BMS与Evotec的52亿美元合作均以美国或欧洲大型药企为主导方,合作内容覆盖15个药物管线的联合开发。

技术突破同样以美国为核心驱动。DeepMind的AlphaFold平台成功解决蛋白质空间结构预测难题,推动了全球AI制药行业的突破性发展。2022年FDA批准了AI制药公司BioXcel的镇静药物IGALMI用于急性治疗与成人精神分裂症或双相障碍相关的激越——该药物从IND获批到上市仅用了4年时间,成为AI制药临床价值验证的标志性事件。美国在药物审批端的监管先行也为AI制药企业提供了明确的商业化预期。报告分析认为,随着全球AI制药市场从2024年的17.58亿美元向2026年的29.94亿美元扩张,美国作为行业领跑者的地位有望进一步巩固,而中国、英国和欧盟等区域将在细分赛道和特定技术领域形成差异化竞争优势。

中国AI制药企业的竞争力构建与突围路径

中国AI制药企业正通过差异化策略在全球竞争格局中寻找突围路径。从企业类型看,国内已形成四类AI制药参与者:传统药企(恒瑞医药引进Iktos AI药物设计软件并搭建"恒瑞-灵枢"平台)、CXO企业(药明康德、成都先导、泓博医药)、专业AI制药企业(英矽智能、晶泰科技、深势科技、冰洲石生物)和互联网科技企业(华为云盘古药物分子大模型)。其中英矽智能在全球市占率中已达5.0%,与Exscientia的5.5%仅差0.5个百分点,展现了中国AI制药企业的全球竞争力。

国内企业的竞争策略正在从"技术跟随"向"平台输出"和"管线验证"升级。英矽智能构建了三款贯穿新药研发三阶段的人工智能平台,2023年将全球首款由生成式AI设计的抗特发性肺纤维化药物ISM001-055推进至II期临床。晶泰科技首创"智能计算+智能实验+专家经验"结合的新模式,为制药及材料科学企业提供一体化研发解决方案。成都先导建立了超过1.2万亿规模的新药种子库,泓博医药CADD/AIDD平台已累计为69个新药项目提供技术支持。国内AI制药企业在技术平台化、管线差异化和服务一体化三个方向上的协同推进,正在缩小与全球领先梯队的竞争差距。
全球AI制药竞争格局及企业市场份额(按2022年收入)
企业名称AI平台能力(靶点/分子/临床)主要治疗领域2022年收入(百万美元)市场份额
Schrödinger商业上可得/—/—肿瘤学43.47.0%
Recursion商业上可得/—/—肿瘤、炎症免疫、罕见病39.76.5%
Exscientia商业上可得/商业上可得/—肿瘤学32.95.5%
英矽智能商业上可得/商业上可得/商业上可得纤维化、肿瘤、免疫28.65.0%
BenevolentAI商业上可得/商业上可得/—肿瘤、炎症免疫、神经病13.12.0%
客服
商务合作
小程序
服务号
折叠