您的当前位置:首页 > 标签 > G-SIBs达标

G-SIBs达标

三个皮匠报告为您整理了关于G-SIBs达标的更多内容分享,帮助您更详细的了解G-SIBs达标,内容包括G-SIBs达标方面的资讯,以及G-SIBs达标方面的互联网报告、券商研究报告、国际英文报告、公司年报、招股说明书、行业精选报告、白皮书等。

G-SIBs达标Tag内容描述:

1、资本工具通常可以同时满足 Basel III 资本监管及 TLAC 补充双重功能,但相对非资本债务工具而言,发行期限更长且成本更高。
全球 GSIBs 主要通过创新合格TLAC 工具,在有效控制成本的情况下达成监管目标。
年初以来,银行信贷投放。

2、假设逆周期资本缓冲为 0;5)假设存款保险基金豁免比例达到 2.5%。
经我们测算,考虑到 TLAC风险加权比率要求,至 2024年底,工行、农行、建行、中行的 TLAC缺口分别为 0.41、0.43、0.37、0.48万亿元,四家G-SIBs合计 1.72万亿元,平均每年需补充 0.57万亿元。

3、年得分 216 分,较第二组分数下限仅 14 分,在未来几年有可能突破至第二组。
近 6年中,中行和建行都从第一组升至第二组。
2021 年中行、建行系统重要性得分都有所下降,中行下降主要是可替代性和复杂性得分下降,建行分数下降主要是关联度、复杂性和跨境业务得分下降。

4、债权和跨境债务两项指标,每项指标权重 10%;关联度分类设有金融机构间资产、金融机构间负债、发行证券和其他融资工具三项指标,每项指标权重6.67%;可替代性类别在各指标权重设立上略有不同,托管资产规模与支付额权重为 6.67%,而有价证券承销额和交易量权重为 3.33%。
各银行每项指标计算方法为该银行的规模除以样本银行总规模(以欧元计量),再乘以1000但可替代性得分情况较为特殊,2013 年 FSB 发现,部分银行在支付行为、承销和托管资产规模占比过高,导致得分过高。
因此,FSB 对可替代性类别最高分设置上限,即可替代性最高得分为 500 分。

5、名单较 2019 年无变化。
根据全球系统重要性银行:修订后的评估方法和附加损失吸收能力要求(2018),在特定的情况下,监管判断(Supervisory judgment)可将分数低于下限的银行纳入 G-SIBs 名单。
根据得分可知,法国人民储蓄银行 2019、2020、2021 年全球系统重要性分数分别为 129、128、128,低于 G-SIBs 分数下限,但仍在 G-SIBs 名单内,因此我们判断,该银行属于监管判断后纳入G-SIBs 名单的情况。

6、占 76 家样本银行总规模的 5.17%。
四大行复杂性得分偏低,在 76 家样本银行中排名后 50%,农行复杂性得分仅 126 分。
工行、建行、农行跨境业务得分偏低,中行境外业务发展相对较好,跨境业务得分相对较高。

7、扣上限 2.5%;TLAC充足率最低要求为 18%时,抵扣上限 3.5%),抵扣限值与 FSB 对于可豁免部分的上限一致。
假设按照最大豁免抵扣(通过存款保险基金或其他合规方式),则工商银行、中国银行、建设银行和农业银行 2025年初需达到的要求分别为 17.5%、17.5%、17%和 17%,2028 年初需达到18.5%、18.5%、18%和 18%。

【G-SIBs达标】相关PDF文档

【G-SIBs达标】相关资讯

客服
商务合作
小程序
服务号
折叠