窄带物联网和LTE-M技术的用例：窄带物联网的部署是LTE-M的两倍多

　　波士顿公司发布了报告《释放电信物联网潜力》。

　　一、尽管窄带物联网和LTE-M的蜂窝技术有相似之处，但它们支持不同的用例。

　　蜂窝LPWAN解决方案NB-IoT和LTE-M均由3GPP开发，提供低延迟时间、高数据吞吐量、卓越的QoS和网络安全特性。它们也会折中范围，以更高的成本购买。

　　这些技术对于敏感的用例是理想的——在需要更多数据吞吐量、高速度和网络安全要求的城市环境中。典型的例子包括:

　　1.远程医疗保健:需要实时数据通信，延迟非常低。

　　2.车队管理:严重依赖机动性特征。

　　3.水气计量:数据敏感，全国部署，复杂性高。

　　4.智能家居:需要低延迟的个人和敏感数据(如访问控制)。

　　然而，窄带物联网和LTE-M在某些方面有所不同。LTE-M在数据方面的性能更好，通常支持更低的时延、更高的数据速率和双向通信。它提供了基站之间的无缝切换，因此更适合移动设备。

　　另一方面，窄带物联网的移交是有限的。虽然它支持比非蜂窝物联网更高的数据速率，但比LTE-M慢。但与LTE-M相比，它提供了更长的续航里程、更好的电池性能和更低的成本。

　　非详尽的LPWAN用例示例：

　　二、在全球范围内，窄带物联网的部署是LTE-M的两倍多。

　　全球的电信企业都在部署窄带物联网和LTE-M，但目前窄带物联网的部署是LTE-M的两倍多。(见表2)3GPP已经为这些技术定义了专用频段，而世界各地的移动网络运营商(MNO)已经在60%以上的定义频段部署了蜂窝物联网。截至2019年10月，51个国家的97家电信运营商在不同频段提供蜂窝LPWAN服务。

　　世界各地蜂窝物联网的现场部署各不相同，严重依赖于1ghz以下频段，其中B20 (800MHz)占最大份额。大约20%的MNOs在更高的频带上使用多频带部署(例如1800 MHz)。随着兼容频带数量的增加，物联网模块的价格也随之上升。电信运营商将希望专注于有限的频率集，以确保技术互操作性，而不增加部署成本。

　　移动物联网的部署：

　　文本由@木子日青 原创发布于三个皮匠报告网站，未经授权禁止转载。

　　数据来源：《波士顿公司：释放电信物联网潜力》