首先，从周转率来看，莫霍克应收账款周转率、存货周转率、固定资产周转率都比宣伟差。背后原因一是室内铺地材料（地板）行业厂商品牌效应弱，经销商较强势，使得应收账款周转率较低（作为比较，建筑涂料厂商品牌属性强，龙头公司宣伟采用直营店模式，相对下游议价能力强）。二是室内铺地材料（地板）产品品类多，且不同品类有相互替代、此消彼长关系，龙头厂商必须要做全品类布局（产品矩阵）使得库存周转率较低（建筑涂料工艺和品类单一）。三是室内铺地材料（地板）行业生产投入较大，固定资产较重，固定资产周转率较低。