下面是中国高铁的商业模式盘点,总的来说,中国高铁主要有以下两种商业模式,一种是担当模式,另外一种是非担当模式。
在担当模式和非担当模式下我们可以从收入、成本、风险等级来进行分析。
首先是担当模式
担当模式类似于“基础设施公司+客运公司”,高风险高回报,高铁公司为乘坐担当列车的旅客提供运输服务并获得票价款,以票价款确认收入。
成本方面,要从运输成本和基础设施成本来看。
1、运输成本
高铁公司向铁路局租借动车组与司机乘务等工作人员(类似于航空业的“湿租”),公司向铁路局支付动车组使用费及动车组列车服务费(关联交易定价)﹔能源成本。
2、基础设施成本
高铁公司委托地方铁路局进行基础设施检修,并且支付维护费(关联交易定价)。
下面来来看一下风险等级,在这种模式下,风险等级高,高铁公司承担营收风险,收入与售票挂钩,客座率和票价变化影响收入。
非担当模式
非担当模式类似于“基础设施公司”,低风险稳健回报,地方铁路局担当的列车在高铁公司旗下线路运行时,高铁公司按线路和接触网向其收取基础设施收入《关联交易定价)。
成本方面,同样的从运输成本和基础设施成本来看。
1、运输成本
运输成本主要是能源成本。
2、基础设施成本
高铁公司委托地方铁路局进行基础设施检修,并且支付维护费(关联交易定价)。
在这种模式下,风险等级较低,高铁公司不承担营收风险,收入与列车班次挂钩,客座率和票价变化不影响收入。

数据来源:《京沪高铁:曙光已现,长线配置良机到来》