冲红发票能做原始凭证吗？

题主问到的冲红发票能否发挥原始凭证的作用，我们不妨先了解一下发票以及它的作用在什么地方。



发票是企业经营活动及收付的凭证，具有多种功能，其一是双方的证明：发票可以证明其他单位给出的货物、服务是否已收到，也可以证明给出货物或服务的伙伴是谁。其次是价税认定：发票上显示的税金，是符合当地税法规定的征税认定结果，对税务机关和企业都具有合理性。第三是统计报告：发票上的内容可以反映所发生的商品销售和服务提供的实际情况，提供市场分析和决策的参考数据，为企业经营活动提供技术支持。再次是证据函数：发票是企业收入的证据，可以用来证明纳税义务的存在，可担当重要的证据效用，作为会计核算和税务报告的依据。

以上就是发票的作用，接下来我们就此来讨论冲红发票是否能发挥原始凭证的作用。冲红发票是一种普通发票，只不过是对已开具的正式发票做的一种纠正行为，它的功能是对已开具的正确发票内容作出纠正，其内容与正常发票完全一样，主要是为了消除原发票对金额和税额的科目误判，以避免税务稽查机关责任衡量标准的中间漏洞。

从此可见，冲红发票不能发挥原始凭证的作用，因为这种发票是作为纠正行为而开具的，而不是针对某一个经营活动及收付的凭证。此外，冲红发票是对原来发票内容的校正，而不是新建发票，从而无法作为原来发票的替代凭证，因此冲红发票是不能发挥原始凭证作用的，它只能作为税务往来凭证作凭，而不能作为会计核算原始凭证。

总之，冲红发票不能发挥原始凭证作用，而是用来矫正原来发票内容中的错误，以争取税务往来凭证的效用，为企业涉税报告提供依据。同时，也为会计计算机制度提供要有税务统计信息的数据基，为企业税务综合管理提供效力。

冲红发票能做原始凭证吗？

在会计世界里，冲红发票能否做原始凭证一直是话题十分热烈的问题，不同的观点一直争论不休。从会计规则、会计准则和税务要求来看，现行的财税法律规定，冲红发票不能作为原始凭证，但操作上存在很多模棱两可的情况，不同的企业在具体操作上可能存在不同的理解。下面就冲红发票能否做原始凭证这个问题，从几个方面展开来分析。

首先，把原始凭证解释为用于证明会计事项的发生、存在、数量和金额的文字类凭证，主要有发票、本票、收据、运输单据、进货单据、银行对账单等等。这些原始凭证可以让会计人员把握事务支付情况，远离会计事务情况，且编制记账凭证，建立会计账簿，成为会计核算的依据。来看冲红发票，这样的冲红发票总体上不能成为原始凭证，因为冲红发票不仅失去了证明商品名称、单价、数量、金额、规格等信息，而且也违反了货币关系中信用和企业利益的原则，因此不能成为会计事项证明文件，也不能作为原始凭证。

其次，冲红发票在税务方面的规定同样很明确，冲红发票本身不符合会计规范要求，也不能正确的反映企业实际生产经营业务，而且也扰乱了账务科目和会计期间的逻辑性，因而不能用于计算纳税金额，并且不能提供有效的税务凭证，从而不能用于验证进项税额和减免税额，生产开支等相关税务信息。

再次，从财务管理的角度来看，冲红发票所记录的信息不够明确和详细，并没有真正呈现出企业在符合一定规则的单据表示形式上，所发生金额的大小，属性等信息，也没有可比较性、反映事物性质的准确性，不能作为管理决策的参照。

总结起来，就冲红发票能否做原始凭证而言，首先，冲红发票失去了证明商品名称、单价、数量、金额、规格等信息；其次，从财税角度来讲，冲红发票不能提供有效的税务凭证；最后从管理的角度来讲，冲红发票用于管理决策时没有可比较性、反映事物性质的准确性。因此，冲红发票不能作为原始凭证，企业在收付款及结算实际支付金额时应注意使用正常发票，以保证会计科目的正确性、准确性，会计核算的有力性，以及增强账面清晰度，保证企业正常经营、财务良好的状态。