《中国人民大学：2025世界一流企业评价体系及中国上市公司建设世界流企业发展指数研究报告（18页）.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国人民大学：2025世界一流企业评价体系及中国上市公司建设世界流企业发展指数研究报告（18页）.pdf（18页珍藏版）》请在三个皮匠报告上搜索。

1、中国人民大学2025（发布版）中国人民大学课题组2025 年 9月2目录世界一流企业评价体系与中国上市世界一流企业评价体系与中国上市公司建设世界一流企业发展指数研究公司建设世界一流企业发展指数研究.3 3一、研究背景.3二、世界一流企业的界定.4三、世界一流企业评价的 SUPER 模型.8四、世界一流企业评价指标体系构建.11五、中国上市公司建设世界一流企业发展指数的测算与分析.123世界一流企业评价体系与中国上市世界一流企业评价体系与中国上市公司建设世界一流企业发展指数研究公司建设世界一流企业发展指数研究孟庆斌（中国人民大学商学院，北京 100872）一、研究背景一、研究背景企业是价值创造的

2、主体，是国家强盛的基石，推动中华民族伟大复兴离不开企业这一坚实的基础。习近平总书记高度重视企业的发展，在各地考察期间，都会深入企业一线调研，了解企业真实的经营管理状况，认真倾听企业界的声音，鼓励企业积极进取、深化改革、练好内功、持续创新，为企业经营管理工作提供科学指导。中国经济高质量发展和现代化强国建设，离不开一大批世界一流企业的不断涌现和发展壮大。习近平总书记高度重视世界一流企业的建设问题，发表了一系列重要的论述，对企业界人士寄予了殷切的期望：“企业家爱国有多种实现形式，但首先是办好一流企业，带领企业奋力拼搏、力争一流，实现质量更好、效益更高、竞争力更强、影响力更大的发展”1。其中，对于国有

3、企业，习近平总书记强调：“深化国有企业改革，发展混合所有制经济，培育具有全球竞争力的世界一流企业”2；对于民营企业，习近平总书记指出：“要拓展国际视野，增强创新能力和核心竞争力，形成更多具有全球竞争力的世界一流企业”3。事实上，近些年来，我们欣喜地看到，在建设世界一流企业的征程中，无论是在机遇把握、市场开拓，还是在发展速度、经营规模上，中国企业都表现出明显的优势。但在产品竞争力、品牌影响力、创新引领力、治理科学性等方面，与世界一流水平相比，中国企业总体而言仍存在着许多不足，甚至明显的差距。到目前为止，仍有不少企业主要凭借机会导向而迅速做大规模，面临着较严重的“大而不强”问题，特别是抗风险能力较

4、弱；在科技创新与品牌建设上投入不足，导致企业差异化竞争优势不明显，过于依赖低价格竞争，既影响企业的盈利能力，又容易引发恶性竞争；未能有效地将敢闯敢拼与规范治理有机结合在一起，催生1习近平.在企业家座谈会上的讲话M.人民出版社,2020.2习近平.决胜全面建成小康社会 夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利M.人民出版社,2017.3习近平.在民营企业座谈会上的讲话M.人民出版社,2018.4了不少昙花一现的“流星企业”，“基业长青”成为它们遥不可及的梦想。2022 年 2 月 28 日，习近平总书记主持召开中央全面深化改革委员会第二十四次会议，审议通过了关于加快建设世界一流企业的指导意见（下文简称

5、为意见），明确提出“加快建设一批产品卓越、品牌卓著、创新领先、治理现代的世界一流企业”4的目标。意见所确定的“产品卓越、品牌卓著、创新领先、治理现代”16 字方针，既为我国如何加快建设世界一流企业勾画了美好的蓝图，为中国企业向世界一流企业迈进指明了具体的努力方向，也为评价一个企业是否真正成长为世界一流企业提供了基本的判断标准。其中，产品卓越是中国企业高质量发展的基本立足点，是中国企业成长为世界一流企业的坚固基石；品牌卓著是中国企业不断发展壮大的长期积淀，是中国企业成长为世界一流企业所倚赖的强大软实力；创新领先是中国企业持续增长的引擎，是中国企业成长为世界一流企业的原动力；治理现代为中国企业的可

6、持续发展保驾护航，是中国企业成长为世界一流企业的体制机制保障。为了加快建设世界一流企业的进程，需要按照意见所确定的大政方针，构建世界一流企业评价模型，建立一整套科学、被广泛认可的评价指标体系。唯有如此，才能清晰地判断某个企业在建设世界一流企业的进程中所处的真实水平，找出与世界一流企业相比所存在的客观差距，明确企业未来工作的重心和持续改进的着力点。二、世界一流企业的界定二、世界一流企业的界定世界级企业（The world-class enterprises）的概念最早被 Newman&Chen提出，他们认为，世界级企业往往符合规模合理、产品优质、服务周到、管理柔性化等特征；能够遵循国际市场秩序，