当前位置:首页 > 报告详情

千善日-面向多领域的AI稳健性评估技术与案例分析.pdf

上传人: 拾亿 编号:751736 2025-07-29 32页 12.77MB

1、面向多领域的AI稳健性评估技术与案例分析千善日(Chon sun il)|ThinkforBL千善日(Chon Sun il)Manager of ThinkforBL Co.,Inc.Lead author of the AI Trustworthiness Development Guide,published by the Korean Ministry of Science and ICT,covering all domains:Smart Policing,Hiring,Generative AI,Autonomous Driving,Healthcare,and Public&S

2、ocial Services-Compatible with 63 out of 67 detailed verification items in the AI RMF published by the U.S.NISTDeveloped AI Trustworthiness Verification Techniques and established seven group standards with Koreas Telecommunications Technology Association(TTA)Certified Auditor for AI Management Syst

3、em(ISO/IEC 42001)Certified in Functional Safety Verification Frameworks AFSP(Automotive Functional Safety Professional),CACSP(Certified Automotive Cyber Security Professional)Masters Degree in Electronic Engineering from JeonbukNational University目 录CONTENTSI.AI稳健性(Robustness)评估的工程问题定义II.AI稳健性评估的技术方

4、法III.韩国的AI稳健性评估技术与标准化案例IV.真实试点项目与公共数据诊断案例V.国际扩展性与合作方向The colors of the bounding box keep on changingfor the same object,which is a detection error同一个物体的边框颜色不断变化,说明存在检测错误Performance on the right side is much better than on the left side右侧模型的识别效果明显优于左侧Load TruckTrailer TruckBusMini TruckCarThink for a

5、 Better Life Public institution shared 50,000 images for training vehicle detection 某公共机构提供了 50,000 张图像,用于车辆类型识别的训练Used50,000images|使用了 50,000张图像Used only 2,000images from the 50,000|只用了50,000张图片中的2,000张面向多领域的AI稳健性评估技术与案例分析 PART1 开开发完成Redundant datacan actually increase bias|重复数据反而可能加剧偏见 Balanced Data|均衡数据Think for a Better Life面向多领域的AI稳健性评估技术与案例分析 PART1 开开发完成扫码领取会议PPT资料感谢聆听!

word格式文档无特别注明外均可编辑修改,预览文件经过压缩,下载原文更清晰!
三个皮匠报告文库所有资源均是客户上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作商用。
本文主要介绍了千善日(Chon Sun il)在AI稳健性评估技术和案例分析方面的专业背景与成就。关键点如下: 1. 千善日是韩国ThinkforBL公司经理,主导编写了韩国科技信息通信部发布的《AI可信度发展指南》,涵盖多个领域。 2. 该指南与美国NIST发布的AI风险管理框架(AI RMF)中的63项详细验证项兼容。 3. 开发了AI可信度验证技术,并与韩国电信技术协会(TTA)建立了七个团体标准。 4. 千善日拥有AI管理系统(ISO/IEC 42001)认证审计师资格,以及汽车功能安全(AFSP)和汽车网络安全(CACSP)专业认证。 5. 文章提到了AI稳健性评估的工程问题定义、技术方法以及韩国的AI稳健性评估技术与标准化案例。 6. 通过真实试点项目和公共数据诊断案例,指出检测错误(如物体边框颜色不断变化)和训练数据使用(如只用50,000张图像中的2,000张)中的问题。 7. 强调了重复数据可能导致偏见加剧的问题。 核心数据引用:公共机构共享了50,000张图像用于车辆类型识别的训练,但实际只使用了其中的2,000张。
"AI稳健性如何影响检测?" "数据偏见如何产生及避免?" "AI国际扩展合作有何前景?"
客服
商务合作
小程序
服务号
折叠