《中国移动：2021年智能硬件质量报告：高清视频彩铃评测（14页）.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国移动：2021年智能硬件质量报告：高清视频彩铃评测（14页）.pdf（14页珍藏版）》请在三个皮匠报告上搜索。

1、2021年智能硬件质量报告（第一期）智能硬件测试中心高清视频彩铃评测评测背景 视频彩铃是面向5G重点打造的特色化业务，自2018年4月上线推广以来，业务取得了快速的发展 用户开通视频彩铃业务后，可以为呼叫自己电话的其他主叫用户预先设置个性化视频彩铃；相比传统的音频彩铃，视频彩铃更加具有表现力和延展性 目前主流的视频彩铃已经达到高清720P分辨率和30fps，并且正在向更高分辨率的视频制式发展，这对终端性能提出了新的挑战评测维度视频性能视频性能高平均码率、瞬时码率的场景，考察视频画质和流畅性主要指标：MOS分、卡顿时长、视频帧率等音频性能音频性能听音专家主观评价，并考察是否存在音画不同步等问题主

2、要指标：音画同步、主观听音评分等功能布局功能布局特殊长宽比、分辨率的视频，考察主叫功能和布局策略主要指标：视频亮度、拉伸裁剪、隐藏拨号盘功能等 综合考虑品牌、芯片和售价等因素，本次选取两个档位，各六款，共十二款机型参与评测 评测包含三个维度，共23项指标，旨在通过仪表客观测量和评委主观体验的方式，比较终端间的业务性能差异，发现影响用户体验的痛点问题，并对业务、终端的优化方向提出建议。评测型号品牌售价芯片OPPO Find X3 ProOPPO5499高通骁龙888vivo X60 Pro+vivo4998高通骁龙888魅族 18 Pro魅族4999高通骁龙888三星 S21 Ultra三星96

3、99高通骁龙888小米 11 Ultra小米5999高通骁龙888一加 9 Pro一加4999高通骁龙888评测型号品牌售价芯片iQOO Z3iQOO1699高通骁龙768Gmoto edge smoto1999高通骁龙870OPPO A95OPPO1799MTK 天玑820realme GT Neorealme1799MTK 天玑1200Redmi K40Redmi1999高通骁龙870荣耀 V40轻奢版荣耀2999MTK 天玑800UMOSMOS分分MOS分是仪表对于主叫端播放视频彩铃的画面质量的无参考评分，满分为5分 在码率较高的场景下部分机型的评分相对偏低，但整体视频均能达到4分左右，

4、不存在明显的画质问题视频性能3.54.04.5视频一视频二视频三视频四视频五MOS分-第一档机型OPPO Find X3 Provivo X60 Pro+魅族 18 Pro三星 S21 Ultra小米 11 Ultra一加 9 Pro3.54.04.5视频一视频二视频三视频四视频五MOS分-第二档机型iQOO Z3moto edge sOPPO A95realme GT NeoRedmi K40荣耀 V40轻奢版 视频性能测试包含五个场景：视频一到三为竖屏720P高码率或高瞬时码率场景；视频四和五为正方形和横屏分辨率场景类别评分较高机型第一档一加 9 Pro、小米 11 Ultra第二档OPP

5、O A95、iQOO Z34.04.14.24.3OPPOA95iQOO Z3 realme GTNeoRedmiK40一加 9 Pro小米 11 Ultravivo X60Pro+OPPOFind X3Promotoedge s魅族 18 Pro荣耀 V40轻奢版三星 S21 UltraMOS分-平均值平均值图表数据按照性能/评分越高越靠左排列的顺序卡顿时长卡顿时长卡顿是持续时间较长的丢帧现象，这里选用卡顿时长作为指标考察视频播放过程中的卡顿情况，数值越低越好 整体而言第一档机型的卡顿时长普遍小于第二档机型视频性能类别评分较高机型第一档魅族 18 Pro、vivo X60 Pro+第二档mo

6、to edge s、Redmi K400.02.04.06.0视频一视频二视频三视频四视频五卡顿时长-第二档机型iQOO Z3moto edge sOPPO A95realme GT NeoRedmi K40荣耀 V40轻奢版单位：s0.02.04.06.0视频一视频二视频三视频四视频五卡顿时长-第一档机型OPPO Find X3 Provivo X60 Pro+魅族 18 Pro三星 S21 Ultra小米 11 Ultra一加 9 Pro单位：s0.02.04.0魅族 18 Promotoedge svivo X60Pro+RedmiK40三星 S21 Ultra小米 11 Ultra一加