当前位置：首页 >英文主页 >中英对照 > 报告详情

Crisil：预期损失与预期信用损失分析报告（英文版）（10页）.pdf

上传人： Y**** 编号：65272 2022-03-23 PDF PDF 10页 744.93KB

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载报告到电脑，查找使用更方便

VIP专享文档

书签

已收藏

版权投诉

/10

立即下载

word格式文档无特别注明外均可编辑修改，预览文件经过压缩，下载原文更清晰！

三个皮匠报告文库所有资源均是客户上传分享，仅供网友学习交流，未经上传用户书面授权，请勿作商用。

《Crisil：预期损失与预期信用损失分析报告（英文版）（10页）.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《Crisil：预期损失与预期信用损失分析报告（英文版）（10页）.pdf（10页珍藏版）》请在三个皮匠报告上搜索。

这些合同还确保了进入壁垒，并赋予资产垄断地位。一些基础设施项目，如道路，也有终止条款，相当于制造工厂的抵押品。在EL框架下分配的评级是对一种债务工具在整个生命周期中产生的预期损失的看法，不仅考虑了违约的概率，还考虑了违约后的收回。

报告速读

本文主要介绍了Expected Loss (EL)和Expected Credit Loss (ECL)之间的区别。EL是一种创新的信用框架，用于评估运营基础设施项目的风险，于2017年由CRISIL Ratings推出。它考虑了项目在违约情况下的回收可能性，如现金流量回收、再融资能力、抵押品价值等。EL评级的范围是0-1.25% (EL 1) 到 7.5-15% (EL 7)。 ECL是基于会计准则的概念，用于确定银行/NBFCs对信用风险的准备金。ECL的计算公式与EL相同，但定义和应用场景不同。ECL的计算是基于12个月的预期信用损失，而EL是基于整个债务期限。例如，对于一个BBB评级的债券，EL评级的预期损失为1.40%，而ECL评级的预期损失仅为0.05%。因此，EL和ECL虽然计算方法相同，但它们的应用和目的不同。EL用于债务定价，而ECL用于会计准备。