WIPO：人工智能发明对话报告知识产权和前沿技术（11页）.pdf

《WIPO：人工智能发明对话报告知识产权和前沿技术（11页）.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《WIPO：人工智能发明对话报告知识产权和前沿技术（11页）.pdf（11页珍藏版）》请在三个皮匠报告上搜索。

1、人工智能发明产权组织对话会知识产权和前沿技术人工智能发明 人工智能（AI）领域的专利申请量在2016年至2022年期间增长了 718%，预计到2024年，人工智能市场规模将增至1,910亿美元。计算能力、算法能力的进步以及数据可用性的不断提高，将人工智能创新带入了我们生活的众多领域。人工智能也是物联网（IoT）、机器人和元宇宙等新兴技术的重要组成部分。人工智能创新为经济增长带来了重大机遇。人工智能是一个快速发展的领域，政策制定者应密切予以关注当前形势人工智能是一个了不起的工具，具有加速创新和发展的潜力。人工智能系统在音频、文本和图像识别方面已变得非常高效。它们通过对大量数据的处理获得了洞察力。

2、然而，许多科学家认为目前的人工智能系统并不智能。人工智能不具备适应性，也缺乏对世界的真正理解。它需要经过设计来解决特定的、预先设定的任务。它的预测受模型和数据质量的影响。不正确的假设会导致偏见和结果偏差。这有时被称为“垃圾进，垃圾出”。物联网（IoT）机器人元宇宙关键的知识产权考量因素知识产权是创新的关键驱动力。当前的知识产权制度旨在促进人类的创新和创造。然而，随着人工智能的发展，它正在改变创新中人的因素。政策制定者需要考虑 人工智能创新如何与当前的知识产权制度相契合；随着人工智能快速发展，变得更加自主化，如何平衡人类创新和人工智能创新的价值；以及 如何确保知识产权制度继续促进这一具有重要经济

3、意义领域的创新。人工智能发明的定义 界定人工智能发明的定义至关重要，因为每种类型的人工智能发明都会提出的截然不同的知识产权相关问题。人工智能模型或算法定义关于人工智能核心技术自身的发明。示例新的或改进的人工智能技术、模型或算法。知识产权 问题例举人工智能模型可以获得专利吗，还是只是一种数学方法？版权是否能为人工智能模型和算法提供足够的保护？人工智能模型等同于计算机实施的发明吗？要获得专利，必须达到什么技术效果水平？人工智能辅助的发明定义在发明过程中使用人工智能作为工具的发明。示例在药物发现中使用人工智能来遴选候选药物。知识产权 问题例举谁是发明人：数据提供者、人工智能模型开发者还是人工智能所有

4、者？随着人工智能工具的广泛应用，本领域技术人员的定义有何变化？将人工智能作为一种工具是否会提高创造性的门槛？基于人工智能的发明定义人工智能是发明概念一部分的发明。示例集成了人工智能深度学习的翻译设备。知识产权 问题例举人工智能模型和训练数据的可实施公开要求是什么？本领域技术人员是否能够复制该发明？人工智能生成的发明定义人工智能自主进行的发明，没有人类输入。示例DABUS申请，该申请中声称由一个人工智能系统生成了新的发明概念。知识产权 问题例举人工智能生成的发明是否应享有专利保护？专利法是否要求将人类命名为发明人，还是也可以将人工智能系统命名为发明人？承认人工智能发明人的有哪些理论依据，人类发明

5、人呢？可以设想哪些替代性知识产权政策解决方案？人工智能能否自主发明？DABUS是一个人工智能系统，据报道它构想出了两项发明。DABUS专利申请已在世界各地提交，声称这些发明是DABUS在没有人类输入的情况下完成的。许多计算机科学家认为，人工智能还不能自主发明。然而，DABUS专利申请凸显了围绕人工智能的知识产权政策难题。随着人工智能技术的快速发展，有必要考虑人工智能达到自主发明阶段时的选项。许多国家都拒绝了DABUS申请，因为相关专利法要求将人类命名为发明人。从政策角度看，知识产权法是否应继续要求将人类命名为发明人，是否应该允许将人工智能命名为发明人，或者是否有其他解决方案，这些问题都值得发问

6、。人工智能生成的发明：对知识产权政策的影响人工智能发明人身份的每一种可能方法都会对复杂的知识产权法律框架产生潜在影响。各种方案都需要结合当地的创新生态系统加以考虑。政策制定者需要密切关注谁是专利法规定的发明人以及人工智能技术的技术能力，以评估这些场景何时可能变得相关。举例说明：不修改现行知识产权法仅限于人类发明人 缺乏对人工智能发明的专利保护是否会导致对商业秘密保护的依赖增加，从而加剧人工智能黑箱问题？对人工智能的投资是否会受到抑制？如果不正确地将人类命名为人工智能生成的发明的发明人，是否会成为撤销专利的理由？允许将人工智能模型命名为发明人 人工智能系统是否需要知识产权激励？谁应该拥有人工智能