房地产行业资金链风险分析：冬至阳生春又来-220105（44页）.pdf

《房地产行业资金链风险分析：冬至阳生春又来-220105（44页）.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《房地产行业资金链风险分析：冬至阳生春又来-220105（44页）.pdf（44页珍藏版）》请在三个皮匠报告上搜索。

1、申港证券股份有限公司证券研究报告申港证券股份有限公司证券研究报告 证券研究报告 行业研究行业研究 深度报告深度报告 冬至阳生春又来冬至阳生春又来 房地产行业资金链风险分析 投资摘要：投资摘要： 本篇报告对行业的资金链运行以及重点房企的资金状况进行了复盘研究。 行业层面资金紧张程度接近低谷但尚未失控：行业层面资金紧张程度接近低谷但尚未失控： 通过比对当下与历史上的 2008、2011-2012、2014-2015 三轮行业底部资金情况，我们认为本轮资金紧张程度比较接近 2008 和 2014 年两轮行业低谷，较 2011-2012 年资金紧张水平更高，虽然行业的资金链紧张程度较高，但行业的资金链

2、紧张程度较高，但考考虑规模影响后的虑规模影响后的风险暂未明显超出过往水平风险暂未明显超出过往水平。 我们认为行业在我们认为行业在 2022 年二季度资金盈余水平或将二次探底，年二季度资金盈余水平或将二次探底，主要因为 2021年三四季度集中供地高峰期土地款余款在 2022 年二季度附近将集中支付，叠加工程款高峰期的刚性支出，而作为资金流入端重要来源的销售回款预计在年中才会好转。 将行业资金流在筹资与经营端进行拆解，我们发现本轮资金紧张我们发现本轮资金紧张除来源于经除来源于经营端资金流出外，筹资端也表现出一定压力营端资金流出外，筹资端也表现出一定压力，这一现象在历史上属首次这一现象在历史上属首次

3、；而筹资端大幅下行主要由于银行贷款及海内外债务融资额下行引起。 在经营端，我们发现本轮房企在土地款与工程款支出的收缩水平高于过往在经营端，我们发现本轮房企在土地款与工程款支出的收缩水平高于过往，说明房企对周期的认知能力也在提升，但提前的支出收紧也意味着未来行业在经营端的弹性空间较历史同期更为有限； 公司方面，我们筛选了公司方面，我们筛选了 A 股股 68 家及家及 H 股股 50 家上市房企，在行业整体及公司个家上市房企，在行业整体及公司个体层面进行了资金链分析：体层面进行了资金链分析： 以上市公司现金流量表为基础进行加和，我们发现本轮行业资金流出水平高于过往同期，筹资端资金紧张的特点在上市公

4、司层面同样存在； 按营收规模分组后，我们发现营收规模在我们发现营收规模在 500-2000 亿水平的大中规模房企资亿水平的大中规模房企资金流出水平最高金流出水平最高：一方面，部分大中型房企过度注重规模加高杠杆，导致杠杆资金及风险在公司内积聚；另一方面，部分融资审批侧重规模考核，为具备一定规模的大中型房企提供了加杠杆的客观条件；随着行业的资金退潮，风险也快速暴露，导致部分公司发生了较历史更为严重的风险事件。 我们基于公司的现金流边际变化、短期及中长期偿债能力，对我们基于公司的现金流边际变化、短期及中长期偿债能力，对 100 家房企的家房企的资金运行状态进行了风险识别，资金运行状态进行了风险识别，

5、其中低风险组共 22 家房企（现金流边际稳定、长短期偿债能力均达标） ，中风险组共 42 家（短期偿债能力达标） ，高风险组 36 家（短期偿债能力不足） 。 投资策略：投资策略：由于本轮行业资金风险主要源于筹资端资金收紧，而随着政策的边际宽松，行业的筹资资金紧张的情况将得到缓解，政策底的出现会支撑板块估值，未来板块弹性来自经营端，基于过往周期变化，我们认为行业有望在 2022年中筑底回升，而市场预期可能提前改善；房企层面，优先关注筹资现金流健康的稳健房企，推荐保利发展、龙湖集团、金地集团等，此外可关注部分资金情况相对安全的腰部房企，推荐滨江集团、建发国际、南山控股等。 风险提示：风险提示：宏

6、观经济变化，房地产行业政策调控超预期，对商品房市场带来影响，疫情影响。 评级评级 增持增持（维持维持） 2021 年 1 月 5 日 行业基本资料行业基本资料 股票家数 126 行业平均市盈率 9.62 市场平均市盈率 16.15 行业表现走势图行业表现走势图 资料来源：wind，申港证券研究所 相关报告相关报告 1、 房地产行业研究周报：12 月销售市场回温 市场底部逐步夯实2022-01-04 2、 房地产行业研究周报：多座城市完成三批次供地 土地市场局部回暖2021-12-27 3、 房地产行业研究周报：边际改善 行业中观指标单月增速回温2021-12-20 -20%0%20%40%60