世界经济论坛：净零到净负-领导者碳去除指南（英文版）（14页）.pdf

《世界经济论坛：净零到净负-领导者碳去除指南（英文版）（14页）.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《世界经济论坛：净零到净负-领导者碳去除指南（英文版）（14页）.pdf（14页珍藏版）》请在三个皮匠报告上搜索。

1、碳去除和储存技术也受到了限制，因为并不是所有的去除方法都能做到在某些情况下，这限制了他们能做出的整体贡献之前mid-century.6树木(和其他形式的生物质)开始从树木中吸收和储存碳但隔离的速度是有上限的，取决于物种和环境，需要几十年的时间。在此期间，土地管理者必须减轻冒着碳倒流回大气的风险。公司使用的碳去除信用额因此，为了补偿化石燃料的排放，必须在碳被安全储存后才将其计算为“移除”而不是通过承诺可能会或不会发生的碳封存来从未来借钱。这种对时间的依赖促使人们更迫切地扩大和部署基于自然的清除，以恢复枯竭的生物碳储量。然而，它也提出了一个警告:考虑到碳储存空间的限制以及全球变暖本身可能破坏某些生

2、物圈碳储存的风险，长期的企业净零计划不能过于依赖任何一套解决方案。一些形式的碳去除，如直接空气捕捉和储存(DACCS)、7矿化和许多形式的生物质碳去除和储存(BiCRS)，可以“按需”去除和储存碳然而，这些都受到设计、融资和部署必要基础设施所需的成本和时间的限制。对于任何依赖生物质原料的碳去除和储存选择，都必须小心避免诸如生物多样性影响或与其他土地用途的竞争等意想不到的后果食物和纤维。其中一些风险可以通过寻找废物而不是原始生物质来减轻。各种混合和工程碳除和储存技术需要更多的早期支持，以降低成本，并可及时使用，以帮助实现和维持一个安全稳定的气候。某些形式的碳储存比其他形式的风险更大。碳被“移除”

3、的时间也就这么长因为它仍然在安全的和仔细监控的存储。如果它被释放回大气中，必须分摊补救储存的责任。临时的储存方式是有价值的。然而，严重依赖短期碳储存会增加系统性风险，因为储存的碳突然或逐渐倒转到大气中是一种新的排放源。不幸的是，由于对森林的直接压力和人为造成的变暖(例如野火、泥炭地火灾、不耐热、虫害、疾病、飓风等)的影响日益加剧，生物圈成为储存碳的风险越来越大的地方。尽管如此，如果设计得当，基于自然的气候解决方案可以增强生物圈碳储量的复原力(例如促进生物多样性生态系统，而不是脆弱的单一栽培)。因此，在认识到自然的局限性的同时，有必要对自然进行投资。矿化和地质储存的碳具有较低的物理逆转风险。这些储存方式有优点有限的地上土地足迹;然而，它们提供的非碳协同效益更少。所有形式的碳储存，包括地质储存，都具有逆转风险，必须进行研究、监测、限制和必要时补救。公众对这些技术的理解和接受程度仍然很低，在任何大规模部署之前都必须加以考虑和解决。