《SASEC&亚洲开发银行:潜在出口和非关税贸易壁垒:印度国家研究(英文版)(175页).pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《SASEC&亚洲开发银行:潜在出口和非关税贸易壁垒:印度国家研究(英文版)(175页).pdf(175页珍藏版)》请在三个皮匠报告上搜索。
1、南亚被广泛认为是世界上经济一体化程度最低的地区之一。尽管南亚次区域经济合作(SASEC)计划的成员国孟加拉国、不丹、印度、马尔代夫、缅甸、尼泊尔和斯里兰卡几十年来通过各种双边和区域贸易安排减少了有形贸易壁垒,无形贸易壁垒在该区域持续存在,并对区域内贸易产生负面影响。该地区的共同问题和挑战与贸易便利化有关,包括文件编制过多、现代海关程序实施不足、信息和通信技术应用有限、进出口要求缺乏透明度、不遵守技术标准、,缺乏足够的边境设施,以及缺乏联运安排等。与贸易便利化有关的南亚法律和监管框架同样需要改革和现代化。在南亚,印度是一个相对发达的经济体,在塑造经济和贸易环境方面发挥着重要作用。它与大多数其他国
2、资委成员国进行了各种双边和区域贸易安排,这些安排有助于降低关税壁垒,但非关税壁垒仍然存在。这些非关税壁垒包括行政费用、标签要求、反倾销税、进口限制、反补贴措施、卫生与植物检疫(SPS)和技术性贸易壁垒(TBT)法规、附加费以及其他与贸易有关的具体条件。关于标准,整个南亚的发展仍然相对不成熟,整个南亚国家的测试程序存在相当大的不对称性。当前国家诊断研究的总体目标是确定印度的潜在出口产品,这些产品可以在南亚进行更多的贸易,但须遵守进口SASEC国家实施的SPS和TBT措施。它是为孟加拉国、不丹、印度、马尔代夫、尼泊尔和斯里兰卡准备的六项国家诊断研究之一,将作为对SASEC关于SPS和TBT措施和壁
3、垒的区域诊断研究的投入。该研究总结了2001-2015年期间印度与其他SASEC国家之间的贸易模式,确定了印度在同一时期向SASEC国家和全球出口和进口的前10名产品,并根据联合国统一商品描述和编码系统对进出口产品进行了分类。还确定了可能出口到其他SASEC国家的产品,并与南亚自由贸易协定敏感清单进行了比较。数据来源于联合国Comtrade国际贸易统计数据库和其他数据库,并直接利用对印度出口至SASEC国家的出口商进行的问卷调查的结果。审查了与在印度实施SPS和TBT措施有关的现有法律结构和体制框架,并指出了国内立法和体制结构方面的差距。印度已经采取了一些举措来解决这些差距,例如(i)制定一项全面的国家标准化战略,(ii)建立一个标准门户,以及(iii)制定Ayush标志计划和零缺陷零效果(ZED)认证计划。这些举措表明了印度在当前全球贸易环境中对SPS和TBT措施的不断变化的立场。