直击日本碳中和：知日鉴中制造业国家的碳中和之路-20210513（21页）.pdf

《直击日本碳中和：知日鉴中制造业国家的碳中和之路-20210513（21页）.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《直击日本碳中和：知日鉴中制造业国家的碳中和之路-20210513（21页）.pdf（21页珍藏版）》请在三个皮匠报告上搜索。

1、日本碳达峰时间晚于其他发达国家若将二氧化碳排放量最高值的一年视作碳达峰标志，那么发达国家的产业升级和部分国家经济陷入衰退都可能是碳达峰的原因。1965 年至 2019 年间，全球二氧化碳排放量以年化 2.1%的速度逐年增长。在这一过程中，发达国家和经济陷入衰退的国家陆续实现碳达峰。其中，第三产业占比相对较高的英国和法国于上世纪 70 年代便已达峰;发达国家中制造业占比相对较高的日本在 2008 年才实现达峰，但同为制造业大国的德国早已在上世纪70 年代实现碳达峰。相较日本的 GDP 增速，日本的碳排放量增长速度显著更快。90 年代初泡沫破裂后，日本的碳排放量仍稳步上涨，直到金融危机前才达峰。1

2、990 年至2008 年间，虽然日本实际 GDP 年化增速仅为1.1%(期间世界银行统计的全球实际GDP 年均增速为3.7%)，但其二氧化碳排放量的年化增速达到1.3%(期间全球二氧化碳排放量年均增速为 1.9%)。我们认为造成上述现象的主要原因是日本在发达国家中，制造业占比相对偏高，使得其排碳量相对更大。按照世界银行的统计，全球高收入国家的制造业增加值占比平均约14%，而日本高达 20%，甚至超过了中等收入国家的平均水平(18%)。此外，东亚人口稠密，碳排放需求相对更大。 其次，日本虽然对节能减排一直非常重视，但在能源等领域的绿色科技使用上相对偏保守。德国作为高制造业占比的国家，早在上世纪

3、70 年代便逐渐实现碳达峰，远远领先于日本。早在 1971 年德国便公布了环境规划方案，并于1986 年正式成立环境、自然资源保护和核安全部。德国对环保的重视程度远高于日本，且对新技术如光伏和风电等的运用策略也更为积极。在清洁能源利用上，德国的发展也远比日本更加激进。例如，在福岛核事故后，德国大力发展太阳能和风电等非核电能源，有效维持了本国非化石能源发电的占比。但从人均碳排放和单位 GDP 碳排放量来看，德国和日本的碳排放水平相当。2019 年日本人均二氧化碳排放量为 8.7 吨，同期德国为 8.4 吨;同年日本和德国的单位 GDP 二氧化碳排放量均为 0.18 吨。这一水平远低于同期的美国和欧盟，说明制造业国家也可在科技投入的配合下实现更好的环保结果。